Varför är kameror så dyra i Sverige?
- Trådstartare jmellin
- Start datum
Sebastian Skarp
Aktiv medlem
Varifrån får du hem en 5d mk II från usa för strax över 16000kr inklusive moms och frakt? Tex så kostar den på B&H 2699 USD = ca 18500kr utan moms och frakt. Säger inte att det inte är möjligt att den är billigare på andra ställe, men ändå, ganska stor skillnad mot strax över 16 inklusive allt.
jmellin
Medlem
Tack Sebastian!
Mitt stora men intressanta misstag, jag letade lägsta pris och missade att den var "refurbished" dvs lagad från Canon.
Min prisjämförelse står sig för S90 men INTE för 5D.
Det intressanta med mitt misstag måste vara att ingen innan Sebastian ifrågasatte att skillnaderna var så stora. Volymer och annant det är grejjen, hoppas inga Svenska handlare ser denna tråden och inser hur mycket påslag man skulle kunna lägga på utan att det skulle kunna förklaras med liten marknad
Ledsen för mitt misstag.
Men för S90 är det fortfarande nästan en femhundring billigare än mässpriset
hornavan
Aktiv medlem
Tack Sebastian!
Mitt stora men intressanta misstag, jag letade lägsta pris och missade att den var "refurbished" dvs lagad från Canon.
Min prisjämförelse står sig för S90 men INTE för 5D.
D
Refurbished betyder inte att den är lagad, det betyder att kunden av någon anledning velat utnyttja återköpsrätten. Kameran skickas sedan tillbaka till tex Canon som går igenom om det ev skulle finnas något fel.
Sedan säljs den i en annan förpackning som refurbished till ett betydligt lägre pris.
Jag anser att det är det bästa sättet att köpa om man jagar kronor.
Alla grejer jag och mina vänner köpt på detta sätt har varit i skick splitterny, med full garanti.
Fogel70
Aktiv medlem
Det jag menar är att priset som står i amerikanska butiker inte kan jämföras med priser i svenska butiker, tror den högsta "sales tax " i USA är 11-12%. Givetvis behöver inte utlänningar betala lokal skatt i USA, precis som utlänningar (från utanför EU) slipper momsen i sverige.
Senast ändrad:
-big kahuna-
Aktiv medlem
Vilken kamera man än väljer är det billigare att beställa från webshop i USA.
Hur kan det för en privatperson vara billigare att betala frakt, postens avgifter och svensk moms än att köpa via svensk lagershop?
Det är ingen tullavgift på kameran, på objektiv är det däremot 6,7%.
Så nya S90 utan tillbehör med frakt hem till dörren med UPS blir 4372 kr.
Jag såg den på mässan för 4550 kr, på webben ca 4660-5300 kr. Innan mässan låg de flesta handlare över 5000 tror jag mig minnas.
5D MkII har länge legat ca 23000, nu när mässan är igång ramlade den på webben ner till 21000 och på mässan ca 20500 kr.
Hem till dörren med UPS från USA 16269 kr inklusive frakt, moms, postens avgifter (ca 150kr).
Jag känner mig lurad av någon, vem är det, är det någon som vet?
"Ingen svensk garanti", varför ska jag betala extra för det?
Jag skulle kunna skicka en 5d för garantiärende till USA 10 gånger för mellanskillnaden.
Eventuell bitterhet som läckt ut i detta inlägg är rent avsiktlig.
Du kan tacka sossarna för världens högsta skattetryck moms och tullar. Där har du svaret.
Tack alla engagerade för intressanta svar denna söndagsförmiddag
Det verkar vara låga volymer som är den största boven i dramat.
Men varför skulle jag köpa min nya kamera i Sverige då?
Vilka metoder använder tillverkare och handlare för att motverka min rätt att agera på en global marknad?
/Johan
Som du nämnde tidigare så har nog internet ytterligare effekten: ju fler som köper i USA eller av stora europeiska handlare, ju mindre blir den svenska/nordiska marknaden. Men också att företag som är bra på internet här i Sverige/Norden - Cyberphoto, Scandinavian, Rajala, Japanfoto och några till - i ännu högre grad slår ut de mindre lokala handlarna. I fallen Scandinavian och Japanfoto så kombinerar man ju dessutom internet med butiker på flera håll vilket ytterligare gör det svårare för en liten konkurrerande butik med låg volym.
Så varför handla kameran i Sverige då? Dels handlar det om en trygghet. Det känns bättre att köpa av någon man kan se i ögonen och som man kan återvända till om det är något man undrar. Nu kan en del hävda att man inte kan lita på alla handlare här heller, men det är till största delen en helt annan diskussion.
Sedan vill man ofta kunna klämma och känna och jämföra saker rent fysiskt innan man lägger en rejäl del av en månadslön på en pryl.
För mig som yrkesfotograf handlar det mycket om smidigheten - kommer jag på att jag behöver en grej vill jag ofta åka och köpa den nu, inte hämta ut ett paket om tre-fyra dagar (i bästa fall). Samma om det krånglar så vill jag kunna åka till en lokal butik, få prylen utbytt eller rent av få ett låneexemplar medan de fixar min kamera/mitt objektiv. Det jämfört med att skicka den till B&H i USA som visserligen är kända för snabb och bra service, men låneexemplar kan jag glömma och hur snabb en reparation än är så handlar det om en till två veckor plus en massa tid att lämna och hämta paket.
Så, trygghet och bekvämlighet är nog det som talar för att betala lite extra för att handla lokalt.
yapp66
Medlem
Det finns många skatter vi vanliga inte känner till, arbetsgivaravgifter etc. Inse att en litne klick politker har fetlurat svenksa folket, vi har världens högsta skatter - men vi kommer ganska långt ned i världfärdligan + att vi har en svag kalleankavaluta.
Sven Blomquist
Aktiv medlem
lumor_
Aktiv medlem
Inte precis långt ner i välfärdsligan (det är f ö så det stavas).
Ca trea:
http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/allmant/article29567.ece
Sexa:
http://public.tillvaxtverket.se/sb/d/209
BroderIsak
Aktiv medlem
Vilken kamera man än väljer är det billigare att beställa från webshop i USA.
Hur kan det för en privatperson vara billigare att betala frakt, postens avgifter och svensk moms än att köpa via svensk lagershop?
Det är ingen tullavgift på kameran, på objektiv är det däremot 6,7%.
Så nya S90 utan tillbehör med frakt hem till dörren med UPS blir 4372 kr.
Jag såg den på mässan för 4550 kr, på webben ca 4660-5300 kr. Innan mässan låg de flesta handlare över 5000 tror jag mig minnas.
5D MkII har länge legat ca 23000, nu när mässan är igång ramlade den på webben ner till 21000 och på mässan ca 20500 kr.
Hem till dörren med UPS från USA 16269 kr inklusive frakt, moms, postens avgifter (ca 150kr).
Jag känner mig lurad av någon, vem är det, är det någon som vet?
"Ingen svensk garanti", varför ska jag betala extra för det?
Jag skulle kunna skicka en 5d för garantiärende till USA 10 gånger för mellanskillnaden.
Eventuell bitterhet som läckt ut i detta inlägg är rent avsiktlig.
Vart hittade du den till det låga priset?? När jag letar runt så kostar den 2699dollar = ca 18000kr plus frakt tull osv...?
-S-
Dragoo
Aktiv medlem
Vilken kamera man än väljer är det billigare att beställa från webshop i USA.
Hur kan det för en privatperson vara billigare att betala frakt, postens avgifter och svensk moms än att köpa via svensk lagershop?
Det är ingen tullavgift på kameran, på objektiv är det däremot 6,7%.
Så nya S90 utan tillbehör med frakt hem till dörren med UPS blir 4372 kr.
Jag såg den på mässan för 4550 kr, på webben ca 4660-5300 kr. Innan mässan låg de flesta handlare över 5000 tror jag mig minnas.
5D MkII har länge legat ca 23000, nu när mässan är igång ramlade den på webben ner till 21000 och på mässan ca 20500 kr.
Hem till dörren med UPS från USA 16269 kr inklusive frakt, moms, postens avgifter (ca 150kr).
Jag känner mig lurad av någon, vem är det, är det någon som vet?
"Ingen svensk garanti", varför ska jag betala extra för det?
Jag skulle kunna skicka en 5d för garantiärende till USA 10 gånger för mellanskillnaden.
Eventuell bitterhet som läckt ut i detta inlägg är rent avsiktlig.
Tror den största skillnaden är arbetsgivaravgifter som finns i Sverige men som inte existerar i USA. Man kan betala lägre löner i USA vilket i längden sänker priser på produkter. Momsen i Sverige hjälper ju inte heller.
jmellin
Medlem
Titta tidigare i tråden då jag med skam i kroppen inser att jag tittat på refurbished 5D
BroderIsak
Aktiv medlem
Titta tidigare i tråden då jag med skam i kroppen inser att jag tittat på refurbished 5D
Okej!
Såg inte det.. Tyckte att priset var väldigt bra och blev lite sugen.
-S-
lars2
Avslutat medlemskap
Var köper du eos 5D II för 16.269 inkl frakt och moms?
Jag tittade på B&H och de tog 18.500 exkl frakt och moms, 25% moms och man kommer upp i ganska precis 23.000.
Ursäkta mig, gick direkt från sida två och missade alla som undrat samma som jag på sida 3.
Jag tittade på B&H och de tog 18.500 exkl frakt och moms, 25% moms och man kommer upp i ganska precis 23.000.
Ursäkta mig, gick direkt från sida två och missade alla som undrat samma som jag på sida 3.
Senast ändrad:
lars2
Avslutat medlemskap
Klart att 25% konsumtionsskatt som konsumenten betalar gör priserna höga. Man skulle kunna tycka att partier som påstår sig värna de lågavlönade och svaga i samhället skulle vara motståndare till en sådan hög regressiv skatt som slår hårdast mot just dessa.
Annars är nog storleken på marknaden en viktig sak. Men när jag tittat runt sen kronan sjunkit en del så är det svårt att hitta speciellt lägre priser i Sverige förutom på rena lågprisställen som eBay och en del specialbutiker som är inriktade som just lågprisaktörer. Jag tycker däremot att många gånger så skiljer priserna inom Sverige förvånansvärt mycket mellan olika aktörer.
Alla industri länder inkl USA är någon form av typ välfärdsländer, korrigerar man för att en familj skall ha normal standard vad gäller bostad, sjukvård, utbildning till barnen etc är är kostnaderna likartade. Skattekvotsräknande är till största delen politisk propaganda, denna kan skilja stort pga tekniska orsaker som hur skatter och socialförsäkringar är utformade. Men Sverige är förstås inte heller ett höglöneland, t.ex civilingenjörslöner ligger sedan länge på en bottenplacering i OECD. Vilket man kan ställa sig lite undrande över när landet är en av de vassaste exporttigrana i globaliseringen, få slår oss när det gäller export per caita eller dito exportöverskott. När Barbara Erlichman(?) kom med sin bok nickel and dimed om amerikanska låglönearbetare räknade LO ut att de svenska faktiskt tjänade sämre men kom något bättre ut pga av bättre möjlighet för sjukvård och barnens utbildning.
Ett intressant föredrag den amerikanska medelklassens ekonomiska utvekling över en generation är
“The Coming Collapse of the Middle Class” med Harvard professor Elisabeth Warren, ett synnerligen skarpt fruntimmer som är väl värd att lyssna på. Hon utsågs i slutet av 2008 till ordförande för kongressens övervakning av finassektorns bail out.. Man kan notera att 1970 hade den amerikanska medelfamiljen en inkommstagare och tjänade klart mindre än i dag med två inkomsttagare, men efter att de fasta kostnaderna var betalda hade 1970 års familj mer kvar att konsumera för än i dag med två inkomsttagare. Då sparade man 11% av sina inkomster i dag har man negativt sparande. Bostaden är högst marginellt större i dag, sjukförsäkringen är sämre etc. Myten att den amerikanska medelfamiljen skulle ha ägnat sig åt exempellös konsumtionsökning den senaste generationen stämmer helt enkelt inte.
Annars är nog storleken på marknaden en viktig sak. Men när jag tittat runt sen kronan sjunkit en del så är det svårt att hitta speciellt lägre priser i Sverige förutom på rena lågprisställen som eBay och en del specialbutiker som är inriktade som just lågprisaktörer. Jag tycker däremot att många gånger så skiljer priserna inom Sverige förvånansvärt mycket mellan olika aktörer.
Alla industri länder inkl USA är någon form av typ välfärdsländer, korrigerar man för att en familj skall ha normal standard vad gäller bostad, sjukvård, utbildning till barnen etc är är kostnaderna likartade. Skattekvotsräknande är till största delen politisk propaganda, denna kan skilja stort pga tekniska orsaker som hur skatter och socialförsäkringar är utformade. Men Sverige är förstås inte heller ett höglöneland, t.ex civilingenjörslöner ligger sedan länge på en bottenplacering i OECD. Vilket man kan ställa sig lite undrande över när landet är en av de vassaste exporttigrana i globaliseringen, få slår oss när det gäller export per caita eller dito exportöverskott. När Barbara Erlichman(?) kom med sin bok nickel and dimed om amerikanska låglönearbetare räknade LO ut att de svenska faktiskt tjänade sämre men kom något bättre ut pga av bättre möjlighet för sjukvård och barnens utbildning.
Ett intressant föredrag den amerikanska medelklassens ekonomiska utvekling över en generation är
“The Coming Collapse of the Middle Class” med Harvard professor Elisabeth Warren, ett synnerligen skarpt fruntimmer som är väl värd att lyssna på. Hon utsågs i slutet av 2008 till ordförande för kongressens övervakning av finassektorns bail out.. Man kan notera att 1970 hade den amerikanska medelfamiljen en inkommstagare och tjänade klart mindre än i dag med två inkomsttagare, men efter att de fasta kostnaderna var betalda hade 1970 års familj mer kvar att konsumera för än i dag med två inkomsttagare. Då sparade man 11% av sina inkomster i dag har man negativt sparande. Bostaden är högst marginellt större i dag, sjukförsäkringen är sämre etc. Myten att den amerikanska medelfamiljen skulle ha ägnat sig åt exempellös konsumtionsökning den senaste generationen stämmer helt enkelt inte.
Kimura
Aktiv medlem
Nej. Men det är ju även upp till oss konsumenter att utnyttja varors fria rörlighet. Det skulle ju sätta press på lagstiftarna att sänka t ex moms och andra avgifter i syfte att göra det egna landets handel konkurrenskraftig. Det finns ju inget som rent praktiskt hindrar Cyberphoto att skeppa varor till Tyskland. Däremot måste man konkurrera med Tysklands moms, som är 19% mot våra 25%.
EU har 500 miljoner invånare. USA har 300. Så storleken på vår "inhemska" marknad är det inget fel på.
Sven Blomquist
Aktiv medlem
Jo, men det finns en kulturell och språkmässig skillnad. Det tar nog ett bra tag innan europeer blir just europeer och marknaden blir "inhemsk".
Kimura
Aktiv medlem
Självklart. Det finns mängder av kulturella, lingvistiska, juridiska och skattetekniska faktorer som spelar in. Men min poäng är att potentialen finns. Och vi har alla ett ansvar att se till att den utnyttjas. Men inte sjutton är det gjort över en natt.
