Varför är det så dåliga bilder på fs? (var "varför?")
- Trådstartare Drza
- Start datum
müsli
Avslutat medlemskap
Och när en bild som figurerar i dylika trådar plockas bort av fotografen så ersätts dom i tråden av en tumnagelversion av bilden, eller så raderas de helt och bara inläggets text kvarstår, bilden syns inte längre.
Man kan ju också tänka sig att trådstartaren i en sådan tråd har större befogenheter än i vanliga trådar, t ex att radera hela tråden, precis som man idag kan radera sina bilder från pooler.
Man kan ju också tänka sig att trådstartaren i en sådan tråd har större befogenheter än i vanliga trådar, t ex att radera hela tråden, precis som man idag kan radera sina bilder från pooler.
müsli
Avslutat medlemskap
Tillåta redigering och ny publicering av bilder i tråden?
Precis som i efterbehandlingsforumen, där vem som helst får plocka hem en bild och förändra den så länge den bara publiceras i samma tråd.
Edit: Om man tillåter detta så blir det ju enklare för andra att visa alternativa förslag på hur bilden skulle kunna beskäras eller redigeras på andra vis.
Precis som i efterbehandlingsforumen, där vem som helst får plocka hem en bild och förändra den så länge den bara publiceras i samma tråd.
Edit: Om man tillåter detta så blir det ju enklare för andra att visa alternativa förslag på hur bilden skulle kunna beskäras eller redigeras på andra vis.
Senast ändrad:
Danlo
Avslutat medlemskap
Bildséende?
Vet inte om detta tagits upp eller om jag missuppfattat.. Men visst syns det väl på en bild om personen har något såkallat "bildséende" överhuvudtaget?
Jag har själv varit bitter och sur över att det lagts upp så mycket "dåliga" bilder..
Eller inte just dåliga bilder utan kanske fel attityd/inställning gällande bilder..
Men har mer och mer insett att smaken är ju faktiskt som baken, skivad.
Trots denna insikt så blir jag lite fundersam, var ska vi söka oss som har lite större ambitioner?
Vet inte om detta tagits upp eller om jag missuppfattat.. Men visst syns det väl på en bild om personen har något såkallat "bildséende" överhuvudtaget?
Jag har själv varit bitter och sur över att det lagts upp så mycket "dåliga" bilder..
Eller inte just dåliga bilder utan kanske fel attityd/inställning gällande bilder..
Men har mer och mer insett att smaken är ju faktiskt som baken, skivad.
Trots denna insikt så blir jag lite fundersam, var ska vi söka oss som har lite större ambitioner?
Rohed
Aktiv medlem
Alla har väl olika ambitionsnivåer. Jag tex kan inte åstakomma samma resultat som en yrkesfotograf, det går säkert men då ska det vara riktiga lyckoträffar.
Därför lägger jag in mina bilder för att förhoppningsvis få kommentarer som gör mig bättre - tyvärr är det i min värld väldigt få som ger konstruktiv kritik. Man står och stampar på samma ställe onödigt länge.
Mina fem ören...
/Robin
Därför lägger jag in mina bilder för att förhoppningsvis få kommentarer som gör mig bättre - tyvärr är det i min värld väldigt få som ger konstruktiv kritik. Man står och stampar på samma ställe onödigt länge.
Mina fem ören...
/Robin
mb90
Avslutat medlemskap
Vissa personer har automatiskt ett bildseende som gör att de kan skapa intressanta bilder av helvita väggar med hjälp av en engångskamera. Sen finns det andra personer som eftersträvar teknisk perfektion i sina bilder. Sen finns det 72 andra grupper som blandar bildseende med teknikintresse eller som saknar en av dem eller båda.
Personligen anser jag mig vara en medioker fotograf som oftast tar relativt mediokra bilder. Naturligtvis avundas jag de som är födda med bra bildseende (betydligt mycket mer än vad jag avundas den som har kamera x eller kamera y). Jag vet dock att för varje genomtänkt exponering jag gör så blir mina bilder och mitt bildseende bättre.
Konstruktiv kritik på mina bilder hjälper mig att bli en bättre fotograf. Även om någon gillar mina bilder och säger det så gör det mig till en bättre fotograf i och med att det ger mig bättre självförtroende. Om någon totalt sågar mig utan att säga varför så är risken att mitt intresse för fotografi tar skada. Eller att jag ej längre vill visa mina bilder för andra.
Jag kan dra en parallell till musik här: Vissa personer föds med ett musikaliskt öra och kan spela utmärkt på gehör. Sen finns det musiker som inte har ett lika känsligt öra, men som ändå är jättebra på att spela med hjälp av ackord/noter/tabulatu och även så varierar musiksmaken (på samma sätt som fotografismaken) från person till person.
Tycker för övrigt att den stängda bildkritikpool som det länkas till tidigare i tråden såg intressant ut då man kunde ge separata betyg på estetik och motiv.
Det här inlägget blev betydligt längre än vad det var meningen att det skulle bli (och ja, jag vet att tråden startades för typ tre år sedan)
Personligen anser jag mig vara en medioker fotograf som oftast tar relativt mediokra bilder. Naturligtvis avundas jag de som är födda med bra bildseende (betydligt mycket mer än vad jag avundas den som har kamera x eller kamera y). Jag vet dock att för varje genomtänkt exponering jag gör så blir mina bilder och mitt bildseende bättre.
Konstruktiv kritik på mina bilder hjälper mig att bli en bättre fotograf. Även om någon gillar mina bilder och säger det så gör det mig till en bättre fotograf i och med att det ger mig bättre självförtroende. Om någon totalt sågar mig utan att säga varför så är risken att mitt intresse för fotografi tar skada. Eller att jag ej längre vill visa mina bilder för andra.
Jag kan dra en parallell till musik här: Vissa personer föds med ett musikaliskt öra och kan spela utmärkt på gehör. Sen finns det musiker som inte har ett lika känsligt öra, men som ändå är jättebra på att spela med hjälp av ackord/noter/tabulatu och även så varierar musiksmaken (på samma sätt som fotografismaken) från person till person.
Tycker för övrigt att den stängda bildkritikpool som det länkas till tidigare i tråden såg intressant ut då man kunde ge separata betyg på estetik och motiv.
Det här inlägget blev betydligt längre än vad det var meningen att det skulle bli (och ja, jag vet att tråden startades för typ tre år sedan)
