Val av paket ?!

[YojimboH]

Tjenare, jag tänkte ställa en ganska snabb och rak fråga som jag gärna skulle vilja höra era direkta svar på.
Sen tidigare har jag Canon 550D som ska säljas.

Vilket av dessa skulle ni välja ?

Canon 5D Mk II + 24-105mm f4 för 18 000kr
eller
Canon 6D för 16 000kr

Valet kanske är självklart för vissa men jag har då väldigt svårt att välja mellan dessa då det skiljer sig 5år mellan husen.

Tack på förhand
Karl

 

[baseballbat]

Allt handlar ju om din budget

Går inte svara på något utan att veta vad din budget ligger på liksom. Har du 100,000kr hade jag kanske valt att köpa EOS 6D och sedan ett objektiv till det. Men ligger din budget på 18.000kr hade jag kanske valt att köpa objektiv paketet.

Eller har du kanske objektiv så det räcker för dig just nu? ELler har du inga objektiv alls?

Många faktorer som spelar roll!

 

[Palletheking]

5D Mark II skäms ju inte för sig på något sätt men den har ju en äldre och sämre sensor i sig än vad 6D har. Skiljer säkert ca 1,5 steg i brus och troligtvis har den lite sämre DR också. Dessutom så är ju inte af så som jag förstått det särskilt bra vare sig på 5D Mark II och 6D. Men 6D har den ljuskänsligaste af på marknaden med sin mittpunkt vilket kan vara en fördel.

 

[YojimboH]

Allt handlar ju om din budget

Går inte svara på något utan att veta vad din budget ligger på liksom. Har du 100,000kr hade jag kanske valt att köpa EOS 6D och sedan ett objektiv till det. Men ligger din budget på 18.000kr hade jag kanske valt att köpa objektiv paketet.

Eller har du kanske objektiv så det räcker för dig just nu? ELler har du inga objektiv alls?

Många faktorer som spelar roll!

Jadu jag har sparat undan lite ekonomi men visst känns det (som alltid när man ska köpa något som är såpass dyrt).

Finns en möjlighet att jag kanske kan sälja min 550D kittet för runt 3500kr och då kommer det säkerligen gå till ett nytt objektiv men det jag sitter och funderar på är vilket man får mest valuta för pengarna.

Jag har ett Sigma 8-16mm som jag också kommer försöka sälja och då blir det inga objektiv kvar förutom de jag lånar från brorsan. Känner på mig att jag kommer få höra att jag ska köpa objektiv istället för en ny kamera

5D Mark II skäms ju inte för sig på något sätt men den har ju en äldre och sämre sensor i sig än vad 6D har. Skiljer säkert ca 1,5 steg i brus och troligtvis har den lite sämre DR också. Dessutom så är ju inte af så som jag förstått det särskilt bra vare sig på 5D Mark II och 6D. Men 6D har den ljuskänsligaste af på marknaden med sin mittpunkt vilket kan vara en fördel.

Ne det förstår jag och precis som du säger så är 6Dn nyare och har ju en del finesser som 5Dn saknar men frågan är om de extra finesserna som 6Dn har väger upp priset för att få ett objektiv på köpet.

Vad jag sett så funkar inte 5Dns krosspunkts AF förräns man kommer ner till 2.8 i bländartalet så även där vinner 6Dn lite om man nu kommer köpa till 24-105mm f4.
Rätta mig om jag har fel.

 

[Palletheking]

Jadu jag har sparat undan lite ekonomi men visst känns det (som alltid när man ska köpa något som är såpass dyrt).

Finns en möjlighet att jag kanske kan sälja min 550D kittet för runt 3500kr och då kommer det säkerligen gå till ett nytt objektiv men det jag sitter och funderar på är vilket man får mest valuta för pengarna.

Jag har ett Sigma 8-16mm som jag också kommer försöka sälja och då blir det inga objektiv kvar förutom de jag lånar från brorsan. Känner på mig att jag kommer få höra att jag ska köpa objektiv istället för en ny kamera




Ne det förstår jag och precis som du säger så är 6Dn nyare och har ju en del finesser som 5Dn saknar men frågan är om de extra finesserna som 6Dn har väger upp priset för att få ett objektiv på köpet.

Vad jag sett så funkar inte 5Dns krosspunkts AF förräns man kommer ner till 2.8 i bländartalet så även där vinner 6Dn lite om man nu kommer köpa till 24-105mm f4.
Rätta mig om jag har fel.

Nja det tror jag inte. den funkar nog men är anpassad att fungera bäst med 2,8 gluggar. Oavsett så är ju 5D Mark II en rejäl uppgradering jämfört med 550D. fast jag skulle gått på en 6D och hellre sparat till en bra zoom. Bästa att köpa det man vill ha från början.

 

[YojimboH]

Nja det tror jag inte. den funkar nog men är anpassad att fungera bäst med 2,8 gluggar. Oavsett så är ju 5D Mark II en rejäl uppgradering jämfört med 550D. fast jag skulle gått på en 6D och hellre sparat till en bra zoom. Bästa att köpa det man vill ha från början.

Jo så kan det nog vara.
"Bästa att köpa det man vill ha från början." det är precis så tankarna går, samt att det skulle vara EXTREMT skönt att kunna använda mobilen för att se vart man fotar när jag tex. experimenterar med 'light painting', självporträtt och svåråtkomliga ställen.

 

[perperub]

Jag går i samma tankar som dig Karl. Dock har jag redan valt bort 5D mk2. Jag tror och vad jag har läst så är 6D värd mellanskillnaden. Vad gäller AF har jag läst att 6D:s mittpunkt har en är känsligast upp till f/5.6, inte f/2.8.

För mig står dilemmat mellan 6D + 24-105 f/4L vs 6D + Tamron 24-70 f/2.8.

Pär

 

[perperub]

Ahh, hittade min referens till att mittpunkten på 6D är känsligare än på 5D mk2, 2.08 in i videon.

http://www.youtube.com/watch?v=C5wCSSEi3rs

För övrigt en video där skillnaderna mellan de två kamerorna beskrivs.

Pär

 

[Palletheking]

Ahh, hittade min referens till att mittpunkten på 6D är känsligare än på 5D mk2, 2.08 in i videon.

http://www.youtube.com/watch?v=C5wCSSEi3rs

För övrigt en video där skillnaderna mellan de två kamerorna beskrivs.

Pär

Tror mer o mer på Tamronen efter att ha jämfört gluggarna på Photozone

 

[perperub]

Tror mer o mer på Tamronen efter att ha jämfört gluggarna på Photozone

Jag med.

Head-to-head av en kille på Dpreview:
http://forums.dpreview.com/forums/thread/3200776?page=1

Mailade Tamron Sverige: 2 års garanti på Tamrongluggen.

Pär

 

[Palletheking]

Mindre distortion, bättre mittskärpa och likvärdigt i övrigt, bättre bildstabilisering och bl 2,8. Den är värd de där två-tre tusenlapparna extra. Ger ju tack vare den större bländaren också behagligare bokeh

 

[YojimboH]

Jag går i samma tankar som dig Karl. Dock har jag redan valt bort 5D mk2. Jag tror och vad jag har läst så är 6D värd mellanskillnaden. Vad gäller AF har jag läst att 6D:s mittpunkt har en är känsligast upp till f/5.6, inte f/2.8.

För mig står dilemmat mellan 6D + 24-105 f/4L vs 6D + Tamron 24-70 f/2.8.

Pär

hehe ja visst är det lite jobbigt med alla dessa beslut man måste ta här i livet

jo men i den där videon säger han ju också att Canon 5D Mk II kräver 2.8 för att cross-type ska funka och det räcker med en 5.6 för att den ska funka på en 6D.

Sen hittade jag ju denna kampanj hos Cyberphoto
Canon EOS 6D + EF 50/1,4 + Sandisk Extreme Pro 32GB 95MB/s

Canon 6D 16 000kr
Canon 50mm f1.4 2600kr
Sandisk Extreme Pro 32GB 95MB/s 584kr
-----------------------------------------------------------------
Totalt 19 184kr

 

[Palletheking]

hehe ja visst är det lite jobbigt med alla dessa beslut man måste ta här i livet

jo men i den där videon säger han ju också att Canon 5D Mk II kräver 2.8 för att cross-type ska funka och det räcker med en 5.6 för att den ska funka på en 6D.

Sen hittade jag ju denna kampanj hos Cyberphoto
Canon EOS 6D + EF 50/1,4 + Sandisk Extreme Pro 32GB 95MB/s

Canon 6D 16 000kr
Canon 50mm f1.4 2600kr
Sandisk Extreme Pro 32GB 95MB/s 584kr
-----------------------------------------------------------------
Totalt 19 184kr

Men det är inte mittpunkten han pratar om för det kan inte stämma. det är i så fall de omkringliggande punkterna och det stämmer nog. Om även mittpunkten behövt det så ahde kameran knappt gått att använda inomhus utan blixt.

 

[perperub]

Ja om du vill ha en 50mm f/1,4 så är det där paketet som CP har nog det bästa du kan hitta just nu. Kamera, objektiv och minneskort komplett till ett förmånligt pris. Jag har själv övervägt just det, men har kommit fram till att jag inte vill ha Canons 50mm. Då det väl är dags för fasta objektiv lär 35mm och 85mm vara mer intressant.

Pär

 

[YojimboH]

Men det är inte mittpunkten han pratar om för det kan inte stämma. det är i så fall de omkringliggande punkterna och det stämmer nog. Om även mittpunkten behövt det så ahde kameran knappt gått att använda inomhus utan blixt.

Ja det har du nog rätt i, har lite svårt att tänka rätt nu när tjejen kommit hem

Ja om du vill ha en 50mm f/1,4 så är det där paketet som CP har nog det bästa du kan hitta just nu. Kamera, objektiv och minneskort komplett till ett förmånligt pris. Jag har själv övervägt just det, men har kommit fram till att jag inte vill ha Canons 50mm. Då det väl är dags för fasta objektiv lär 35mm och 85mm vara mer intressant.

Pär

Synd att man har ett 50mm som jag lånar på heltid och att jag skaffade 2x 16gb kort för ett litet tag tillbaka

 

[Palletheking]

Ja om du vill ha en 50mm f/1,4 så är det där paketet som CP har nog det bästa du kan hitta just nu. Kamera, objektiv och minneskort komplett till ett förmånligt pris. Jag har själv övervägt just det, men har kommit fram till att jag inte vill ha Canons 50mm. Då det väl är dags för fasta objektiv lär 35mm och 85mm vara mer intressant.

Pär

För de pengarna får du en 135 2,0 vilket är en av de bästa fasta gluggar som någonsin tillverkats.
Länkar till mitt nya dropbox account. Hoppas det funkar.
https://www.dropbox.com/home/Photos

 

[Palletheking]

ok, testar igen.
https://www.dropbox.com/home/Photos

 

[Palletheking]

Funkar det nu

https://www.dropbox.com/s/ex8mh8rg8zhzuuo/080R4820.JPG

 

[perperub]

Alldeles utmärkt! En man med pipa i s/v.

Pär

 

[Palletheking]

Alldeles utmärkt! En man med pipa i s/v.

Pär

135 2,0 och då är den tagen med en EOS 1D Mark III. Med så kallad APS-H sensor1,255X brännvidden. Med en FF går det att krama ur lite kortare o krämigare bakgrund