val av 70-200 till Canon EOS 7D

[Gimbal]

Men vänta lite nu.
Att göra fokusjusteringar efter att ha testat fokus mot ett sluttande plan (dvs den snedställda vinkelhaken) är så vitt jag vet inte alls bra. Det är som gjort för att det ska bli fel.

Fokuspunkten har en viss storlek (olika stora beroende på kameramodell). Fokuspunkten kan också sitta aningens fel i horisontal/vertikalled mot var fotografen tror att den sitter.

Sammantaget gör detta att även om du siktar på "10" så kanske centrum på fokuspunkten sitter vid 10,5 och breder ut sig mellan 10-11, och fokus låser på 11. Ajdå frontfokus tänker fotografen och korrigerar. (Det blir oftast frontfokus med sådana tester)

Nästa gång fokuserar du på en platt vägg och får bakfokus.

Därav tipset med 3 platta mål uppställda vinkelrätt mot kameran, det är just för att inte testa fokus mot snedställda plan.

 

[Ola Dyrhill]

Men vänta lite nu.
Att göra fokusjusteringar efter att ha testat fokus mot ett sluttande plan (dvs den snedställda vinkelhaken) är så vitt jag vet inte alls bra. Det är som gjort för att det ska bli fel.

Fokuspunkten har en viss storlek (olika stora beroende på kameramodell). Fokuspunkten kan också sitta aningens fel i horisontal/vertikalled mot var fotografen tror att den sitter.

Sammantaget gör detta att även om du siktar på "10" så kanske centrum på fokuspunkten sitter vid 10,5 och breder ut sig mellan 10-11, och fokus låser på 11. Ajdå frontfokus tänker fotografen och korrigerar. (Det blir oftast frontfokus med sådana tester)

Nästa gång fokuserar du på en platt vägg och får bakfokus.

Därav tipset med 3 platta mål uppställda vinkelrätt mot kameran, det är just för att inte testa fokus mot snedställda plan.

Snäll kan du inte lägga upp bild på exakt hur du menar?
Jag gjorde samma sak och använde en tumstock att fokusera på, samma fail.

 

[Tonyeagle]

Så här

Ska du använda en tumstock kan det vara en god idé att tejpa fast en tändstick som står ut vid sidan av tumstocken. På så sätt kan det inte bli fel ifall fokuspunkten inte ligger exakt i mitten. Se till att bakgrunden är en bra bit bakom tändstickan. På så sätt kan kameran bara fokusera på stickan eller bakgrunden och det lär du se i så fall. På färdiga fokuskort som man fotar i 45 grader så fokuserar man på ett streck som ligger på en kritvit bakgrund. Ej heller här kan kameran fokusera fel pga att fokuspunkten ligger lite förskjuten (kameran kan inte låsa fokus på en blank kritvit yta) Här är ett fokuskort som fungerar mycket bra i 45 grader. Även lite fakta om fokuseringspunkter mm. Kortet ligger en bit fram i dokumentet.

http://www.efoto.lt/files/focus21.pdf

 

[AFJ]

Här finns bilderna:
https://www.flickr.com/photos/97705099@N03/sets/72157648133984234/

Med vänlig hälsning, Mathias

Tittade bara som hastigast men ingen av dessa bilder indikerar att det skulle vara något fel på kamerahuset eller något av objektiven.

Det första bilden är oskarp men den är ju tagen på 1/15 utan IS så det är ju inte så konstigt.

 

[mkaudio]

nu är huset samt 70-200 inskickat på service, jag återkommer när jag fått tillbaks prylarna med en rapport. Under tiden får jag väl stå ut med sambons 1100d med mitt tamron 17-50 f2.8 på.

 

[mkaudio]

Uppdatering från serviceverkstaden

nu är huset samt 70-200 inskickat på service, jag återkommer när jag fått tillbaks prylarna med en rapport. Under tiden får jag väl stå ut med sambons 1100d med mitt tamron 17-50 f2.8 på.

Nu har jag fått lite besked från serviceverkstaden, AF skall justeras samt CMOS-sensorn skall rätas till då den tydligen inte satt som den skulle.
Va skönt att få verifierat att jag inte har inbillat mig att bildkvaliteten inte varit på topp!
Jösses vad det skall fotograferas när jag väl får tillbaka grejerna!

 

[Ola Dyrhill]

Nu har jag fått lite besked från serviceverkstaden, AF skall justeras samt CMOS-sensorn skall rätas till då den tydligen inte satt som den skulle.
Va skönt att få verifierat att jag inte har inbillat mig att bildkvaliteten inte varit på topp!
Jösses vad det skall fotograferas när jag väl får tillbaka grejerna!

Tack för återkopplingen.
Det är alltid roligt att få en uppföljning på "hur gick det sedan?" på olika inlägg man läst och ibland även varit delaktig i!

På sätt och vis bra att de hittade fel som går att fixa!

 

[mkaudio]

Bilder efter service (när kameran är tillbaks)

Ja, jag kommer lägga upp bilder när jag väl fått hem kamera och optik så ni/jag får se om servicen hjälpte eller om det är fel på den som håller i kameran! ;-)

 

[nivas]

Kul att höra att det går framåt, väntar med spänning på utfallet.

 

[mkaudio]

Nu är hus och optik hemma igen

Jag hämtade grejerna igår och har enbart tagit ett fåtal bilder. Tänkte försöka ta lite bilder till helgen och analysera hos resultatet har blivit. Men initialt verkar det positivt.
AF-är justerad i huset.

 

[mkaudio]

Lovade återkoppling efter servicen

Nu har jag testat om servicen en gjorde någon skillnad på den upplevda bildkvaliteten. Lite mjuka är bilderna tycker jag allt men inte alls som innan. Bilderna är tagna med mitt EF 70-200 f4 USM

 

[apersson850]

I den här storleken ser de då skarpa ut i mina ögon.

 

[AFJ]

För att kunna säga något så skulle jag nog vilja se dem i full storlek - det är näst intill omöjligt att uttala sig baserat på dessa små bilder. Flygplanet tycker jag ser lite misstänkt ut...

 

[mkaudio]

Statusuppdatering

Nu har jag tagit rätt många bilder och får väl säga att besöket på verkstaden hjälpt till att jag fått fler keepers. Dock har jag nu äntligen samlat ihop nog med deg så att jag kunde köpa ett mycket fint begagnat ef 70-200 f2.8 is ll usm. Får återkomma med utfallet på den uppgraderingen när jag har hunnit ta några bilder på annat än testbilder på solskyddskrämsflaskor.

 

[Nyblivenfotograf]

Gjorde själv uppdateringen till IS 2an och helt sjukt vilken skillnad! Fotade en festival igår helt fantastiskt vilken skärpa och afen är bara put of this world!

 

[apersson850]

Ja, visst är den bra. Jag inbillade mig att jag såg skillnad redan i sökaren när jag för första gången använde mitt EF 70-200 mm f/2,8L IS II USM på en 7D. Då jämförde jag med mitt första 70-200, ett EF 70-200 mm f/4L IS USM. Förmodligen var det det annorlunda skärpedjupet jag egentligen såg, men det gör ju inget. Bara man får för sig att det var värt pengarna, så...