Vad köpa för teleobjektiv??

[MagnoliaW]

Jag har nu ett sigma 70-300 och det blir så himla dåliga bilder när man zommar in helt.
vad ska jag satsa på istället och som inte är alltför dyrt? Kanske kan jag hitta begagnat...
Men något som håller skärpan och kvaliteten ända ut?

Johanna

 

[Tonyeagle]

Bättre

Jag har nu ett sigma 70-300 och det blir så himla dåliga bilder när man zommar in helt.
vad ska jag satsa på istället och som inte är alltför dyrt? Kanske kan jag hitta begagnat...
Men något som håller skärpan och kvaliteten ända ut?

Johanna

Kanske ett dyrare 70-300! Man får ungefär vad man betalar för. Sigmas senaste 70-300 eller deras 100-300 eller 120-400 bör ge bättre skärpa. Likaså Tamrons nya 70-300. Du skriver inte vilket objektiv du har? Enligt de tester jag sett har sigmas nya 70-300 kanske något bättre skärpa på just 300 mm men tamrons något bättre på de lägre brännviderna. Vet inte hur mycket man kan lita på det! SZedan har du ju Sonys eget 70-300 men då hamnar du nästan på 10 lax.

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=si70300osSo
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=811872
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=120400so
http://www.cyberphoto.se/tamron/vc70300.jpg

 

[jelu1661]

Har du några bildexempel där resultaten blivit himla dåliga?

 

[MagnoliaW]

Den här älgen är tagen i fullt zoom.

 

[Tonyeagle]

Går inte

Den här älgen är tagen i fullt zoom.

Det går inte att säga så mycket utifrån bilden om den inte är upplagd i fullformat med exifinfo (originalbilden upplagd med all info inbakad). Men det ser ut som att du eventuellt har lite skakningsoskärpa på den??? (se mitt tidigare svar och hoppas på råd om webplatser där man kan ladda upp originalbilden)

 

[Helmetrock]

Om det är ett Tamron 70-300 utan stabilisering behöver man väl knappast några exempelbilder för att veta att man inte får toppskärpa på 300 mm...

Jag skulle vilja säga så här, köp vilket objektiv du vill utom ett likadant till eller Sigmas motsvarande utan stabilisering så kommer du att få ett bättre objektiv.

 

[ronny vervaart]

Jag har nu ett sigma 70-300 och det blir så himla dåliga bilder när man zommar in helt.
vad ska jag satsa på istället och som inte är alltför dyrt? Kanske kan jag hitta begagnat...
Men något som håller skärpan och kvaliteten ända ut?

Johanna

kolla på photozone.de där finns bra tester på olika gluggarpå olika kameror,lycka till mvh ronny

 

[jelu1661]

Om det är ett Tamron 70-300 utan stabilisering behöver man väl knappast några exempelbilder för att veta att man inte får toppskärpa på 300 mm...

Det behöver inte vara bäst för att vara bra nog. Innan man råder någon att spendera tusentals kronor på ny utrustning bör man i min mening utesluta handhavandefel.

 

[MagnoliaW]

http://www.ladda-upp.com/bilder/56311/-C3-A4lg-i-skogen

 

[Janne H]

Jag har nu ett sigma 70-300 och det blir så himla dåliga bilder när man zommar in helt.
vad ska jag satsa på istället och som inte är alltför dyrt? Kanske kan jag hitta begagnat...
Men något som håller skärpan och kvaliteten ända ut?

Johanna

Som de andra sagt, du får vad du betalar för.
En optik som kostar 20.000:-har snabbare AF, ger betydligt bättre skärpa färger kontrast mm jfr en liknade optik för 5000:-
Samtidigt är det så att ju större omfång zoomobjektivet har desto sämre bildkvalitet har det oftast.
70-200 är oftast bättre än 70-300, 18-200 o liknande kan vara bra ¨reseobjektiv¨ men inget man använder om man vill ha riktigt skarpa o fina bilder.

/Janne Höglund
www.helikopterbild.se

 

[Janne H]

Den här älgen är tagen i fullt zoom.

Stor del i att denna är oskarp beror på att du använt 300 mm och en exponeringstid på 1/30 s.
Så långa tider på fri hand med 300 mm ger tyvärr inga skarpa bilder, oavsett objektiv.

/Janne
www.helikopterbild.se

 

[perstromgren]

Använde du stativ, Johanna?

Per.