ANNONS
Annons

Vad händer när CS3 kommer ut?

Produkter
(logga in för att koppla)
Hej, alla!

Jag har genom åren funderat en hel del på det här med kopiering av mjukvara. Det började med musik som jag som så många andra kopierade genom att låna skivor av varandra och spela in för eget bruk. I början, i tio-, tolvårsåldern, reflekterade jag aldrig över det, men så småningom när det började bli allmän debatt om saken, kassettpriserna höjdes pga kopiering, CD-skivorna kom och debatten blev ännu hetare osv, började jag mer och mer fundera över hur man skulle hantera det här problemet.

Några tankar:
1. Jag vill inte begå juridiska brott.
2. Jag vill inte begå moraliska brott.
3. De som arbetar med att skapa en produkt ska ha betalt för sitt jobb.
4. Jag vill inte tjäna pengar på att olovligen sälja det andra skapat.
5. Jag vill inte heller beröva andra på deras inkomst genom att kopiera deras alster.
6. Jag tycker att jag ska ha rätt att kopiera en DVD-film jag köpt för att ha en kopia i sommarstugan (om jag hade någon), för att lattja med och redigera om filmen för nöjes skull, för att kunna låna ut till en vän utan att behöva riskera att originalskivan jag köpt blir skadad eller stulen.
7. Fler och fler varor i vår vardag kommer att bli i form av mjukvara och därmed kopieringsbara.
8. Vilka kopieringsskydd man än tar fram kommer de att knäckas ganska snabbt, samtidigt som de på ett orättvist sätt drabbar dem som bara vill kopiera det de betalat för på liknande sätt som jag gav exempel på i punkt 6.
9. Jag är trött på detta krig med förbud, kopieringsskydd, höjda priser på både mjukvara och media som kan användas för att kopiera denna. Det slår så fel, att kollektivt bestraffa alla för brott som vissa, om än många, begår.

Detta är några lösryckta tankar, inte i någon särskild ordning.
Jag har inget bra förslag till lösning, men en sak jag ofta tänkt är att eftersom det ändå med största sannolikhet kommer att fortsätta kopieras mjukvara hej vilt och att kopieringsförbuden i hög utsträckning straffar och begränsar fel människor, kanske man skulle släppa det fritt och hitta ett annat sätt att ordna så att folk får betalt för sina alster och sitt jobb.
Det är där jag fastnar. Jag kan inte komma på något sådant sätt som jag tycker är bra.

Sedan vill jag också be om ursäkt till dem som eventuellt känt sig sårade av vissa av mina tidigare inlägg. Jag har kanske uttryckt mig lite väl hårt ibland, men jag har inte skrivit dem med aggressiva känslor, även om vissa av dem säkert kan uppfattas så av läsaren.
Dessa inlägg har jag mer skrivit i en anda av uppkäftigt munhuggande i en fråga som engagerar mig mycket och där känslorna kan skena iväg ibland.

Med vänlig hälsning.
Lasse C
 
Arctic skrev:
Kul, även lite astronomi i den här tråden :-D

Nå, Polstjärnan lyser svagt men ligger, med astronomiska mått, nära så därför upplevs den som att lysa starkt.

Nej, den upplevs inte alls som att den lyser starkt, det är en helt annan sak som satt polstjärnan i våra sinnen; polstjärnan är den stjärna som alltid lyser på samma ställe på himlavalvet från norra halvklotet sett, oavsett tiden på dygnet eller årstid (nåja, nästan samma ställe, men du kan inte se någon variation med blotta ögat iaf. Det är bara om jordaxeln ändrar sin ställning som man kan observera att polstjärnan "kommit ur position". Inget som sker var och varannan dag). Därför kan man orientera sig efter polstjärnan och därför är den (har varit) så viktig och omtalad.
 
Eeros skrev:
Nej, den upplevs inte alls som att den lyser starkt, det är en helt annan sak som satt polstjärnan i våra sinnen; polstjärnan är den stjärna som alltid lyser på samma ställe på himlavalvet från norra halvklotet sett, oavsett tiden på dygnet eller årstid (nåja, nästan samma ställe, men du kan inte se någon variation med blotta ögat iaf. Det är bara om jordaxeln ändrar sin ställning som man kan observera att polstjärnan "kommit ur position". Inget som sker var och varannan dag). Därför kan man orientera sig efter polstjärnan och därför är den (har varit) så viktig och omtalad.

Jag skall inte säga emot dig. Det var länge sedan jag läste kursen i astronomi så jag kan missta mig på vilken stjärna jag tänker på. Jag hittar inte heller igen mina anteckningar från den kursen (de ligger förmodligen i en kartong i källaren och så viktigt är det inte så att jag börjar leta efter den).

Att den ligger fix över nordpolen är ju så välkänt så det har jag inte blandat bort iaf ;-)

Om jag minns rätt så är det egentligen en trippelstjärna som för tillfället ligger ungefär en grad från nordaxeln men, som sagt, det är ett tag sedan jag läste den kursen så det kan mycket väl vara fel..
 
Hehe; alt kann hända tydligen...när man ser alla kommentarer i tråden.
Det blir jä..igt bra att det äntligen kommer en ny PS!
Jag; och kanskje nån annan; som inte har klurat ut alla möjligheter i CS2; är nu lyckliga över en ny PS som vi "inte har hunnit att utforska ennu".

Nu är det jätteviktig å hitta vad som fattas i den nya versionen.....mycket viktigare enn att lära sej möjligheterna i den gamla.
Patetisk!
 
Det är väl ingenting patetiskt över att vara intresserad av nyheter i en ny version och vilja uppgradera och lära sig dem, om det är funktioner man verkligen tycker låter intressanta och användbara.

Mvh.
Lasse C
 
Och...fanden läser bibeln ???

Lasse C skrev:
Det är väl ingenting patetiskt över att vara intresserad av nyheter i en ny version och vilja uppgradera och lära sig dem, om det är funktioner man verkligen tycker låter intressanta och användbara.

Mvh.
Lasse C
Nej, i din värden är det 1:eek:r och 0:eek:r som styr, kanskje. Men i mitt inlägg var det givit rom för att tänka själv........
 
Re: Och...fanden läser bibeln ???

fujicanon skrev:
Nej, i din värden är det 1:eek:r och 0:eek:r som styr, kanskje. Men i mitt inlägg var det givit rom för att tänka själv........

Jag är inte säker på att jag förstod vad du menade i ditt förra inlägg, och ännu mindre vad du menar i det här, med "fanden", "bibeln", "ettor", "nollor" och "tänka själv".

Lasse C
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar