Vad är ett bra FF objektiv? (nikon)

[PederKallin]

Hej alla!

Jag funderar på att uppgradera min d60 till en d700. Jag är väll en väldigt intresserad amatör som skulle vilja arbeta med foto på deltid och pyssla med främst porträttfotografering.

En av "nackdelarna" med att köpa en ff kamera som d700, har jag läst, är att optiken bör motsvara prestandan på huset. Min fråga är helt enkelt vilken prisnivå ligger denna optik på (om man ser till objektiv lämpade för porträtt). Man kan ju läsa om gluggar som får jättebra betyg och som ligger på runt 5000 strecket och oftast är steget över detta objektiv som kostar mer än tre gånger så mycket, jag antar att de billigare bra gluggarna är just bra för att de är billiga?.

Jag har bland annat ett AF-S 60/2,8 som jag använder mycke, skulle det "räcka"?

 

[keckax]

Hej alla!

"Jag funderar på att uppgradera min d60 till en d700."

"Jag har bland annat ett AF-S 60/2,8 som jag använder mycke, skulle det "räcka"?"

Absolut! En erfarenhet jag delar med andra är att äldre Nikonoptik och Nikons optik öht som tecknar ut för den större sensorn mycket ofta lämpar sej bättre (skarpare) på ett FX-hus än på ett DX-dito.
Husets prestanda i sej tycks inte kräva lika högupplösande objektiv för riktigt fina resultat. Kanske beroende på att sensorns pixlar är fördelade på en större yta än DX med lika många pixlar.

Större och ljusare sökare medger dessutom för en avsevärt enklare manuell fokusering vilket öppnar för en mängd äldre Nikongluggar som ofta håller mycket hög kvalitet och säljs beg för en bråkdel av motsvarande AF-varianter.

Ett litet aber dock. Tänk på att för att få samma utsnitt på en D700 som ditt macro 60 ger på din D60, så måste du gå upp ett snäpp i brännvidd till ett 90mm-optik ungefär.

/K