Jag började med ungefär samma utrustning som du och skaffade mig en annan väska från LowePro
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=540020118B
I "stora facket" så kan jag packa 350D med batterigrepp, blixt och omnibounce till blixten. I innerfacket på locket har jag extra minneskort och i ytterfacket på locket så får jag plats med 3st filter och trådutlösaren.
Telezoomen sätter jag i en objektivväska på sidan.
Det som jag uppskattat mest med väskan är:
-Skalbar, tar bara med mig de delar av väskan som jag behöver. Behöver jag inte telezoomen så tar jag bara med "mittendelen".
-Höftrem, kan bli tungt att gå runt länge med bara axelremen, höftremmen avlastar bra.
-Utbyggbar, har skaffat fler och större objektiv, så jag har bytt ut de två objektivväskorna mot större dito (det tackar vi LowePros slip-lock system för) och får nu med mig samma saker som förut även fast jag bytt ut telezoomen mot en modell större samt ytterligare två objektiv inkl. motljusskydd (50mm + 10-22mm).
-Lätt att komma åt utrustningen, bara att snurra fram väskan på magen så kommer jag åt kamera, objektiv osv.
Nackelar då, jo finns så klart.
-Axelremmen kunde få vara bredare, blir tungt med mycket utrustning.
-Alla remmar sitter i plastdetaljer vilka knarrar när det är lite tyngd i väskan.
Om du ska ha med stativ och vill ha händerna fria eller om du ska gå längre sträckor och inte vill bära stativet i handen så är en ryggsäck inte något dumt alternativ, t.ex.:
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=540019900B
Fördelen är bärkomfort och utrymme, nackdelen är att det är svårare att få fram utrustningen snabbt. Blir lite mer omständigt när ryggan först ska av.
Angående stativ så brukar många tipsa om Manfrotto 055 eller 190. Vilken man tycker är bäst beror mycket på vad man har för krav. Sök efter trådar där man diskuterar stativ så kan du få mycket information. Själv ville jag ha ett lätt stativ som ändå var hyffsat stabild, skaffade mig föregångaren till denna och är nöjd:
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=4500000635_3
