Har uppladdningsbara NiMH-batterier överdrivet gott rykte? Det sägs att man skall kunna ladda dem 500 till 1000 gånger och vara så smidiga.
Jag köpte GP:s AA-batterier på 2700 mAh, och visst räckte de längre än alkaliska batterier i min kamera, i början. Men redan efter ca tjugo uppladdningar så räcker de till allt färre och färre bilder.
Jag bytte till VARTA Ready2Use, som fått mycket bra recensioner, men samma där. Nu senast när de tog slut så hittade jag ett par GP 2700 mAh i skrivbordslådan och laddade upp dem och lyckades bara ta fem bilder innan "byt batterier" började blinka i kameran.
VARTA Ready2Use skall dessutom hålla laddningen till "80% över ett år", så jag laddade upp sex färska batterier till min stavblixt. Testade att fyra av ett par blixtar. Allt var ok. Sedan jag två veckor senare skulle använda blixten så var de urladdade. (Jo, blixten hade varit avslagen hela tiden, och när jag satte på den så hörde jag det typiska vinandet, men den ville aldrig bli redo för blixt).
Jag har vanliga alkaliska duracellbatterier i mina andra blixtar, och de har hållit över fem år!
Jag använder en snabbladdare, och jag är medveten om att batterierna tar lite hårdare stryk med dessa än med långsamma över-natten-laddare. Men det här är ju befängt.
Lika illa är det med min elektriska tandborste, som har ett inbyggt NiMH-batteri. Efter ett års bruk så håller inte laddningen lika länge. För några månader sedan kunde man borsta tänderna sex gånger efter att batterivarningsdioden blinkade, men nu stannar den utan varning. Den använder ju en långsam laddare som tar minst tolv timmar.
Vad har ni andra för erfarenheter av uppladdningsbara batterier? GP och VARTA har ju fått bra recensioner, men det är ju bara färska batterier som testas, inte sådana som laddats tjugo gånger eller mer. Kan inte tro annat att de utlovade "500 uppladdningarna" bara resulterar i att man kan ta en enda bild eller blixt efter det antalet. Finns det andra märken som håller bättre än GP och VARTA?
