Bengf
Aktiv medlem
Hoppas väl att Nya A77 II har fått lite bättre översättningar i menysystemet, det flera erfarna testare inte kunde hitta och därmed gav kritik över kan aldrig vara bra. Klurige Lennart hittade dock vad som var svårt för andra att förstå, så där missade A77 några +poäng i tidiga tester.
Det är intressant på flera sätt hur A77 togs i mot vid den tiden, EVF:n var en obehaglig chock på en semiprokameran för vana OVF-betraktare, att möjligheten till menyfunktioner i EVF nämndes av många som en enkel parantes i marginalen, dpreview var dock lite förvånade mycket mera tilltalande över funktionen.
Sedan började det spridas någon form av rykten att 24Mp-sensorn inte var något bra, för att Nikon valde andra tillverkare, vi som ägde kameran brydde oss inte om det utan fortsatte att ta alldeles strålande bilder. Vid den tiden handlade det extra mycket om bildkvalitet vid högre Iso-tal, så visst där tappade A77 en del poäng på grund av sin konstruktion.
//Bengt.
Det är intressant på flera sätt hur A77 togs i mot vid den tiden, EVF:n var en obehaglig chock på en semiprokameran för vana OVF-betraktare, att möjligheten till menyfunktioner i EVF nämndes av många som en enkel parantes i marginalen, dpreview var dock lite förvånade mycket mera tilltalande över funktionen.
Sedan började det spridas någon form av rykten att 24Mp-sensorn inte var något bra, för att Nikon valde andra tillverkare, vi som ägde kameran brydde oss inte om det utan fortsatte att ta alldeles strålande bilder. Vid den tiden handlade det extra mycket om bildkvalitet vid högre Iso-tal, så visst där tappade A77 en del poäng på grund av sin konstruktion.
//Bengt.
