Det håller jag helt och hållet med om. Alla kameror av idag är väldigt bra. De är oftast bättre än fotografen så det är ingen större poäng att harva om DxO-siffror och sånt tjafs.
Såna här diskussioner med jämförelser slutar alltid där att någon säger "kameran spelar ingen roll", "det är fotografen som är viktig, ut och plåta" osv.
Det är jättefel anser jag och är förvånad att det kommer från dig.
Fotografen är ju bestämd och är samma oavsett vilken kamera vederbörande köper, så den faktorn kan vi plocka bort ur ekvationen som helhet.
När det gäller brus och andra tekniksa egenskaper som är sådant som mäts av DxO så har det vanligtvis liten betydelse då skillnaderna brukar vara relativt små, men när det är enormt stora skillnader runt 1,5 EV eller så, som det är mellan A99 och D600 t.ex., så spelar det visst roll. Om man med ena kameran får acceptabla bilder och kan använda den vid ISO 1000 och den andra har samma karakteristik vid ISO 2500 så gör det stor skillnad för vilka situationer man kan fotografera och hur bra teknisk kvalitet som bilderna får.
Om AF-systemet är snabbt och exakt på en kamera, men inte hänger med och kan sätta fokus på det man fotograferar så har det en avgörande betydelse för om man får skarpa eller suddiga bilder.
Om kameran får för sig att ta en paus på någon halvsekund och har svart sökare när man tar upp den till ögat för att fotografera något eller om den är responsiv och redo direkt kan ha en avgörande betydelse för vilken bild man lyckas ta.
Om man använder trådlös blixtstyrning med separata blixtar från andra vinklar så är det avgörande mo det med ena kameran fungerar så att när man timar och trycker av att bilden tas i det ögonblicket, eller om den laggar och håller på med något annat en sekund först.
Att det finns tillgång till ett specifikt objektiv för ett specifikt ändamål som passar på kameran kan också vara avgörande i vissa fall.
Självklart har kameran och annan utrustning betydelse i sammanhanget!
Skillnaderna blir oftast mindre när man kommer upp i högre kvalitet ach på mer avancerade modeller, men det finns ju undantag (som i t.ex. det här fallet med A99), men samtidigt ökar också kraven då fotografen är mer skicklig och medveten.
För vissa spelar det ingen roll, kan man inte ratta en kamera vettigt så får man inte bättre bilder med en systemkamera än en mobil, men för en skicklig fotograf (till vilka vi nog kan räkna oss allihop här i det här sammanhanget) som kan dra nytta av kameran, så spelar det roll. Desto skickligare fotograf, desto mer viktigt även med små skillnader.
/Mats
