Då menar du Canon 750d för d750 är just fullformat fast Nikon? Jag utgår från att du satte d:et på fel sida
.
Det har kommit en del linser från tredjepartstillverkare för aps-c tex Sigma 18-35 1.8 som är ljusstarka. Sätter du ett 1.5 stegs ljusstarkare optik på en aps-C typ 80d så jämnar du ut skillnaden, men oftast finns det ju minst lika ljusstarka objektiv för fullformat. Mao med allt lika förutom sensorns storlek så är fullformat bättre. Lumixen med Micro 4/3 sensor som du har idag har en mindre sensor än 80d så ska du kompensera för en fullformat behöver optiken vara två steg ljusstarkare på denna. Har du f4 på fullformat så behövs f2.0 på 4/3 för att kompensera. Tycker du att det är kvalitetsskillnad mellan 750d och lumix g80 så är det förmodligen pga skillnader i sensorstorlek men också hur ljusstarka objektiv du använde på 750d och nu på g80:n.
Utan att ha testat något av dem så skulle jag nog rekommendera Sigma 18-50 2.8 OS eller Canon 17-55 2.8 is för 80d, och ja 80d räcker långt. TS har redan objektiv för fullformat så där är det lite klurigare. Har du stor budget och vill ha det bästa från Canon så är fullformat bättre. Från start och med begränsad budget så aps-c alltså. Sigma 18-35 1.8 är ljusstark och kommer ofta upp som förslag men den saknar bildstabilisering. Bildstabilisering är inte dumt att ha. Med en högupplöst sensor så hjälper bildstabiliseringen mycket även på lite snabbare slutartider. Det finns fasta objektiv med både hög ljusstyrka och bildstabilisering också men lite zoom är allt skönt att ha när det ska jagas barn
.
7d mkii har bättre autofokus vilket gynnar barnfoto i skum belysning men 80d tillför mycket annat och autofokusen är tillräckligt bra. Tycker du ska välja 80d mellan dessa hus.
Hoppas det inte blev för tekniskt utan hjälpte lite
Hoppas även TS tyckte det var ok.