Tips på extern hårddisk

[Snuskfia]

En sån här kanske?


Den har ju snabb fw-anslutning, vilket kan vara bra att ha -- om man har en matchande dator. Men om man bara använder usb finns det ingen anledning att betala extra för att få fw också.

Här är en mycket prisvärd Seagatedisk på 1 TB:

http://www.siba.se/Products/Product.aspx?id=2489112

Nu ger ni båda tips på liggande modeller. Jag kan pröjsa 1000 spänn för en liggande modell.

Angående FW-anslutning, vet inte vad jag behöver eller inte men USB låter som det räcker. Ska kanske inte betala mer för något jag inte ens begriper. Haha!

 

[ErlandH]

Nu ger ni båda tips på liggande modeller.

Vet inte hur noga du tittade, men modellen jag länkade till är alltså ungefär lika stor som en Iphone. Vill man tvunget ha den stående kan man ju klämma in den mellan två böcker i bokhyllan eller ge den stöd på annat sätt.

 

[xrp]

Jag har en sådan här, som är smidig att ha med sig som backup på resan, och en sådan här som har lite mer plats till datorn hemma. Haft dem ett drygt halvår och är helt nöjd: Ganska tysta, ingen extern strömsladd, anges som stötsäkra enl. amerikansk militär standard och känns gosiga att hålla i. Trodde aldrig att jag skulle säga det om en hårddisk...

Det följer med en backup-programvara som skall kunna kopiera bilder och andra filer från datorn till hårddisken med bara ett smidigt tryck på en knapp på disken, men det har jag faktiskt inte provat än - jag är generellt lite skeptisk till finessprogram som kommer med sådana här saker. Jag gör det ganska bra själv och då blir det i alla fall som jag vill ha det...

 

[PeGe]

Nu ger ni båda tips på liggande modeller. Jag kan pröjsa 1000 spänn för en liggande modell.

Stående Seagatedisk med aluminiumchassie för 929 kr:

http://www.siba.se/Products/Product.aspx?id=1978487

 

[elohim]

Själv tycker jag att man ska skilja på bärbar lagringsmedia och backup-media.
Många av mina kompisar har använt sig av en disk till båda ändamålen med katastrofala följder - datafel när det väl gäller att använda sig av de filer som man har sparade som "backup".

Filfel, överföringsfel, mekaniska fel och problem är mycket större för en disk som förflyttas och kopplas in lite här och där. Men som budgetlösning är det ju bättre än inget.

 

[Snuskfia]

Vet inte hur noga du tittade, men modellen jag länkade till är alltså ungefär lika stor som en Iphone. Vill man tvunget ha den stående kan man ju klämma in den mellan två böcker i bokhyllan eller ge den stöd på annat sätt.

Ok! =)

Jag har en sådan här, som är smidig att ha med sig som backup på resan, och en sådan här som har lite mer plats till datorn hemma. Haft dem ett drygt halvår och är helt nöjd: Ganska tysta, ingen extern strömsladd, anges som stötsäkra enl. amerikansk militär standard och känns gosiga att hålla i. Trodde aldrig att jag skulle säga det om en hårddisk...

Det följer med en backup-programvara som skall kunna kopiera bilder och andra filer från datorn till hårddisken med bara ett smidigt tryck på en knapp på disken, men det har jag faktiskt inte provat än - jag är generellt lite skeptisk till finessprogram som kommer med sådana här saker. Jag gör det ganska bra själv och då blir det i alla fall som jag vill ha det...

Coola! Ska kika på dem! =)

Stående Seagatedisk med aluminiumchassie för 929 kr:

http://www.siba.se/Products/Product.aspx?id=1978487

Tack! =)

Själv tycker jag att man ska skilja på bärbar lagringsmedia och backup-media.
Många av mina kompisar har använt sig av en disk till båda ändamålen med katastrofala följder - datafel när det väl gäller att använda sig av de filer som man har sparade som "backup".

Filfel, överföringsfel, mekaniska fel och problem är mycket större för en disk som förflyttas och kopplas in lite här och där. Men som budgetlösning är det ju bättre än inget.

Varför ska man skilja på lagringsmedia och backup-media? Vad exakt menar du är det mest optimala sättet?

Jag har själv varit i kontakt med en IT-chef som gör backup på allt via ethernet/NAS hårddisk (en hemma, en på banken). Om det då skulle uppstå en krasch så måste ju dessa backupdiskar fungera, och då är de ju samtidigt ett lagringsställe eller hur?

Å andra sidan kanske min bärbara dator inte kan lagra allt jag vill. Då får jag köpa två hårddiskar, en att lagra allt på och en att göra backup på den som lagrar.

 

[Snuskfia]

Tack för alla svar, jag ska kika igenom alla tips mer noga innan jag beslutar mig för vilken jag ska köpa.

Föresten undrar jag om jag bör tänka på något i val en backupdisk och en lagringsdisk? Kan de vara likadana eller bör jag ställa fler krav på lagringsdisken? Vad jag menar är att lagringsdisken ska gå på betydligt mer än backupdisken?

 

[jdandanell]

...
Varför ska man skilja på lagringsmedia och backup-media? Vad exakt menar du är det mest optimala sättet?

Jag har själv varit i kontakt med en IT-chef som gör backup på allt via ethernet/NAS hårddisk (en hemma, en på banken). Om det då skulle uppstå en krasch så måste ju dessa backupdiskar fungera, och då är de ju samtidigt ett lagringsställe eller hur?

Å andra sidan kanske min bärbara dator inte kan lagra allt jag vill. Då får jag köpa två hårddiskar, en att lagra allt på och en att göra backup på den som lagrar.

Får nog hålla med Carl här, gör skillnad på lagring respektive backup. Om jag pratar lagring så menar jag en disklösning där mina bilder lagras primärt, kan vara den inbyggda hårddisken men lika gärna en extern disk om t.ex. den interna disken är för liten etc. Då jag kör laptop så sätter jag mobilitet högt på prio-listan och det bör även vara likadant med den externa lagringsdisken d.v.s. relativt liten och smidig.

Då min externa disk högst troligt även är arbetsdisk så krävs det snabbhet för att överföringen inte skall bli flaskhalsen. Då snackar vi e-sata eller fw800 som sämst. Då disken även är med på fältet krävs det en viss tålighet och då är SSD en bra lösning.

Pratar vi backup så är det lite andra krav, ofta lite lägre vad det gäller t.ex. hastighet. De flesta av oss har tålamodet att låta backupen gå en stund medan man gör annat och en hel del tar t.ex. backup på nätterna. En backup står ofta på ett och samma ställe så storleken är oftast inte en viktig parameter.

Skall man vara riktigt petig så rekommenderas även flera backupdiskar som dessutom bör förvaras på geografisk utspridda platser av säkerhetsskäl men det är lite överkurs. De allra flesta behöver en backup fall i fall en disk går sönder vilket är klart vanligast om man jämför med inbrott, brand eller liknande.

Kan inte läsa mig till om du har Mac eller Pc men en Time Capsule som tar backup via programmet Time Machine kontinuerligt är en bra backuplösning. http://store.apple.com/se/product/MC343Z/A/Time-Capsule-1TB?fnode=MTY1NDA0Nw&mco=MTMzODAzMjg

Pratar man snabba och tåliga diskar så är en G-Drive mini SSD via fw-800 är bra lösning. http://www.g-technology.com/products/g-drive-mini-ssd.cfm

 

[Snuskfia]

Får nog hålla med Carl här, gör skillnad på lagring respektive backup. Om jag pratar lagring så menar jag en disklösning där mina bilder lagras primärt, kan vara den inbyggda hårddisken men lika gärna en extern disk om t.ex. den interna disken är för liten etc. Då jag kör laptop så sätter jag mobilitet högt på prio-listan och det bör även vara likadant med den externa lagringsdisken d.v.s. relativt liten och smidig.

Då min externa disk högst troligt även är arbetsdisk så krävs det snabbhet för att överföringen inte skall bli flaskhalsen. Då snackar vi e-sata eller fw800 som sämst. Då disken även är med på fältet krävs det en viss tålighet och då är SSD en bra lösning.

Pratar vi backup så är det lite andra krav, ofta lite lägre vad det gäller t.ex. hastighet. De flesta av oss har tålamodet att låta backupen gå en stund medan man gör annat och en hel del tar t.ex. backup på nätterna. En backup står ofta på ett och samma ställe så storleken är oftast inte en viktig parameter.

Skall man vara riktigt petig så rekommenderas även flera backupdiskar som dessutom bör förvaras på geografisk utspridda platser av säkerhetsskäl men det är lite överkurs. De allra flesta behöver en backup fall i fall en disk går sönder vilket är klart vanligast om man jämför med inbrott, brand eller liknande.

Kan inte läsa mig till om du har Mac eller Pc men en Time Capsule som tar backup via programmet Time Machine kontinuerligt är en bra backuplösning. http://store.apple.com/se/product/MC343Z/A/Time-Capsule-1TB?fnode=MTY1NDA0Nw&mco=MTMzODAzMjg

Pratar man snabba och tåliga diskar så är en G-Drive mini SSD via fw-800 är bra lösning. http://www.g-technology.com/products/g-drive-mini-ssd.cfm

Jag har 250 GB intern hårddisk som jag inte vill fylla (eller utnyttja så gott som hela utrymmet) eftersom jag har hört att det kan göra att datorn arbetar långsamt. I dagsläget är det en surfdator och snabbheten är med andra ord viktig.

Vad rekommenderar du för liten och smidig arbetsdisk (lagringsdisk) respektive backupdisk?

Som jag skrivit vill jag inte köpa allt för dyra, fast givetvis ingen dålig för det. Budgetalternetiv med andra ord. Eftersom lagringsdisken ska vara bättre än backupdisken, kan jag då hitta en lagringsdisk för ca 2000 kr och en backupdisk för ca 1000 kr?

Jag har PC, mer exakt en HP ProBook 4710s.

Uppskattar produktförslag till svenska nätbutiker! Dels lättare att förstå och dels beställer jag endast från svenksa nätbutiker. Sen brukar ju även lokalbutiker ha samma produkter som många nätbutiker.

 

[ErlandH]

Eftersom lagringsdisken ska vara bättre än backupdisken, kan jag då hitta en lagringsdisk för ca 2000 kr och en backupdisk för ca 1000 kr?.

Om jag var du skulle jag skaffa en liten usb-disk (t ex den här) för lagring, eftersom du vill kunna bära med dig den smidigt. 500 gig för 700-800 kr.

För säkerhetskopiering en trådlös disk hemma. Just nu har Media Markt väldigt bra pris på Apples Time Capsule. För 1770 kr får man en bra trådlös router med 1 TB hårddisk som dessutom är snygg.

 

[jdandanell]

Jag har 250 GB intern hårddisk som jag inte vill fylla (eller utnyttja så gott som hela utrymmet) eftersom jag har hört att det kan göra att datorn arbetar långsamt. I dagsläget är det en surfdator och snabbheten är med andra ord viktig.

Vad rekommenderar du för liten och smidig arbetsdisk (lagringsdisk) respektive backupdisk?

Som jag skrivit vill jag inte köpa allt för dyra, fast givetvis ingen dålig för det. Budgetalternetiv med andra ord. Eftersom lagringsdisken ska vara bättre än backupdisken, kan jag då hitta en lagringsdisk för ca 2000 kr och en backupdisk för ca 1000 kr?

Jag har PC, mer exakt en HP ProBook 4710s.

Uppskattar produktförslag till svenska nätbutiker! Dels lättare att förstå och dels beställer jag endast från svenksa nätbutiker. Sen brukar ju även lokalbutiker ha samma produkter som många nätbutiker.

Det är en bra budget som mycket väl räcker till bra och stabila lösningar. Vill bara påpeka att jag inte menade att lagringsdisken måste vara "bättre" än backupdisken. Det normala är att man har lite olika krav på funktioner som i sin tur innebär olika kostnader.

Det finns en uppsjö av diskar på marknaden, Jag har t.ex. en sådan här som backup, http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=468926

Jag har datorns inbyggda disk som arbetsdisk

Din dator har usb2.0 och expresscard34 vilket är en hyfsad förutsättning men kanske inte det allra bästa. Jag kan inte alla hastigheterna på rak arm men har för mig att usb2.0 ligger på ca 60 MB/s medan firewire-800 ligger på 100 MB/s och e-sata skyfflar data i 375 MB/s

Teoretiska värden men på det stora hela är usb2.0 den "slöaste" formen och kanske inte lämpar sig för arbetsdisk. Din Expresscard34-plats kommunicerar normalt sett med PCI-Express vilket innebär en teoretisk hastighet på ca 300 MB/s och om man sätter i ett e-sata kort finns det resurser här för att vara en bra lagringslösning. T.ex. http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=328492

Då skulle du kunna köra med en arbetsdisk som t.ex. denna
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=351639

Den är bakåtkompatibel om du hellre vill köra usb2.0 anslutning

 

[ErlandH]

Teoretiska värden men på det stora hela är usb2.0 den "slöaste" formen och kanske inte lämpar sig för arbetsdisk.

Fast nu handlade det väl om en disk för lagring (resp säkerhetskopia) och inte en arbetsdisk? Då duger imho usb ganska bra.

 

[jdandanell]

Fast nu handlade det väl om en disk för lagring (resp säkerhetskopia) och inte en arbetsdisk? Då duger imho usb ganska bra.

Jag misstänker att vi alla snackar förbi varandra

Jag fick intrycket av att trådskaparen ville ha en arbetsdisk/lagringsdisk som i mina ögon är samma disk. Man har en primär lagringsplats för data (t.ex. bilder) och för de allra flesta är detta den inbyggda hårddisken men inte nödvändigtvis. Det är från denna plats man arbetar med sin data t.ex. lyssnar på musik som är lagrad där eller redigerar bilder.

Operativsystemet samt nyttoprogram är så gott som alltid installerat på den inbyggda hårddisken oavsett vilken lösning man än väljer.

Sedan finns det av säkerhetsskäl ofta ett behov av sekundär lagringsplats eller rättare sagt backup som blir tydligare att säga. Där kommer ofta usb-anslutna externa diskar in i bilden.

Om man med "lagring" menar ett sätt att spara undan data man inte tänker använda så pratar vi om olika saker. Jag syftar inte på det...

 

[Snuskfia]

Om jag var du skulle jag skaffa en liten usb-disk (t ex den här) för lagring, eftersom du vill kunna bära med dig den smidigt. 500 gig för 700-800 kr.

För säkerhetskopiering en trådlös disk hemma. Just nu har Media Markt väldigt bra pris på Apples Time Capsule. För 1770 kr får man en bra trådlös router med 1 TB hårddisk som dessutom är snygg.

Fungerar Apples Time Capsule till PC?

Vad är det för hårddisk med 1 TB som du får för 1770 kr eller menar du Apples Time Capsule?

Backupdisken behöver ju inte vara på 1 TB om lagringsdisken är på 500 GB.

 

[Snuskfia]

Det är en bra budget som mycket väl räcker till bra och stabila lösningar. Vill bara påpeka att jag inte menade att lagringsdisken måste vara "bättre" än backupdisken. Det normala är att man har lite olika krav på funktioner som i sin tur innebär olika kostnader.

Jaha, fast det lät ändå korrekt att jag har mer krav på en arbetsdisk/lagringsdisk än en backupdisk vad det gäller funktioner (hastighet t.ex.). Backupdiskens enda syfte är ju att fungera som backup dvs. om jag av någon anledning skulle förlora mitt materail på min lagringsdisk.

Det finns en uppsjö av diskar på marknaden, Jag har t.ex. en sådan här som backup, http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=468926

Hehe, nu "rekommenderar" ni båda den. Den är visserligen billig så den kanske fungerar finfint som backupdisk då.

Jag har datorns inbyggda disk som arbetsdisk

Din dator har usb2.0 och expresscard34 vilket är en hyfsad förutsättning men kanske inte det allra bästa. Jag kan inte alla hastigheterna på rak arm men har för mig att usb2.0 ligger på ca 60 MB/s medan firewire-800 ligger på 100 MB/s och e-sata skyfflar data i 375 MB/s

Teoretiska värden men på det stora hela är usb2.0 den "slöaste" formen och kanske inte lämpar sig för arbetsdisk. Din Expresscard34-plats kommunicerar normalt sett med PCI-Express vilket innebär en teoretisk hastighet på ca 300 MB/s och om man sätter i ett e-sata kort finns det resurser här för att vara en bra lagringslösning. T.ex. http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=328492

Då skulle du kunna köra med en arbetsdisk som t.ex. denna
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=351639

Den är bakåtkompatibel om du hellre vill köra usb2.0 anslutning

Fast den här ser inte särskilt liten och smidig ut? Eller?

Ska väl tillägga att jag inte är fullt haj på det här med USB kontra Expresscard34. =/

Föresten den första länken, är det en extern hårddisk? Den ligger under den kategorin men aldrig sett en sån förut. Jag ser verken hur mycket den kostar eller hur stor den är?

 

[jdandanell]

Jaha, fast det lät ändå korrekt att jag har mer krav på en arbetsdisk/lagringsdisk än en backupdisk vad det gäller funktioner (hastighet t.ex.). Backupdiskens enda syfte är ju att fungera som backup dvs. om jag av någon anledning skulle förlora mitt materail på min lagringsdisk.

Ja, i min värld sätter jag också högre krav på en disk som skall rymma den data jag sitter och jobbar med men jag ville inte generalisera och kalla den "bättre" i alla lägen. En backupdisk kan t.ex. vara större för att rymma flera versioner av samma fil och just på den punkten är kanske backupdisken "bättre" än arbetsdisken.

Hehe, nu "rekommenderar" ni båda den. Den är visserligen billig så den kanske fungerar finfint som backupdisk då.

Ja, det är en bra disk till ett bra pris till det ändamålet

Fast den här ser inte särskilt liten och smidig ut? Eller?

Ska väl tillägga att jag inte är fullt haj på det här med USB kontra Expresscard34. =/

Föresten den första länken, är det en extern hårddisk? Den ligger under den kategorin men aldrig sett en sån förut. Jag ser verken hur mycket den kostar eller hur stor den är?

För att undvika förvirring så bör du nog klargöra om du skall arbeta kontinuerligt med den disken som du kallar arbetsdisk/lagringsdisk. Om det är så att du t.ex. sparar alla bilder, musik och annat där istället för på din interna hårddisk så kan vi fastställa att du söker en "arbetsdisk" för att inte blanda ihop saker.

Jämför du med en hyfsat intern disk så ligger en 5400 rpm med SATA2 på ca 300 MB/s i överföringshastighet Det är alltså hastigheten du får när du jobbar med filer på hårddisken och väljer du istället att köra på en USB2.0 extern lösning så får du "bara" 60 MB/s i överföringshastighet vilket blir klart kännbart. Därför vidhåller jag att en arbetsdisk via USB2.0 inte är en optimal lösning. Utan e-sata hastigheter hade jag nog inte valt den lösningen.

Första länken är ett kort som du stoppar i din Expresscard-kortplats och sedan får en e-sata utgång för att kunna köra externa diskar med högre överföringshastigheter. Minus är att du måste köpa ytterligare en sak som dessutom sticker ut en bit från datorn.

 

[ErlandH]

Fungerar Apples Time Capsule till PC?
Vad är det för hårddisk med 1 TB som du får för 1770 kr eller menar du Apples Time Capsule?
Backupdisken behöver ju inte vara på 1 TB om lagringsdisken är på 500 GB.

1. Ja, Time Capsule funkar lika bra till win/pc som till Mac.
2. Jag kanske uttryckte mig lite oklart: Time Capsule innehåller en hd på 1 TB.
3. Du kanske så småningom har mer än 500 GB bilder och annat som du vill göra backup på. Dessutom kan man ju lagra annat på sin Time Capsule också, alla filmer och musik som man vill ha tillgängliga t ex.

 

[ErlandH]

Jag misstänker att vi alla snackar förbi varandra

Jag fick intrycket av att trådskaparen ville ha en arbetsdisk/lagringsdisk som i mina ögon är samma disk. Man har en primär lagringsplats för data (t.ex. bilder) och för de allra flesta är detta den inbyggda hårddisken men inte nödvändigtvis. Det är från denna plats man arbetar med sin data t.ex. lyssnar på musik som är lagrad där eller redigerar bilder.

För mig är en arbetsdisk den disk som datorn arbetar mot, dvs den som Photoshop använder som scratch osv. Då är det förstås viktigt att ha så snabb anslutning som möjligt. Men det finns sällan anledning att använda något annat än datorns inbyggda disk till detta. (Om man t ex redigerar stora videofiler kan jag tänka mig att man behöver en extra scratchdisk och då bör den givetvis vara blixtsnabb.)

Om man däremot använder disken till att lagra och spara bilderna på spelar det inte så stor roll om det är usb eller snabbare. Ännu mindre roll spelar det om man ska spela musik från den.

 

[jdandanell]

Benämningar är svårt när man pratar om samma saker, säger olika namn och har olika kunskapsnivåer. Du har säkert full koll på detta Erland och eftersom det känns som om vi bara krånglar till det ytterligare så jag lämnar diskussionen och önskar trådskaparen lycka till i jakten på en disk.

 

[Snuskfia]

Ja, i min värld sätter jag också högre krav på en disk som skall rymma den data jag sitter och jobbar med men jag ville inte generalisera och kalla den "bättre" i alla lägen. En backupdisk kan t.ex. vara större för att rymma flera versioner av samma fil och just på den punkten är kanske backupdisken "bättre" än arbetsdisken.

Jag förstod helt vad du menade. =)

Ja, det är en bra disk till ett bra pris till det ändamålet

Jag tror jag åker och köper den först, för just nu är en backupdisk absolut viktigast. En lagringsdisk blir först aktuell efter mitt systemkameraköp (tänker att videos i full HD kommer att ta mycket plats tillsammans med mängden bilder).

För att undvika förvirring så bör du nog klargöra om du skall arbeta kontinuerligt med den disken som du kallar arbetsdisk/lagringsdisk. Om det är så att du t.ex. sparar alla bilder, musik och annat där istället för på din interna hårddisk så kan vi fastställa att du söker en "arbetsdisk" för att inte blanda ihop saker.

Utöver min redan sen länge planerade backupdisk så vill jag även ha en extern hårddisk där jag ska lagra bilder, musik, videos och dokument istället för i min interna hårddisk. Det här för att undvika belasta min bärbara dator allt för mycket (plus att 250 GB kanske en vacker dag inte räcker). Med andra ord är det en arbetsdisk jag söker då enligt dig.

Jämför du med en hyfsat intern disk så ligger en 5400 rpm med SATA2 på ca 300 MB/s i överföringshastighet Det är alltså hastigheten du får när du jobbar med filer på hårddisken och väljer du istället att köra på en USB2.0 extern lösning så får du "bara" 60 MB/s i överföringshastighet vilket blir klart kännbart. Därför vidhåller jag att en arbetsdisk via USB2.0 inte är en optimal lösning. Utan e-sata hastigheter hade jag nog inte valt den lösningen.

Första länken är ett kort som du stoppar i din Expresscard-kortplats och sedan får en e-sata utgång för att kunna köra externa diskar med högre överföringshastigheter. Minus är att du måste köpa ytterligare en sak som dessutom sticker ut en bit från datorn.

Hjälp, det låter mycket. Haha, om du orkar får du gärna radda upp alla delar och förklara dess innebörd för mig samt länktips på modeller. Alltså typ kortet för Expresscard-kortplatsen, externa hårddisken och den där tredje grejen? Var tror du att slutsumman blir då?

Funderar nästan på skänka min dator till min pappa som tjatar om att han också vill ha en bärbar dator (han har en stationär från stenåldern som vägrar sätta igång sig) och köpa mig en MAC. Fast det har jag nog inte pengar till, plus att pappa nog tycker att min bärbara dator är lite för mycket för honom (han vill bara ha en surfdator, men ändå ha stor skärm som min...). =P