Till slut en digital Olympus

[jimh]

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1046615859.html

Eller skulle jag ha kallat tråden "Kim, skall du avbeställa din Canon nu?"?

Intressant att det verkar bli något för övrigt. En standardiserad objektivfattning är ju rena drömmen för konsumenten. I alla fall för såna som inte har backar fulla med objektiv redan.

Men det verkar lite klent att introducera systemet med 75° som vidaste objektiv. De borde ju åtminstone ha ett fast 10 mm-objektiv redan från start.

 

[sagan]

nä, fick tag på optik till så bra pris (begagnat), och precis de objektiven jag ville ha så..och några IS-objektiv såg jag inte till där ;-)
men härligt med fler bra digitalkameror på marknaden!

 

[HenningE]

Nu kommer Olympus svar...

http://www.dpreview.com/news/0303/03030212olympusesys.asp

en 4/3 systemare... kan det vara nåt?

 

[sagan]

jimh skrev:

Men det verkar lite klent att introducera systemet med 75° som vidaste objektiv. De borde ju åtminstone ha ett fast 10 mm-objektiv redan från start.

japp, får väl hoppas det kommer oxå.

 

[HenningE]

kan det vara

i avvaktan på detta Minolta inte har släppt någon digitalsystemare än?

 

[jimh]

Jo, man får ju hoppas att fler hoppar på tåget, annars är ju poängen med bajonetten liten.

 

[Avslutat Medlemskap23]

Olympus digital systemkamera

På PMA mässan i Los Angeles presenterar Olympus sitt nya digitala system. Ett hus med 4/3 CCD, fyra objektiv och en blixt.

Kolla här: http://www.dpreview.com/news/0303/03030212olympusesys.asp

Jag börjar undra hur många digitala kamerasystem som marknaden orkar svälja...

Med vänlig hälsning
Roland

 

[janc]

Det kommer nog att bli många... Hur som helst tycker jag det mest intressanta var det man skrev om en "4/3 standard"

 

[sagan]

inte tycker jag det ser ut som om objektiven blir så jättesmå och lätta inte..

http://www.dpreview.com/news/0303/pma2003/olympus/esys/dslr_with_300mm.jpg

 

[jimh]

Optikens lagar gör att en 300/2.8 inte blir så liten och nätt. Det blir den inte oavsett hur liten sensor man har eftersom den måste samla upp lika mycket ljus ändå.

Men jämför den med en 600/4 så är den liten och nätt. Och dessutom ett steg snabbare. Det är ju så man måste se det.

 

[sagan]

jo..det är sant.