Teodorian
Aktiv medlem
Makten skrev:
Det var ju inte 1,3 utan 1,2, så det är lite skillnad. Om du stoppar in siffror för jämna bländartal och jämna bländarsteg så ser du att det stämmer. Här för f/2:
2/(roten ur 2)^1 = f/1,4
2/(roten ur 2)^2 = f/1,0
Samma sak uppåt, men då får man multiplicera istället:
2*(roten ur 2)^1 = f/2,8
2*(roten ur 2)^2 = f/4
För f/1,8 och 1,17 steg (som är skillnaden mellan sensorformaten om man vill ha samma bildvinkel) får vi som sagt:
1,8/(roten ur 2)^1,17 = f/1,2
F/1,2 är ett halvt bländarsteg ljusstarkare än f/1,4, vilket man inte kanske tänker på. Och det är mer än ett halvt steg från f/1,4 till f/1,8.
Skillnaden är 1 - 1 1/3 bländarsteg för samma skärpedjup, ca 1 1/3 EV-steg i brus på högre ISO-tal samt 1,5 gånger brännvidden för samma bildvinkel.
För samma bildvinkel, skärpedjup och bildkvalitet (bortsett från objektivens inverkan), fotograferat från samma position, får vi (här räknat på 1 1/3 stegs skillnad)
FX: 105 mm, f4,5 (f4/f4,2/f4,5), ISO 1250
DX: 70 mm, f2.8, ISO 3200