Test på Zeiss Otus

[nikitin]

LensRentals.com har gjort en jämförelse mellan Zeiss Otus och bland annat Nikon 58/1.4.

Kommentar från sidan;
I won’t try to say whether the Otus is worth $4,000 to you. But I can certainly say that Zeiss did what they said they had done: gave it exceptional performance even in the corners at widest aperture. From a resolution standpoint, it is, as Zeiss said it would be, “the absolute best SLR lens in the world today."

Jämförelsen finns att läsa här, http://www.lensrentals.com/blog/2013/11/otus-is-scharf

 

[nikitin]

Lenstip har en test också;
http://www.lenstip.com/2069-news-Zeiss_Otus_55_mm_f_1.4_ZE_ZF.2_-_lens_review.html

 

[spotmatic]

Verkar som om den går konkurenterna runt i åttor. Både i prestanda och prismässigt.

 

[Rommel]

Själv väntar jag på Sigmas 50/1.x ART.
Är den som 35:an så byter jag ut min 50/1.2L

 

[spotmatic]

Själv väntar jag på Sigmas 50/1.x ART.
Är den som 35:an så byter jag ut min 50/1.2L

Fast i väntan på den, så kan väl detta duga!

 

[afe]

Zeissen duger absolut, men den är groteskt stor och dyr

 

[J O Härnström]

Den saknar AF, tyvärr.

 

[antic]

Äsch. Inte större än 14-24 eller en 24-70. Tur att man inte har råd för habegäret blev stort när de levererade vad de lovat

 

[PMD]

Jämförelsen finns att läsa här, http://www.lensrentals.com/blog/2013/11/otus-is-scharf

Cicala testade tydligen "bara" två av de drygt tjugo som Lensrentals hade beställt eftersom inte fler hade hunnit levererats. Det ska bli intressant att se hur stor variationen är när han har testat alla tjugo (fast han lär nog nöja sig med att testa ett tiotal, gissar jag).

 

[A.Dent]

Jämförelsen finns att läsa här, http://www.lensrentals.com/blog/2013/11/otus-is-scharf

Det är mycket imponerande att Otus har samma upplösning i hörnen som Nikon 58/1.4 har i centrum.

 

[nikitin]

Även DxO har nu lanserat ett test på Zeiss, Otus, här med jämförelse med Nikons 58/1.4, http://www.dxomark.com/Reviews/Carl...AF-S-Nikkor-58mm-f-1.4G-New-Nikkor-Outclassed

 

[nikitin]

En detaljerad test på Otus, http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Zeiss-Otus-55mm-f-1.4-Distagon-Lens.aspx

 

[Palletheking]

Har läst mycket om gluggen och den verkar helt optimal för de som inte är beroende av af. Stor och tung men ändå fullt hanterlig. Jag kommer skaffa den eftersom det är för jävla skön känsla att ha något så ultimat. Såg Youtube-klipp där de visade otroliga bilder från gluggen. Inga bra bilder men prov på otrolig skärpa och kontrast på full öppning och oredigerade raw-filer.

 

[bildterapeuten]

Den saknar AF, tyvärr.

det gör inte så mycket eftersom det är världens bästa objektiv och en fröjd att använda på 1,4.
Först I Sverige att prova det vilket ledde till köp omedelbart.
Jag har dessutom tillgång till alla objektiv och ingenting kommer i närheten av detta vackra men lite bökiga objektiv.
mvh

 

[Palletheking]

det gör inte så mycket eftersom det är världens bästa objektiv och en fröjd att använda på 1,4.
Först I Sverige att prova det vilket ledde till köp omedelbart.
Jag har dessutom tillgång till alla objektiv och ingenting kommer i närheten av detta vackra men lite bökiga objektiv.
mvh

Har en på ingång men det kan väl ta tid är jag rädd. Blir spännande att jämföra med min Zeiss 135 2,0. Den gluggen är så sanslöst skarp på full glugg att man tappar hakan. Svårt att tro att Otusen kan vara bättre, men vi får väl se

 

[bildterapeuten]

Har en på ingång men det kan väl ta tid är jag rädd. Blir spännande att jämföra med min Zeiss 135 2,0. Den gluggen är så sanslöst skarp på full glugg att man tappar hakan. Svårt att tro att Otusen kan vara bättre, men vi får väl se

du kommer att få se,lycka till du kommer inte att ångra dig