PFH
Avslutat medlemskap
Fotoguiden testar K200D med gott resultat..
http://www.fotoguiden.se/artiklar/test_pentax_k200d-55.html
http://www.fotoguiden.se/artiklar/test_pentax_k200d-55.html
Test K200D
- Trådstartare PFH
- Start datum
ckghagen
Avslutat medlemskap
Sämre bildkvalitet mot Nikon D60 har de jämfört bildkvalitet i RAW och tagit bilder under närmst identiska förhållande
Siret alla fal med ny K200D med batterigrepp som ja är nöjd med
Dok är vitballansen lite krånglig. Någon som vet om man kan få en annan funktion på RAW knappen som vitbalans mm (med editering)
ISO känns inte lika svår
Siret alla fal med ny K200D med batterigrepp som ja är nöjd med
Dok är vitballansen lite krånglig. Någon som vet om man kan få en annan funktion på RAW knappen som vitbalans mm (med editering)
ISO känns inte lika svår
FotoZ
Aktiv medlem
RAW handlar mycket om den mjukvara som används. Samma RAW-bild får olika resultat i olika RAW-omvandlare, dessutom är olika RAW-omvandlare olika bra på olika RAW-format och jag hittar inte i texten vilken RAW-mjukvara som de använde och om de körde PEF eller DNG-formaten.
Pentax medföljande PhotoLab baserar sig på samma bildbehandling som äldre SilkyPix version och brukar få beröm för färgåtergivningen, men kritik för detaljupplösningen. I nyaste Silkypix är detta åtgärdat.
Kör man Adobe så ger Adobe inte samma Pentax-typiska färgåtergivning (som finns i JPEG och hos SilkyPix), men upplösningen brukar vara högre.
RAW-knappen är omställbar endast mellan RAW och JPEG. Du kan inte få vitbalans på den.
Vad är det som är krångligt med vitbalansen? Trycka Fn och sen vitbalans.
En fin möjlighet är att den automatiska vitbalansen även kan finjusteras manuellt(om man har den möjligheten påslagen).
Och så kan man ju köra vitbalans-bracketing, alltså kameran tar tre eller 5 bilder med olika inställning för vitbalansen, och sen väljer man den som är bäst.
Sen kan man använda elektroniska förtitten ("electronic preview") för enkel justering av vitbalans.
Ja det finns många möjligheter...
FotoZ
Aktiv medlem
Ett "test" med lite underliga kommentarer.
"Paketzoomen 18-55/3,5-5,6 ii känns som ett riktigt hederligt objektiv med sin metallkropp"
Det är endast kamerafattningen, som sitter längst bak på objektivet, som är metall. Resten av objektivet är plast (frånsett autofokusens länkage och objektivets elektronik), så detta med "metallkropp" är aningens överdrivet tycker jag.
"Eftersom både processor och sensor kommer från K10D är bildkvaliteten i det närmaste identisk."
Men bildbehandlingsalgoritmerna i processorn är ändrad, så K200D har faktiskt samma algoritmer som K20D, så JPEG-bilderna i K200D har bl a högre upplösning än i K10D. Sedan så har man finjusterat elektroniken så K200D har något mindre brus vid höga ISO än K10D.
Sedan så tycker jag att "Ett snäpp sämre än Nikon D60 och Pentax K20D" är missvisande, för i det antyds det att D60 och K20D har samma bildkvalitet. Och det har jag väldigt svårt att tro på.
"Paketzoomen 18-55/3,5-5,6 ii känns som ett riktigt hederligt objektiv med sin metallkropp"
Det är endast kamerafattningen, som sitter längst bak på objektivet, som är metall. Resten av objektivet är plast (frånsett autofokusens länkage och objektivets elektronik), så detta med "metallkropp" är aningens överdrivet tycker jag.
"Eftersom både processor och sensor kommer från K10D är bildkvaliteten i det närmaste identisk."
Men bildbehandlingsalgoritmerna i processorn är ändrad, så K200D har faktiskt samma algoritmer som K20D, så JPEG-bilderna i K200D har bl a högre upplösning än i K10D. Sedan så har man finjusterat elektroniken så K200D har något mindre brus vid höga ISO än K10D.
Sedan så tycker jag att "Ett snäpp sämre än Nikon D60 och Pentax K20D" är missvisande, för i det antyds det att D60 och K20D har samma bildkvalitet. Och det har jag väldigt svårt att tro på.
ibbe76
Aktiv medlem
Dpr är klar med sitt test.
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk200d/
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk200d/
melanderhenrik
Aktiv medlem
I found this funny
There is not much difference between these images at all. At close inspection the K200D just pulls a little more detail out of its RAW files than the Nikon D60 but that's certainly not anything you would be able to spot at normal print or on-screen viewing size. The color characteristics are very similar, too.
Varför sa de inte samma sak när canon var bara lite skarpare på grund av högre upplösning.
DPreview är köpta av nikon och canon, men de ger ändå lite bra betyg åt kameran.
There is not much difference between these images at all. At close inspection the K200D just pulls a little more detail out of its RAW files than the Nikon D60 but that's certainly not anything you would be able to spot at normal print or on-screen viewing size. The color characteristics are very similar, too.
Varför sa de inte samma sak när canon var bara lite skarpare på grund av högre upplösning.
DPreview är köpta av nikon och canon, men de ger ändå lite bra betyg åt kameran.
ibbe76
Aktiv medlem
nädå,det hela stämmer nog rätt bra,den större massan som köper dehär sakerna har nog ingen skärm eller skrivare för över 5k sträcket så man märker inte någon skillnad ändå..
förövrigt satt och kollade på andra samples och struntar man i iso mm så tycker jag det är bättre skärpa i k200 bilderna än nya d50 iaf på min 3000kr skärm.
http://www.dpreview.com/gallery/pentaxk200d_samples/
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos50d_preview_samples/
förövrigt satt och kollade på andra samples och struntar man i iso mm så tycker jag det är bättre skärpa i k200 bilderna än nya d50 iaf på min 3000kr skärm.
http://www.dpreview.com/gallery/pentaxk200d_samples/
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos50d_preview_samples/
