Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare.
Teleobjektiv till Pentax K10D. Begagnat?
- Trådstartare J.Paul
- Start datum
Avslutat Medlemskap23
Aktiv medlem
Re: Inte på K100 och 110 väl?
K110D/K100D har samma typ av ny ljusare mattskiva som K10D (den introducerades faktiskt i DL:en), men den fungerar bättre där eftersom sökaren är mindre och dessutom av pentaspegel typ. En pentaspegel är ju genom sin konstruktion mörkare än en pentaprisma.
När man - i K10D - förstorade upp sökaren och därmed mattskivan och dessutom gjorde en pentaprisma, så uppstod problemet.
Hälsar
R
uffes skrev:
Har också läst om problem och begränsningar av möjligheter att använda gamla K-linser på K10:an.
Men hur är det Roland när det gäller K100 och K110. Funkar inte det bättre på dessa kamerahus. Jag har i varje fall inte sett något om dessa problem på de husen.
Mvh
Uffe
K110D/K100D har samma typ av ny ljusare mattskiva som K10D (den introducerades faktiskt i DL:en), men den fungerar bättre där eftersom sökaren är mindre och dessutom av pentaspegel typ. En pentaspegel är ju genom sin konstruktion mörkare än en pentaprisma.
När man - i K10D - förstorade upp sökaren och därmed mattskivan och dessutom gjorde en pentaprisma, så uppstod problemet.
Hälsar
R
Avslutat Medlemskap23
Aktiv medlem
J.Paul skrev:
Men det är ingen som funderar över Pentax 75-300/3,5-5,8?
FA J 75-300? Nej, för Pentax/Samsung 50-200 är skarpare.
Hälsar
R
Avslutat Medlemskap23
Aktiv medlem
Bästa Pentax upp-till-300 är FA 80-320 f/4.5-5.6.
F/FA 100-300 f/4.5-5.6, FA 100-300 f/4.7-5.8 och FA J 75-300 AL f/4.5-5.8 har alla i princip en optisk prestanda som är godkänd, men ligger på en något lägre nivå än 80-320. I mitten av bilden är skärpan ok, men faller rejält vid sidorna. Särskilt på 300 läget.
Gemensamt för dem alla är bra färgteckning och hantering av motljus och ströljus.
FA J 75-300 och FA 100-300 f/4.7-5.8, är de lättaste och mest kompakta i gänget.
Jag har ett F 100-300 f/4.5-5.6. Det kom knappt till användning på min *ist DS, men nu på min K10D så börjar jag tycka det är trevligt. Balanserar bättre och SR i K10D gör ju objektivet mer användbart.
Fast det fokuserar rätt långsamt jämfört med de flesta andra av mina objektiv...
Hälsar
R
F/FA 100-300 f/4.5-5.6, FA 100-300 f/4.7-5.8 och FA J 75-300 AL f/4.5-5.8 har alla i princip en optisk prestanda som är godkänd, men ligger på en något lägre nivå än 80-320. I mitten av bilden är skärpan ok, men faller rejält vid sidorna. Särskilt på 300 läget.
Gemensamt för dem alla är bra färgteckning och hantering av motljus och ströljus.
FA J 75-300 och FA 100-300 f/4.7-5.8, är de lättaste och mest kompakta i gänget.
Jag har ett F 100-300 f/4.5-5.6. Det kom knappt till användning på min *ist DS, men nu på min K10D så börjar jag tycka det är trevligt. Balanserar bättre och SR i K10D gör ju objektivet mer användbart.
Fast det fokuserar rätt långsamt jämfört med de flesta andra av mina objektiv...
Hälsar
R
TH-56
Aktiv medlem
Har själv både 80-320 och Samsungs 50-200 och bägge är vädigt bra.80-320:an är som sagts tidigare lite mjuk på 320 och full öppning men nedblänadat är det mycket skarpt.
50-200 är fantastikt bra för sitt pris.Bästa kitzoomen enligt Popphoto.I klass med mycket dyrare objektiv.
Jag är supernöjd med bägge.
Thomas
50-200 är fantastikt bra för sitt pris.Bästa kitzoomen enligt Popphoto.I klass med mycket dyrare objektiv.
Jag är supernöjd med bägge.
Thomas
Similar threads
- Svar
- 33
- Visningar
- 5 K
- Svar
- 8
- Visningar
- 3 K
- Svar
- 12
- Visningar
- 2 K
- Svar
- 12
- Visningar
- 3 K