Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
Telekonverter
- Trådstartare Paken
- Start datum
dHagger
Aktiv medlem
Funderar på att köpa en telekonverter. Ska jag välja 1,4 eller 2,0 till min Tamron 70-300 mm?
Det kan bara du själv svara på. Du bör dock vara medveten om att du tappar autofokus om du använder telekonverter med det objektivet. Dessutom tappar du i kvalitet, och längre telekonverters (2x) tappar mer i kvalitet än kortare (1,4x) - utöver att du tappar i ljusstyrka (1,4x tappar ett bländarsteg, och 2x tappar två bländarsteg). Du bör också kolla upp om just den/de teleconverters du funderar på passar rent fysiskt på objektivet - olika tillverkare har olika passform.
pdahlen
Aktiv medlem
Tycker TC 1.4x fungerar ganska dåligt på en 70-300/4.5-5.6 både AF och kvalité har också en 300/4 där fungerar AF men skärpan är inte bättre (snarare sämre än att beskära 1.4x). Jag skulle undvika TC och enbart ha dessa på /2.8 objektiv där vad jag har sett fungerar ganska bra ev på riktigt bra /4 objektiv
jstolpe
Aktiv medlem
På Cyberphotos hemsida så beskrivs det ganska bra:
http://www.cyberphoto.se/support/konverterguiden.htm
Titta också på en av deras konvertrar och fliken Testbilder, där kan du pixelpeepa och se en viss skillnad på bildresultat med en 1,4x vs en 2,0x converter och själv bilda dig en uppfattning.
Men som sagt var det är en zoom eller fast objektiv med 2.8 eller eventuellt 4 som du bör använda din konverter på annars så lär inte autofokus fungera på din kamera som nämndes tidigare i tråden.
Och som sades tidigare också så fungerar inte autofokus alls på ditt nuvarande objektiv om du använder en telekonverter eftersom det är så ljussvagt som det är redan. Så med det objektiv du har är det nog att glömma om du nu inte tänkt att fokusera manuellt och mest fotografera stillastående objekt.
/ Stolpe
http://www.cyberphoto.se/support/konverterguiden.htm
Titta också på en av deras konvertrar och fliken Testbilder, där kan du pixelpeepa och se en viss skillnad på bildresultat med en 1,4x vs en 2,0x converter och själv bilda dig en uppfattning.
Men som sagt var det är en zoom eller fast objektiv med 2.8 eller eventuellt 4 som du bör använda din konverter på annars så lär inte autofokus fungera på din kamera som nämndes tidigare i tråden.
Och som sades tidigare också så fungerar inte autofokus alls på ditt nuvarande objektiv om du använder en telekonverter eftersom det är så ljussvagt som det är redan. Så med det objektiv du har är det nog att glömma om du nu inte tänkt att fokusera manuellt och mest fotografera stillastående objekt.
/ Stolpe
Fredrik AVT
Aktiv medlem
Även om det är Tamron 70-300VC du har som är betydligt bättre än 70-300 utan VC så lär skärpeförlusten även med en 1,4x TC vara så stor att det nog är lika bra att skippa TC och beskära istället (så tillvida man inte sitter på en gammal 3 eller 4mpx systemkamera. Är det ffa de längre brännvidderna du vill åt och inte 70-120mmkan du överväga att sälja och köpa en beg Sigma 120-400 istället.
Paken
Medlem
Svar
Tack Fredrik och alla ni andra som tipsat, avrått och på olika sätt svarat.
Sammantaget blir nog Sigma 120-400 nästa objektiv, alt ett längre fast tele.
Även om det är Tamron 70-300VC du har som är betydligt bättre än 70-300 utan VC så lär skärpeförlusten även med en 1,4x TC vara så stor att det nog är lika bra att skippa TC och beskära istället (så tillvida man inte sitter på en gammal 3 eller 4mpx systemkamera. Är det ffa de längre brännvidderna du vill åt och inte 70-120mmkan du överväga att sälja och köpa en beg Sigma 120-400 istället.
Tack Fredrik och alla ni andra som tipsat, avrått och på olika sätt svarat.
Sammantaget blir nog Sigma 120-400 nästa objektiv, alt ett längre fast tele.
Similar threads
- Svar
- 12
- Visningar
- 2 K
- Svar
- 17
- Visningar
- 1 K
- Svar
- 82
- Visningar
- 10 K