Tamron 9/2,8 macro

[RG]

Skulle man inte kunna göra denna mindre? Frontlinsen ligger ju kilometer in i "objektivkroppen".

 

[Segeson]

Du menar givetvis Tamron 90/2,8f.
Visst känns den onödigt lång.

Sätt upp gluggen i skruvstycket och såga av allt framför linsen, tejpa sedan fast motljusskyddet med eltejp, den brukar vara svart, det matchar bäst. Såja, klart... ut och plåta med dig!


PS. tror nog att det finns en anledning till att den ser ut som den gör. DS

 

[RG]

Segeson skrev:
Du menar givetvis Tamron 90/2,8f.

Glömde en nolla.

 

[tannler]

Nja - det går inte att göra den kortare, koaxialtransponylens gänga har en fast längd på alla makroobjektiv och skulle man ge sig på att försöka korta av den, måste man flytta det femte elementet så långt fram, att längdvinsten blir infinitessimal.

 

[RG]

tannler skrev:
koaxialtransponylens gänga

Vad e det??

 

[tannler]

Den främre gängan på koaxialtransponylen är den som överför inklinometerns diffraktionsinställning till temperaturkompenseringen för helicoilens indexjsutering. På modernare makrolinser, är detta system utbytt mot ett trapetsiodsystem, men sjutton vet om det blev bättre - kortare i alla fall.

 

[janolof]

tannler skrev:
Den främre gängan på koaxialtransponylen är den som överför inklinometerns diffraktionsinställning till temperaturkompenseringen för helicoilens indexjsutering. På modernare makrolinser, är detta system utbytt mot ett trapetsiodsystem, men sjutton vet om det blev bättre - kortare i alla fall.

hm...

 

[staika]

tannler skrev:
Den främre gängan på koaxialtransponylen är den som överför inklinometerns diffraktionsinställning till temperaturkompenseringen för helicoilens indexjsutering. På modernare makrolinser, är detta system utbytt mot ett trapetsiodsystem, men sjutton vet om det blev bättre - kortare i alla fall.

Det var ju riktigt roligt på den här tråden

 

[janolof]

tannler skrev:
På modernare makrolinser, är detta system utbytt mot ett trapetsiodsystem,...

Måste det i så fall inte också vara ortogonala trajektorer?

 

[RG]

janolof skrev:
Måste det i så fall inte också vara ortogonala trajektorer?

Kan ni snacka så att man förstår?

 

[The Tor]

tannler skrev:
Nja - det går inte att göra den kortare, koaxialtransponylens gänga har en fast längd på alla makroobjektiv

Skulle man såga av koaxialtransponylen skulle det dessutom resultera i dubbelt skärpedjup på halvlånga avstånd. Inte så kul med tanke på att en stor del av ljuset korresponderar på just halvlånga avstånd vid 90mm.

 

[RG]

The Tor skrev:
Skulle man såga av koaxialtransponylen skulle det dessutom resultera i dubbelt skärpedjup på halvlånga avstånd. Inte så kul med tanke på att en stor del av ljuset korresponderar på just halvlånga avstånd vid 90mm.

VAD FAN GÖR DEN EXTRA PLASTEN FÖR NYTTA???!!!

 

[paddmannen]

Robin Gyllander skrev:
VAD FAN GÖR DEN EXTRA PLASTEN FÖR NYTTA???!!!

Den gör att man kan använda objektivet som grogg-glas.

 

[janolof]

paddmannen skrev:
Den gör att man kan använda objektivet som grogg-glas.

Men är tätningen kring frontlinsen tillräckligt bra för att tåla alkoholen?

 

[tannler]

Vem f-n tål alkohol - egentligen? Btw Robin är för liten för sådana utläggningar.

 

[Graylingman]

paddmannen skrev:
Den gör att man kan använda objektivet som grogg-glas.

Nja... groggar ska väl vara störr än så? Snapsglas möjligen...

 

[paddmannen]

WFS) (Graylingman skrev:
Nja... groggar ska väl vara störr än så? Snapsglas möjligen...

Tamron marknadsförde mycket riktigt sitt objektiv som snapsglas först. Men eftersom snapsen ofta förvaras i frysen så var det många objektiv som sprack pga temperaturskillnaden.
Detta kostade tamron hundratals miljarder i garantiärenden och förlorad goodwill. Sedan några år tillbaka pratar de därför om grogglas och inte snapsglas.

 

[The Tor]

paddmannen skrev:
Men eftersom snapsen ofta förvaras i frysen så var det många objektiv som sprack pga temperaturskillnaden.

Och detta trots den temperaturkompenseringen som Lennart nämnt tidigare:

Den främre gängan på koaxialtransponylen är den som överför inklinometerns diffraktionsinställning till temperaturkompenseringen för helicoilens indexjsutering.

En annan mycket viktig sak att ha i åtanke innan man ger sig på en itusågning; man måste köpa ett extra objektivlock.

 

[Arne S]

paddmannen skrev:
Tamron marknadsförde mycket riktigt sitt objektiv som snapsglas först. Men eftersom snapsen ofta förvaras i frysen så var det många objektiv som sprack pga temperaturskillnaden.
Detta kostade tamron hundratals miljarder i garantiärenden och förlorad goodwill. Sedan några år tillbaka pratar de därför om grogglas och inte snapsglas.

Nja, det var väl snarare så att man i förlängningen vann på detta. Modeflugan med den heta gallianoseringen gjorde ju att man i stället började med pretemperering av liquiderna vilket i sin tur ledde till att man deltog i utvecklingen av nästa modefluga, s.k. snapshots. Eller jag kanske har missuppfattat?

 

[Chewbacca]

ha ha ha ha!

Tekniknördarna anfaller !!