Wow, vad detta inlägg tog snurr;-)!
Vill bara klarlägga direkt att jag inte tycker vare sig det ena eller andra är FEL.
Anledningen till frågan var lite att få feedback om hur ni tycker, och det fick jag ju veta med besked
!
Foto har väl flera funktioner egentligen. En är ju självklar, dvs att bygga en minnesbank om sitt eget och övriga familjens liv. Många andra finns, såsom kommersiellt, konstnärligt, eget nöje av vad orsak det än kan vara. Kan tänka mig att en del använder sig av foto för att uttycka känslor (för sig själv OCH andra), även ett sätt att få utlopp för känslor och tankar, mm, mm.
Att använda sig av efterarbete är OK, ibland kanske till och med nödvändigt. Självklart kan man vara en duktig fotograf samt efterarbetare, likväl som man kan vara det ena eller andra. Själv är jag helt värdelös på fotoshop och andra efterbehandlingsprogram och i själva verket lite avundsjuk på er som kan göra underverk med era bilder. Saknar också blicken att se vad man kan göra med ett motiv, eller senare med bilden:-(! MEN jag tycker att det är fantastiskt roligt att fotografera och tänker fortsätta plocka in bilder på ps, oavsett vad andra tycker om dem.
Det sas ngnstans att "skit in-skit ut", men det tycker jag faktiskt är en ganska dum kommentar. Visst kan man av en skitbild, med rätt sinne och konstnärlighet, frambringa ett kanonalster. Det var kanske inte ursprungsidén, men so what, fantasin och konstnärligheten har ju inga gränser. Sedan är ju frågan - gillar alla andra det? Spelar det ngn roll, egentligen?
"letar fortfarande efter filtret som gör mina dåliga bilder bra, för det måste finnas ett sådant är min slutsats efter att ha läst flera inlägg här på fotosidan. (correct unfocus, correct bad composition, correct bad environment, correct bad photoskills
". Hmmm...just det...och det finns inte?? Visst gör det det, på sätt och vis. Man kan klippa, vrida bilden upp- och ned, eller på snedden, lägga på massa effekter, sätta ihop flera bilder, osv, osv! Kom inte och säg att man inte kan trolla med Photoshop!
Är lite inne på det Anna m.fl. varit inne på...vad är en fantastisk fotograf? Jag tycker att ingen kan svara på det, eftersom vi alla är bra fotografer på ett eller annat sätt. Frågan är ju bara om en, tio, hundra, eller tusen andra tycker detsamma. För mig spelar det ingen roll...visst är det kul om många tycker om mina bilder, men kan jag bara få någon eller några att tycka om dem, så har jag ju nått dit jag vill (det borde räcka att jag själv är nöjd, men kan jag få någon annan att också gilla dem, så är jag ju inte helt ute och cyklar;-)!)
Något som jag förvånar mig i en del av svaren på detta inlägg är att en del blir upprörda och tydligen, vad vet jag, känner sig trampade på tårna!? En enkel fråga behöver bara ett svar...om åsikterna är olika, så behöver man väl inte bli irriterad för det, eller? Kanske har jag missuppfattat tonen i de svaren, och ber i så fall om ursäkt.
Mvh
En humble Bosse som inte var ute efter att sätta gränser, bara undrade;-)!
