Gadget
Aktiv medlem
Ibland har jag upplevt det verkliga ljuset som "konstgjort", det ser märkligt ut på något sätt.Skulle jag fotografera det och lyckas fånga det ljuset är jag säker på att man skulle
tro att bilden är manipulerad i datorn.
Vad gör man då? Skall man kasta bilden för att
undika att bli mindre trovärdig som fotograf?
"Känsla och uttryck" som Tobias skrev kommer alltid gå före det realistiska för min del.
Det är inget jag kan välja, det är bara så jag är. Jag önskar för varje gång jag fotograferat att jag kunde ge uttryck för ännu mer känsla än att hålla mig till strikt verklighet.
Jag läste någonstans om en modellfotograf som sa att det kunde ta en vecka eller nåt att bara fixa ögonen i Photoshop. För mig låter det extremt överdrivet, men jag tycker ändå att det är upp till var och en vad man vill göra
med sina egna bilder.
Jag har visat Steve Blooms bilder för en hel del personer nu, bl.a jägare och människor som normalt har väldigt bestämda åsikter. Känslorna är blandade, precis som här på forumet..
Det verkar inte som de uppfattar bilderna som VÄLDIGT manipulerade och de förstår genast att det inte handlar om dokumentärbilder utan att det är FINE ART. Vill man ta till sig dessa bilder eller inte, det är väl upp till sig själv att avgöra. Jag gillar inte ALLA av Steve Blooms bilder, men jag tycker det är oerhört synd att ta avstånd ifrån dem bara för
att många av bilderna inte är realistiska.
Photoshop är ett fantastiskt verktyg och hur man använder det för sina egna bilder borde vara ett fritt val, precis som ett mixerbord och instrument, mm när man skapar musik.
Det är vad jag tycker, men jag respekterar och förstår de med andra åsikter!
//Benny
tro att bilden är manipulerad i datorn.
Vad gör man då? Skall man kasta bilden för att
undika att bli mindre trovärdig som fotograf?
"Känsla och uttryck" som Tobias skrev kommer alltid gå före det realistiska för min del.
Det är inget jag kan välja, det är bara så jag är. Jag önskar för varje gång jag fotograferat att jag kunde ge uttryck för ännu mer känsla än att hålla mig till strikt verklighet.
Jag läste någonstans om en modellfotograf som sa att det kunde ta en vecka eller nåt att bara fixa ögonen i Photoshop. För mig låter det extremt överdrivet, men jag tycker ändå att det är upp till var och en vad man vill göra
med sina egna bilder.
Jag har visat Steve Blooms bilder för en hel del personer nu, bl.a jägare och människor som normalt har väldigt bestämda åsikter. Känslorna är blandade, precis som här på forumet..
Det verkar inte som de uppfattar bilderna som VÄLDIGT manipulerade och de förstår genast att det inte handlar om dokumentärbilder utan att det är FINE ART. Vill man ta till sig dessa bilder eller inte, det är väl upp till sig själv att avgöra. Jag gillar inte ALLA av Steve Blooms bilder, men jag tycker det är oerhört synd att ta avstånd ifrån dem bara för
att många av bilderna inte är realistiska.
Photoshop är ett fantastiskt verktyg och hur man använder det för sina egna bilder borde vara ett fritt val, precis som ett mixerbord och instrument, mm när man skapar musik.
Det är vad jag tycker, men jag respekterar och förstår de med andra åsikter!
//Benny
