Stativ.

[Znaap]

Hej!

Jag är en amatörfotograf som tänkte investera i ett stativ. Jag har en Powershot A70 och skulle vilja köpa ett billigt stativ, kvaliten spelar ingen större roll, priset är viktigast Någon som har något tips?

Sedan undrar jag om det finns någon bra nybörjarguide för foto på internet som är på svenska?

Jag har sökt men icke funnit.

 

[sagan]

Znaap skrev:
skulle vilja köpa ett billigt stativ, kvaliten spelar ingen större roll, priset är viktigast Någon som har något tips?

Lite trist inställning tycker jag..ett billigt skräpstativ ger inte den stabiliteten som ju just är anledningen till att man köper ett stativ.

Här har du ett billigt iaf.

 

[sagan]

Znaap skrev:
Sedan undrar jag om det finns någon bra nybörjarguide för foto på internet som är på svenska?

Jag har sökt men icke funnit.

Bra vet jag inte..men här finns en iaf.

 

[Znaap]

Stativ

Nej, men det kanske duger tills man har råd att inhandla ett bättre

 

[hakanv]

Re: Stativ

Znaap skrev:
Nej, men det kanske duger tills man har råd att inhandla ett bättre

Du har helt rätt!

/Håkan

 

[Smajly]

http://www.hobbex.se/default.asp?ProductID=4953

Testar detta själv och funkar bra för mig.

 

[Znaap]

tack!

Tittade faktiskt på velborn innan, upptäckte att den lokala (nåja, granstaden) fotohandlaren (www.hegethorns.se) saluför dessa till en billig penning...

 

[JanOlofHärnström]

Fördelen med små och lätta stativ är att de ofta kommer med på utflykten. Tunga stativ har en tendens att dröja kvar hemma och vara frånvarande precis när man behöver dem (ungefär som Alfons Åbergs låtsaskompis Mollgan om du har läst om honom)

 

[sagan]

Visst, men det finns bra och dåliga lätta stativ.

En av dem bättre:

http://www.cyberphoto.se/stativ/manfrotto/724b.php

 

[tomasmarklund]

En Powershot A70 väger ju nästan ingenting, alltså behöver man inte det kraftigaste stativet man kan hitta. Även om stativet är skakigt så orkar det bära en lätt kamera.

Velbon CX-440 har jag ett och det är rätt så fladdrigt med systemkameran på, alltså har jag pensionerat det av den orsaken. MEN... Till en lätt digitalkamera är det alldeles utmärkt!

Skillnaden mellan Cx-300 och CX-440 är att det senare har snabbplatta i kamerahuvudet så du slipper gänga på och av stativet varje gång utan låter den lilla pluppen sitta på kameran hela tiden och snäpper bara fast det på stativet när du ska stativfotografera. Kan vara prakiskt.


/Tomas

 

[Michael Johansson]

Ett tips till de lite lättare (och billiga) stativen:

Tillverka en påse av lämpligt tyg som du kan fylla med sten. Häng den under stativet och vips har du ett betydligt stabilare stativ. Det gäller bara att avpassa stenmängden till stativets bärighet.

 

[Znaap]

Låter som om ett cx-440 får bli mitt stativ! Tack för all hjälp. En stenpåse ska nog också ordnas då

 

[tomasmarklund]

Om du inte har hunnit köpa nåt än, här såg jag ett CX-540 på tradera som kanske kan vara intressant:

http://www.tradera.com/auction/aid_4889202

Skillnaderna (som jag förstod det från velbons hemsida http://www.velbon.com.au/ ) är: Lite högre, lite kraftigare och lite tyngre.


/Tomas, traderasurfare

 

[frosty]

Stativ

Skillnaden mellan ett billigt och ett dyrt stativ är INTE bara förmågan att orka med en tung kamera, det du betalar för är främst stabiliteten. Gjorde själv det misstaget och köpte mig ett stativ typ "velbon" totalt värdelöst att använda utomhus minsta lilla vindpust och kameran skakade som ett asplöv, för att inte tala om när marken var lite ojämn ett rent h-vete att försöka få kamera och stativ att stå någolunda stabilt. däremot inomhus går den någorlundda att använda.

 

[Smajly]

Ja de har jag då inte märkt med mitt Velbon CX660. och då kör ja ändå med batterigreppet ibland på 300d'n.
Men de va kanske de billigaste du köpte då..

 

[frosty]

Jo det var ganska billigt.