Jag vill på intet sätt förta din tillfredsställelse till att hitta ett system du trivs med, var och en blir ju lycklig på sin fason, men eftersom din råd får konsekvenser för andras köpbeslut så är det viktigt att fakta blir rätt.
Canon 77D har i princip helt identiskt dynamiskt omfång som Sony A6000, och som mest ett knappt steg sämre än A6300, vid ISO upp till 400 är skillnaden lite mer än ett halvt steg. Sonys sensorer är jättefina men jag skulle säga att ett halvt stegs skillnad saknar praktisk betydelse.
Ett skäl till att man på Sony ofta använder adapterade objektiv är ju att många objektiv helt enkelt inte finns med autofocus. Focus peaking är jättetrevligt för de som fotar med objektiv med manuell fokus, eller med adapterade objektiv. En fördel med att välja Canon är ju att objektivutbudet är enormt och att det faktiskt finns autofocus-objektiv för alla ändamål. Om jag skulle gissa så tror jag TS inte tillhör den kategorin som primärt fokuserar manuellt.
Sony A6300 väger 360 gram, Canon 77D väger 540 gram. Lägger man till ett extra-batteri för Sonyn (vilket alla gör) så är skillnaden 130 gram, vilket igen är så litet att det saknar betydelse.
Sony A6300 är, precis som Canon 77D, en mycket bra kamera och TS gör klokt i att beakta båda två, men det är ju viktigt att vara sakligt korrekt när man beskriver skillnaderna, så TS kan fatta ett välinformerat beslut utifrån vad hon tycker är viktigt hos en kamera.
