Sony DSC RX100
- Trådstartare Bussmicke
- Start datum
Mats Abrahamsson
Avslutat medlemskap
Kul. Håller med - ett steg framåt. Finns numera väldigt liten anledning att släpa på stor kamera!
Tell
Aktiv medlem
Liten? Det här har iofs varit uppe förut, men försök inte jämföra en RX100 med t ex en D4 med typ en 24/1.4, 85/1.4 eller kanske en 200/2 fastskruvad.
Mats Abrahamsson
Avslutat medlemskap
Det är klart att det spelar roll. För min del är den kamera jag har med mig och använder viktigast. Det finns naturligtvis alltid bättre utrustning. För min del får jag just nu ut tillräckligt för mina behov ur min lilla Sony. För andra, inte minst yrkesfotografer, finns helt andra behov. Eller ska man kanske kalla det begär?
larsborg
Aktiv medlem
Ta å tagga ner en aning!
Ja, jag vet det kommer alltid att finnas fotografer, som hysteriskt hela tiden vill försvara sina stora "lådor" till kameror, vi tror dig alla att D4:n är klart bättre än RX100:n!
Men, upp till kopior av storlek A4 är RX100:n fullt tillräcklig, för mycket fina resultat, dessutom mycket behändigare och lättare än D4:n med optik, det är just det som är poängen, du betalar även en skitsumma för RX100:n, jämfört med D4:n med optik.
Så här långt, Sony hinner knappt möta efterfrågan av RX100:n, tillverkningen går för högtryck, det bör väl ge en fingervisning vad den avancerade hobbyfotografen vill ha som verktyg?
Tell
Aktiv medlem
Asch, jag var inte ens upptaggad ju, så tagga ner själv vetja.
Men ja, klart RX100 är en fett bra kamera o den kan självklart leverera riktigt bra utskrifter osv. Men t ex så kommer man inte kunna få samma korta skärpedjup som en FF-kamera med en f1.4 fastskruvad, o inte heller samma brusfrihet på höga iso som en D3s. RX100an kommer aldrig komma i närheten av kvaliten från redigt dyra kameror med fin optik.
Däremot så rider den nästan sida vid sida med en instegs-DSLR med kitoptik på, o det tycker jag är fett coolt med tanke på storleken på kameran.
speakman
Medlem
Överhettning
Nu lade jag just en beställning på en från Cyberphoto. En sak som bekymrar mig lite är dock överhettning vid filmning. Ser ju fram emot att kunna ta lite filmsekvenser på ett smidigt vis, gärna lite längre ibland också. Men den verkar inte palla mer än ~20min, sedan överhettar sensorn.
Har ni hört något mer kring överhettningsproblemet?
http://thenewcamera.com/sony-rx100-overheating-test/
Nu lade jag just en beställning på en från Cyberphoto. En sak som bekymrar mig lite är dock överhettning vid filmning. Ser ju fram emot att kunna ta lite filmsekvenser på ett smidigt vis, gärna lite längre ibland också. Men den verkar inte palla mer än ~20min, sedan överhettar sensorn.
Har ni hört något mer kring överhettningsproblemet?
http://thenewcamera.com/sony-rx100-overheating-test/
Bengf
Aktiv medlem
Dom allra bästa lågljusegenskaperna kan bara nås med fullformatkameror, märkligt nog så har storformats kamerorna haft det svårare på brusfronten även om det blir bättre där också.
Det intressanta vad gäller RX100 är att det hänt en del vad gäller brus på bara några år, dom bästa kompakterna med ännu mindre sensor än RX100 har väl tagit nästan jättekliv, jag tänker S90-95 och sedan S100. A4:a utskrift och ISO 800 lär gå fint med dessa små krabater.
RX100 har tagit ett kliv till tack vare större sensor och fortfarande fickvänlig. Sedan tänker jag helt personligt att dom flesta bilder just jag har tagit under alla år har sällan krävt en specialist kamera av proffstyp.
Min A77 kan så klart ännu mera än RX100 frågan är om jag är duktig nog att använda den på bästa sett, min RX100 kräver också en del utforskning, nästan allt går att ställa in på den också.
Min uppfattning är att många vardagsmotiv klarar många kompaktkameror alldeles utmärkt även sådana som är sämre än RX100.
//Bengt.
Det intressanta vad gäller RX100 är att det hänt en del vad gäller brus på bara några år, dom bästa kompakterna med ännu mindre sensor än RX100 har väl tagit nästan jättekliv, jag tänker S90-95 och sedan S100. A4:a utskrift och ISO 800 lär gå fint med dessa små krabater.
RX100 har tagit ett kliv till tack vare större sensor och fortfarande fickvänlig. Sedan tänker jag helt personligt att dom flesta bilder just jag har tagit under alla år har sällan krävt en specialist kamera av proffstyp.
Min A77 kan så klart ännu mera än RX100 frågan är om jag är duktig nog att använda den på bästa sett, min RX100 kräver också en del utforskning, nästan allt går att ställa in på den också.
Min uppfattning är att många vardagsmotiv klarar många kompaktkameror alldeles utmärkt även sådana som är sämre än RX100.
//Bengt.
larsborg
Aktiv medlem
Jag har sett förstoringar i 10x13 cm, i sv/v, som är strålande bra, skärpan är ok, inte världens bästa, men ändå, - tagna med en Samsung mobilkamera av senaste modell, knappt man tror det är sant!
Allt hänger på fotografen, mindre på kameran, så har det alltid varit, sedan glasplåtarnas tid, sent 1800-tal.
RX100 ligger betydligt över i bildkvalité, troligen den bästa kompakt kameran nu och några år framåt, men å andra sidan, - Sony jobbar vidare mot ännu bättre kompakt kameror .....
avlustat_medlemskap180119
Avslutat medlemskap
Menar du alltså på fullt allvar att RX100 är bättre än den andra kompaktkameran RX1?
/Mats
Mats Abrahamsson
Avslutat medlemskap
Berättigad fråga. Men det finns faktiskt INGEN kamera i hela världen som under några omständigheter är bättre än RX100... Allvarligt talat - vad är det för typ av frågor? RX är en mycket bra kamera för pengarna. Kul, tar oftast bra bilder. Men bara ibland bättre än fotografen. ;-)))
larsborg
Aktiv medlem
På ditt svar, behöver jag egentligen knappast svara på, då du bör förstå vad jag syfftade på (men man kan inte vara säker!), - men du skall få ett ett svar som räcker långt.
"RX100 ligger betydligt över i bildkvalité, troligen den bästa kompakt kameran nu och några år framåt, men å andra sidan, - Sony jobbar vidare mot ännu bättre kompakt kameror ..... "
tillägg exklusivt till Mats,
- texten ovan avser den bästa kompakt kameran i KONSUMENT SEKTORN, RX1 tillhör en ännu högre standard, semi- eller helpro sektorn skulle jag lägga den i, helt unik idag!
Va fasen har "den tredje Leica M" i denna diskussion att göra?
Är den lika kompakt, som RX100:n, till ett pris av ca. kr. 6000:-?
afe
Aktiv medlem
Man kan möjligen jämföra Leica M med RX1 - RX100 är ju inte alls samma typ av kamera i format, pris eller teknik. Jag är lite less på att det gång och gång ska påpekas att den skulle ersätta alla stora kameror, eller inte göra det - har vi inte tagit den diskussionen tillräckligt många varv i den här tråden?
RX100 är en mycket bra kamera jämfört med andra kameror i liknande storlek - kanske t.o.m. bäst just nu (beroende på vad man fotograferar). Avsaknaden av sökare eller vinklingsbar skärm kan ändå göra att den är fullständigt ointressant för en del fotografer (liksom priset).
RX100 är en mycket bra kamera jämfört med andra kameror i liknande storlek - kanske t.o.m. bäst just nu (beroende på vad man fotograferar). Avsaknaden av sökare eller vinklingsbar skärm kan ändå göra att den är fullständigt ointressant för en del fotografer (liksom priset).
Bengf
Aktiv medlem
Ett bra svar Lars. Sedan kan man så klart definiera i det oändliga vad som är kompakt eller ej. Det finns så klart numera en uppsjö av kameramodeller som också tar jättefina bilder men samtidigt är lite större och flera av dom har då möjligheten till att byta objektiv.
Jag har inga problem med att man kritiserar RX100 för vissa tillkortakommande, men kritiken blir obalanserad anser jag, en prokompakt som G12 som då är byggd av världsledande Canon och som klockar in på runt 400 gram i vikt den har en rent ut sagt usel sökare, och likaså den nya G1X som fick samma sökare.
//Bengt.
Bengf
Aktiv medlem
Bengf
Aktiv medlem
Har inte själv filmat mer än korta stunder, men om du tänker på den hänvisade länken om överhettning, så var den ju positiv som jag tolkar den. Sol 31 grader klarade RX100, visst blev den varm och larmade men det är inget ovanligt enligt testarna.
Så långa filmningsserier som 30 minuter kör man väl inte, Kamerakroppen är ganska liten och kan inte leda bort hur mycke värme som helst till chassit, större kameror klarar sig nog bättre.
Skall man besöka tropikerna och 40 grader varmt blir det nog tufft för många kameror, undrar om magnesium eller plast i kamerakroppen kan spela in en del.
Den svarta kroppen drar väl värme till sig kan jag tro, en kritvit kamera kanske vore nått, samtidigt håller man i den lilla kameran med stora varma händer.
//Bengt.
