SONY A200 3800 Kr

[ondjultomte]

Oj vad A200an sjunker i pris nu.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=265304


~3800 Kr för huset.



Idag 26 juni kostar A200 +18-70 3999:-

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=265306

 

[philip svensson]

oj, herregud vilket pris!

 

[FlyerOne]

Jo, Sony avser uppenbarligen att konkurrera med en avsevärt aggressivare prispolitik än de har gjort tidigare. De började ju i USA, men man kunde ju inte vara säker på ifall det skulle bli bara där. Men turligt nog för oss europeer kom det hit också.

Nu kan man ju få råd med en billig och bra backup-kamera!

 

[philip svensson]

alltså, det känns ändå som om de sätter ett sådär lågt pris på en sådan bra kamera jämfört med exempelvis d60 eller canon 1000d så borde de ju börja sälja som attan..?

 

[ondjultomte]

FILM) (philip svensson skrev:
alltså, det känns ändå som om de sätter ett sådär lågt pris på en sådan bra kamera jämfört med exempelvis d60 eller canon 1000d så borde de ju börja sälja som attan..?

Sakta men säkert så ... Jag har sett två stycken A200 på stan idag

 

[David G]

Så det billiga är billigt och det dyra dyrt, är det kanske typiskt för sonys prissättning?

Hoppas dom säljer många så att man kan köpa nån begagnad om nåt år ännu billigare! Jag köper så sällan nya dyra saker, det enda över 1000 kr de senaste åren var nog min 5D.

 

[ondjultomte]

David G skrev:
Så det billiga är billigt och det dyra dyrt, är det kanske typiskt för sonys prissättning?

Hoppas dom säljer många så att man kan köpa nån begagnad om nåt år ännu billigare! Jag köper så sällan nya dyra saker, det enda över 1000 kr de senaste åren var nog min 5D.

Det var ju mest SONY's 70-200 2.8 som gav SONY dåligt rykte, nu kostar den ca 18 000 , i samma klass som " alla andra" med andra ord.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=31928

 

[Gutenisse]

Men när ska dom sänka priset på 300 2.8 G - http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=5280781

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=31917

 

[Danlo]

FILM) (philip svensson skrev:
alltså, det känns ändå som om de sätter ett sådär lågt pris på en sådan bra kamera jämfört med exempelvis d60 eller canon 1000d så borde de ju börja sälja som attan..?

Ja, eftersom det enda vi i Sverige bryr oss om är priset.. Sen när grejerna går sönder efter ett halvår så har vi glömt bort att vi köpte billigt skräp och går och köper nytt billigt skräp.

Dock så anser jag INTE att A200 är skräp.

 

[Patrik Palombo]

70-200/2.8 är fortfarande väldigt dyr om man tänker på hur mycket sony pracka på folk att har man anti-skak i huset blir objektiven mycket billigare, Canons 70-200/2.8 kostar bara 12500kr och IS-modellen 18500kr. (som jämnförelse kostar sonys 22000kr på cyberphoto)

 

[wsaar]

Patrik Palombo skrev:
(som jämnförelse kostar sonys 22000kr på cyberphoto)

Det är Cyberphoto som är extremt dyra i det här speciella fallet, t.o.m. att beställa direkt från SonyStyle.se är 2k billigare, och Scandinavian Photo ännu billigare.

18 ksek känns dock dyrt för vad alla de märkesobjektivet levererar. Den riktiga dealen blir när man i augusti kan köpa Tamron 70 - 200 f2.8, som enligt DPReviews tester verkar matcha eller klå märkesgluggarna, för ca 7k och även få den stabiliserad på Sony. Vill man ha snabbare AF blir ju även Sigma 70 - 200 f2.8 HSM som kommer vid samma tidpunkt för runt samma pris stabiliserad på Sony. Båda de optikerna ger ju dessutom bättre macrofunktion än märkesgluggarna.

Lurar själv på en A200 som backup/semesterkamera nu när jag sålt min gamla A100 (vars goda kvalitet övervann iskalla temperaturer, ökenhetta, tropisk fukt, kondens i undervattenshus, över en månads resande i ryggsäck etc. etc.). Då får man ju också ett till batteri som passar A700an... har dock inte bestämt om inte live-viewn i A300/350 kan rolig nog för att vara värd mellanskillnaden

 

[Patrik Palombo]

klankar inte ner något på antiskak i hus utan bara på Sonys marknadsföring/pris när dom gick ut stenhårt (när dom var nya på marknaden) med att antiskak i hus ger billigare objektiv och nu långt efter att Sony haft ett system är det fortfarande i princip samma prisklass på många av deras objektiv som Canon/nikon som har stabilisering (då syftar jag på sonys egna objektiv såklart, 3:e part hör inte hit just nu i det jag pratar om)

 

[wsaar]

Patrik Palombo skrev:
klankar inte ner något på antiskak i hus utan bara på Sonys marknadsföring/pris när dom gick ut stenhårt (när dom var nya på marknaden) med att antiskak i hus ger billigare objektiv

Nja, Sonys marknadsföring var ganska tydlig om att det även gällde tredjepartare, har för mig de tryckte på stabilisering med "ANY lens".... och visst hör tredjepartare hit, speciellt när de i tester levererar bättre bildkvalitet till under halva priset av märkesoptiken.

 

[ondjultomte]

wsaar skrev:
Nja, Sonys marknadsföring var ganska tydlig om att det även gällde tredjepartare, har för mig de tryckte på stabilisering med "ANY lens".... och visst hör tredjepartare hit, speciellt när de i tester levererar bättre bildkvalitet till under halva priset av märkesoptiken.

Ja speciellt Tamrons 70-200 2.8 är väldigt intessant med IS

 

[DrPepper]

Man önskar nästan att man hade köpt sin A200 nu ju När jag köpte mig kostade den 6300kr

 

[wsaar]

Huset går att få för runt 2800:- plus frakt från en stor seriös engelsk handlare (vilket borde innebära EU-garanti etc.):
http://www.warehouseexpress.com/product/default.aspx?sku=1024307

 

[ondjultomte]

DrPepper skrev:
Man önskar nästan att man hade köpt sin A200 nu ju När jag köpte mig kostade den 6300kr

Så är det med allting ... tänk på alla bilder du missat! all erfarenhet du fått...

 

[pallep]

Här är fler som inte riktigt hänger med i prisutvecklingen. Kameror börjar bli som datorkomponenter.

http://www.blocket.se/vi/16050763.htm?ca=22_s

http://www.blocket.se/vi/16308579.htm?ca=22_s

http://www.blocket.se/vi/16322461.htm?ca=22_s

 

[philip svensson]

pallep skrev:
Här är fler som inte riktigt hänger med i prisutvecklingen. Kameror börjar bli som datorkomponenter.

herregud, undra om de får de där sålda innan de blir antika...?