SNABBT zoomobjektiv!
- Trådstartare Dannegr
- Start datum
gatsu
Aktiv medlem
Antingen Sonys:
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=Sony70-200
eller Sigma:
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=70-200macro2so
Om det är just 70-200/2.8 du vill ha förstås. Sigmas har ju HSM vilket ska vara en snabb och tyst autofokus.
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=Sony70-200
eller Sigma:
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=70-200macro2so
Om det är just 70-200/2.8 du vill ha förstås. Sigmas har ju HSM vilket ska vara en snabb och tyst autofokus.
CalleStahl
Aktiv medlem
Tycker nog inte att Sigmas 70-200 HSM II är så blixtrande snabb alltid.
På min A700 hade den tom svårt att hänga med när jag fotade en kompis som körde vattenskoter. Den är tyst och microsjusteringar går snabbt men när den måste vrida lite så är den inte så supersnabb.
Har inte satt den på prov direkt men hade uppfattningen att den inte så blixtrande snabb.
På min A700 hade den tom svårt att hänga med när jag fotade en kompis som körde vattenskoter. Den är tyst och microsjusteringar går snabbt men när den måste vrida lite så är den inte så supersnabb.
Har inte satt den på prov direkt men hade uppfattningen att den inte så blixtrande snabb.
CalleStahl
Aktiv medlem
Är HS varianten? Den skall vara snabbare än Sonys SAL70200G enligt ryktet. Annars motsvarar den nog din Tamron.
Znutt
Aktiv medlem
Vilka av Tamron, Sigma har avstånds begränsare (eller vad det nu heter) det gör äl en hel del. Sony har väl det men den är ju lätt dyr.
Focushastigheten borde vara snabbare på A700/850 och 900 iochmed flers sensorer och framföralt en 2.8 sensor.
Antar att hastigheten också är beroende på om man kör spot eller låter kameran välja AF punkt.
Hur provar man hastighet på ett enkelt sätt....
Focushastigheten borde vara snabbare på A700/850 och 900 iochmed flers sensorer och framföralt en 2.8 sensor.
Antar att hastigheten också är beroende på om man kör spot eller låter kameran välja AF punkt.
Hur provar man hastighet på ett enkelt sätt....
CalleStahl
Aktiv medlem
Varken tammyn eller sigman har fokusbegränsare.
jelu1661
Aktiv medlem
En knapp på objektivet som begränsar sökområdet för autofokusen.
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/images/100mm/focus-limiter-DSC_1481.jpg
Segeson
Aktiv medlem
Znutt
Aktiv medlem
Objektiven focuserar på full bländar öppning typ 2.8. Dock saknar billigare kamror en AF sensor för 2.8. Objektiv med ljusstyrkan 2.8 och minre har kortare skärpdjup vilket kan ge AF problem om man inte har en 2.8 sensor eller två 
.
Sony Objektiv AF 70-400/4-5.6 G SSM ska vara kanon
Har lillasystern 70-300 G SSM och den har jag plåtat fotbollsbider ute med en A100. Funkade OK. 70-300 fins beg att köpa på fotosidan..... Dock inget för inne bruk
.Sony Objektiv AF 70-400/4-5.6 G SSM ska vara kanon
Har lillasystern 70-300 G SSM och den har jag plåtat fotbollsbider ute med en A100. Funkade OK. 70-300 fins beg att köpa på fotosidan..... Dock inget för inne bruk
Dannegr
Aktiv medlem
Med mitt tamron 70-200 2,8 ligger jag oftas och fotar på 200 mm och mellan bl. 2,8-4
Känns som om man kanske vil ha ett som går något längre så att man slipper att ligga på dom yttersta gränserna hela tiden, då leverar ju objektivet som sämst med.
Om man skaffa ett 70-400 och ligger och fotar på 200-300 så borde det ju bli bättre?!
Känns som om man kanske vil ha ett som går något längre så att man slipper att ligga på dom yttersta gränserna hela tiden, då leverar ju objektivet som sämst med.
Om man skaffa ett 70-400 och ligger och fotar på 200-300 så borde det ju bli bättre?!
CalleStahl
Aktiv medlem
SAL70400G är inte direkt känd för snabb AF, SAL70300G däremot ska vara snabb.
Jag skulle nog satsa på SAL70200G + 1.4TC eller motsvarande från Sigma.
Jag skulle nog satsa på SAL70200G + 1.4TC eller motsvarande från Sigma.
Björn_
Aktiv medlem
80-200
Tjena,
Jag kikade både tamron och sigmas 70-200 2,8. Jag kände på båda i butik och jag kan inte påstå att sigmat är enormt mycket snabbare än tamron... Tamron låter däremot mer. På dpreview har de ju testat både Tamron och sigma och de säger varken att den ena eller andra är bäst. Sigmat har bättre AF och Tamron har bättre optik (marginellt vad jag förstår).
Mitt slutliga val blev en beggad minolta 80-200 2,8 APO HS från tyskland. Den är snabbare än både sigma och tamron. Om den är snabbare än Sonys 70-200 vet jag inte då jag inte testat själv, men den är snabb som f-n i alla fall. Nackdelen med 80-200 är att den inte tar TC...
Sonys 70-300G SSM testa jag också, det är riktigt bra optik men sämre ljusstyrka. Om man brukar bländar ner ett 2,8 till 5,6 så kan man lika gärna köpa en sony 70-300 eftersom den är skarp utan att blända ner ytterligare.
//Björn
Tjena,
Jag kikade både tamron och sigmas 70-200 2,8. Jag kände på båda i butik och jag kan inte påstå att sigmat är enormt mycket snabbare än tamron... Tamron låter däremot mer. På dpreview har de ju testat både Tamron och sigma och de säger varken att den ena eller andra är bäst. Sigmat har bättre AF och Tamron har bättre optik (marginellt vad jag förstår).
Mitt slutliga val blev en beggad minolta 80-200 2,8 APO HS från tyskland. Den är snabbare än både sigma och tamron. Om den är snabbare än Sonys 70-200 vet jag inte då jag inte testat själv, men den är snabb som f-n i alla fall. Nackdelen med 80-200 är att den inte tar TC...
Sonys 70-300G SSM testa jag också, det är riktigt bra optik men sämre ljusstyrka. Om man brukar bländar ner ett 2,8 till 5,6 så kan man lika gärna köpa en sony 70-300 eftersom den är skarp utan att blända ner ytterligare.
//Björn
