Skakningsoskärpa och 350D

[mattiasosterberg]

Gäller tummregeln att använda kortare slutartid än 1/brännvidden på objektivet för att förhindra skakningsoskärpa med en 350D?
( 200mm = 1/250s )

Eller skall man ta med i beräkningen att den har en mindre sensor som gör att brännvidden motsvarar 1.6x mer?
Det vill säga 1.6x200mm = 320mm = 1/400s

 

[Ellery Sneed]

Själv brukar jag dubbla detta för att vara säker.
Dvs: 300 mm ger 1/500 s el 1/750s

 

[overtune]

Är långt ifrån en expert på det här ämnet. Men jag tror du kan räkna ett 200mm som just ett 200mm. (Alltså 1/250).

För själva brännvidden ändras ju inte, bilden blir bara beskärd jämfört med en 35mm kamera...

M.V.H Johan Runesson

 

[Grimmer]

Jämför med en kompaktkamera som min med 8,3 mm som minsta brännvidd, vilket motsvarar 38mm i småbildsformat. Med den kan man inte ta bra frihandsbilder på 1/8 sek. Det är alltså vinkeln och inte brännvidden som bestämmer, i ditt fall 1,6 x brännvidden.
Sen hjälper det ju om man andas lugnt och är mätt i magen mm. :O)

 

[Göran Larsson]

mattiasosterberg skrev:
Eller skall man ta med i beräkningen att den har en mindre sensor som gör att brännvidden motsvarar 1.6x mer?

Den mindre sensorn gör bara att bilden beskärs, inte att brännvidden ändras.

Med detta i åtanke, skulle du välja, eller klara av att använda, en längre slutartid om du vid fotograferingen vet att du kommer att beskära bilden i mörkrummet?

Kan slutartiden dubbleras om man i mörkrummet skär bort halva bilden?

Kan slutartiden göras tio gånger längre om man i mörkrummet skär bort 90% av bilden?

 

[jorgen.hubner]

Re: Re: Skakningsoskärpa och 350D

Göran Larsson skrev:
Den mindre sensorn gör bara att bilden beskärs, inte att brännvidden ändras.

Med detta i åtanke, skulle du välja, eller klara av att använda, en längre slutartid om du vid fotograferingen vet att du kommer att beskära bilden i mörkrummet?

Kan slutartiden dubbleras om man i mörkrummet skär bort halva bilden?

Kan slutartiden göras tio gånger längre om man i mörkrummet skär bort 90% av bilden?

Jag tycker Mattias resonemang stämmer, mindre utsnitt ger större förstoringsgrad när bilden framkallas. Detta borde innebära att den använda slutartiden borde vara 1.6 ggr längre. d.v.s snabbaste rek tid blir då 1/(200x1,6) = 1/320.

Att det är utsnittet som ändras och inte brännvidden är ju här lite akademiskt. Ett mindre utsnitt gör ju att skakningsoskärpan förstoras upp mer och blir mer tydlig.

Mattias:

Använd faktorn 1.6, lägg på lite marginal och låt sunt förnuft vägleda Dig. En del klarar längre tider en del kortare. Prova Dig fram, så ser Du vad Du normalt klarar. Men visst cropfaktorn gör allt lite känsligare.

/Jörgen

 

[dumbo]

Självklart ska man räkna med 1/(brännvidden*1.6).

 

[s60761]

Med mitt 200/2.8L brukar jag hålla en slutartid på 1/1000s då:

1/(200*1.6 * 3) då jag vill kunna beskära en del efteråt.

(Under förutsättning du har ett skarpt objektiv).