Köp en E10:a
kermodei skrev:
Köp då hellre en Olympus c5050.
Den är identisk och bätre med bla inbyggd syncning och kostar ca 8000 vilket är halva priset mot vad en E-20 kostar.
Va? E20 är en singel-reflex kamera, dvs sökaren ser genom linsen. Manuell zoom- och autofokus-ring, en betydligt snabbare autofokus, ...
Det är en STOR skillnad mellan pocketkameran c5050 och E-20. Att jämställa dem låter för mig mycket konstigt.
kermodei skrev:
Olympus kommer att släppa en SLR kamera inom kort. Vänta hellre, det är mitt råd.
[/B]
Ja, om du kan vänta, så gör gärna det. Tyvärr är det enda vi sett en prototyp som ingen ens fått röra ännu, och ännu mindre finns några specifikationer utgivna. Min gissning är att vi får se den strax innan jul detta år, och dessutom vet du inte vad du går och väntar på.
Malm skrev:
Sökaren är av elektronisk typ som det faller inte mig i smaken, att ställa skärpan manuellt är i alla fall på min i det närmaste omöjligt. Jag misstänker att dom nya sökarna i t.ex Dimage 7i och Hi är förbättrade efter att ha hört folk hylla dom såpass mycket.
? På E10/E20 är sökaren av optisk typ, men du kanske pratar om en annan kamera? Som gammal ägare av både 2100 och Minoltas D7 så kan jag dock säga att jag inte gillar elektronisk sökare. Inte heller den på D7i, som jag haft chansen att testa ganska mycket.
eccentric skrev:
Det är egentligen bara dumt och jämföra e20 med d60.. då pratar jag inte bara om hur dom gjort lådan som kameran ligger i utan den faktiska kameran [och dess möjlighet till att ta bilder]
Håller med fullständigt. D60 ligger helt klart i en klass ovanför E10/20, framförallt vad gäller bildkvalite men även i kamerans möjligheter. På samma sätt ligger E10/20 i en klass ovanför pocketkamerorna ala 5050.
Min rekommendation skulle bli en Olympus E10. Den kostar idag 12.985:- på cyberphoto.se, Ex0 är enligt mig de enda alternativ som finns om man vill ha en digital SLR och är begränsad av en budget. De 4.500 som du sparar in från E20 kan du lägga på ett större minne (256 minst, gärna 512), batterier, pol- och UV-filter och en väska. Då har du en bra grunduppsättning. (Extern blixt kan du alltid köpa till senare.) Det du tappar från E20 till E10 är en megapixel i upplösning och möjligheten till "progressive scan" (kort snabbare slutartider på halva upplösningen). I gengäld får du en snabbare kamera vad gäller skrivtider till kortet.
Till dina övriga frågor: Mera zoom behöver man alltid!
Det hela är en kamera/pengar fråga. Om inte pengar är en faktor skulle jag eccentrics råd och köpa en D60 (eller Nikons D100), men då ligger vi på långt över 30 papp med samma tillbehör plus ett hyfsat objektiv.
Soligor Digital Album kan liknas vid en bärbar hårddisk som du kan överföra bilderna till från minneskortet, som är ett CF kort, utan att använda en dator. Men du behöver fortfarande ett CF-kort i kameran, så köp ett sådant först.
Vad gäller hastigheten på kamerorna så är det den
digitala delen som är långsam, dvs skrivning och läsning från kortet. Sedan är bufferten plågsamt liten, vilket innebär en väntetid på några sekunder efter bufferten fyllts (4 bilder). Denna tid är betydligt längre på E20 än på E10. Sedan är uppvisning av bilder seg på båda kameror, jämfört med även de billigaste pocketkamerorna. Här tror jag att E20 ska vara snabbare, men jag är inte säker(?).
I övrigt är de mycket snabba kameror att hantera. Autofokusen är det klart snabbaste du hittar på någon kamera under 20kkr, överlägsen Dimage 7Hi och Sonys 717, och kameran låser sig aldrig vid skrivning till disk. Det är endast då bufferten är full som du inte kan fota.
Jag tycker personligen att det är ett ganska lätt val, men då har jag också fingrat på alla kameror som nämnts i denna tråd. Det bästa vore förstås om du kunde få hålla i kamerorna i verkligheten innan du bestämmer dig. Det borde inte vara någon omöjlighet i Stockholm eller i Göteborg, vet inte riktigt vart du bor.
Om du tagit dig så här långt ner i tråden önskar jag dig lycka till!