Annons

Sigma 17-70, bra eller dåligt?

Produkter
(logga in för att koppla)
Zugar skrev:
Hur tyckte du att objektivet fungerar? Kanske tänkt införskaffa det till min D80, har just nu bara kitobjektivet 18-55!
Jag har tyvärr inte hunnit använda det så mycket ännu. :) Jag har tagit några testbilder och sådär och bara efter det måste jag säga att jag är extremt nöjd! Om man jämför mitt 18-55 kitobjektiv med detta nya (Sigma 17-70) så känns det där kitobjektivet både känns och ser ut som ett leksaksobjektiv så att säga. ;P

Kort sagt, jag är mycket nöjd med min uppgradering och jag kommer (om möjligt) bli ännu mer nöjd då jag får tid att fotografera mer.

Mvh
alexander
 
Hej.

Vet inte om du är nöjd med de svar du redan fått, men jag lägger in mina erfarenheter.

Jag köpte objektivet för ca 2 veckor sedan. Efter några dagar hittar jag två små repor på frontlinsen. Jag själv har inte varit emot någonstans och kunnat åstadkomma det själv, dessutom ser det ut som de sitter på insidan av frontlinsen. Jag har också fått damm på bakre glasets insida. Något som jag inte kan få bort. Det kan ju vara ett måndagsex, för jag är otroligt försiktigt med mina grejer. Det har heller inte varit i några extremt dammiga miljöer, och jag har inte bytt objektiv på dessa två veckor, det har suttit på kamerahuset hela tiden.
Förhoppningsvis får jag byta ut det då jag kommer till butiken där jag köpte det, mest på grund av reporna såklart, men även dammkornet som stör mig.

Vet inte om det är ett dåligt betyg för objektivet, eller om jag har haft otur. Jag är nöjd med de optiska egenskaperna och närgränsen som är helt fantastisk är rolig att leka med. Småkryp passar det ju inte att komma så nära, men blommor och annat som du inte skrämmer skiten ur med en lins en halvcentimeter ifrån är bra objekt!

Jag köpte detta framför 18-50 2.8EX därför att jag siktar på att ha optik utan glapp i omfånget mellan 17-200 genom att köpa ett 70-200 2.8EX till hösten.
 
ANNONS
Spara upp till 12000 kr på Nikon-prylar