Fick mitt exemplar förra veckan, och testade det i helgen. Har inte haft tid att göra något mer detaljerat test, men här kommer några snabba kommentarer utifrån helgens fotografering:
Första intrycket är att det är stort och tungt. Med en Black Rapid är det inte så farligt att gå omkring med det, men vänsterarmen var ganska trött efter några timmars fotograferande. Storleken gör också att det inte är helt enkelt att vrida zoom-ringen (som har ganska bra motstånd) med kameran i högerhanden, eftersom vänsterhanden behövs för att hålla objektivet uppe. Efter en stund kom jag på att om jag håller vänsterhanden under zoom-ringen och istället vrider kameran så går det bra. Bilder vid 120mm blir då stående och vid 300mm liggande. Storleken och vikten gör det också ganska ansträngande att följa flygande fågel - men så länge fågelfoto inte är det primära användningsområdet tycker jag att flexibiliteten med zoomen överväger denna nackdel. Objektivet känns välbyggt, med undantag av motljusskyddet som kunde ha bättre fästanordning (kan behövas några försök att få fast det).
Skärpan varierar från fantastisk till sådär. På min Canon 60D (crop-sensor) har den en relativt stor sweet-spot i mitten där skärpan är bland det bästa jag sett! Kantskärpan är bra men inte imponerande, och längst ut i hörnen är skärpan bara sådär. Detta gäller från bländare 4 och mindre. Vid 3,5 sker en knappt märkbar försämring av mitt-skärpan, och ytterligare en mariginell försämring vid 3,2 (d vs skärpan är fortfarande bra). Vid 2,8 sker dock en tydlig/markant försämring - men är fortfarande mycket bättre än mitt Tamron 70-300 VC. I jämförelse med Canon 24-105/4L så har Sigma't bättre mitt-skärpa redan från 3,2, och en kantskärpa som är ungefär samma. Observera att detta är helt ovetenskapliga jämförelser och min subjektiva uppskattning.
Den största svagheten (i alla fall på mitt exemplar) är tyvärr autofokusen. Det kan eventuellt handla om SBS eller att jag fått ett felaktigt exemplar, vilket jag skall utreda närmare. Mitt exemplar verkar nämligen missa fokus en aning ibland. Exempelvis tog jag en serie bilder mot en stillastående byggnad, från samma punkt, och ca hälften av bilderna missade den fokus på! Genomgående så missade den fokus på uppskattningsvis 40-50% av bilderna jag tog den dagen - oavsett om det var stillastående motiv eller flygande fågel. Kan tillägga att fotograferingen skedde i dagsljus mot väl belysta objekt, och oftast med bländare 3,5 eller 4. Det är inte mycket objektivet missar fokus med, men tillräckligt för att bilden skall få en "mjölkig hinna" och upplevas som oskarp.
