Riktig fotografi

[Kronbergs]

Jag minns att jag, under mitt första konto här på sidan 2001 skrev om att digital fotografering var framtiden för "normalfotografen" då jag själv skaffat en digitalkamera och övergett min Nikon analogare. Då blev jag "överöst" av fotografer som mer eller mindre skrattade åt mig och min digitalmanifestation.
Jag skrev att upplösningen kommer förbättras och inom snar framtid kommer en digital systemkamera med kanske så mycket som 10-20 megapixel inte vara något ovanligt.
Scanner var grejen då.

Hur ser det ut idag? Som jag förutspådde och blev dissad, eller hade analogförespråkarna rätt?

Lite kul tycker jag.

 

[Betis]

Kan inte vara särskilt kul. Men det har det ju å andra sidan aldrig varit frågan om. Optiken går ju oftast att använda även till digitala hus.

Inte med Canons gamla FD system...

 

[Kijana]

Canons FD-system har inte gått att använda heller till det nyare EF-systemet som kom i slutet på 80-talet - långt före de digitala prylarna.
Om man då inte kör med någon slags adapter på EOS-huset, som väl vad jag förstår också gör att man kan skruva på den manuella optiken även på ett digitalt EOS-hus.