Registrerade mig idag och är förbannad.
- Trådstartare benjo
- Start datum
Makten
Aktiv medlem
Kan du inte försöka motivera varför du tycker det?
Skulle det göra skillnad om den undertecknade var "Sven Svensson" eller "Grefve Gyllenballe"? Jag förstår verkligen inte varför anonym kritik skulle vara mindre värd, särskilt inte om man ändå inte vet vem den oanonyme är.
Ni är ju alla så gott som anonyma, tills någon får för sig att göra en liten "research". Skillnaden är bara att detta inte är möjligt om man är helt anonym.
Anonymitet leder till att man inte har något att förlora genom att göra bort sig eller obstruera. Tappar man ansiktet som anonym kan man byta ansikte. Är man inte anonym måste man försöka ställa sakerna till rätta om man vill vara kvar.
Genom att vara icke-anonym lämnar man alltså sitt anseende som borgen. Det förtroendet gör att jag lättare vågar returnera ett förtroende.
Min grundinställning på nätet är att jag inte litar på någon. Folk måste erövra sin trovärdighet genom att skriva många bra och verifierbara saker. Helst kombinerat med väldigt få uppenbara stolpskott.
Arleklint
Aktiv medlem
Som anonym kan du skriva vad som helst utan att behöva ta ansvar. Jag tycker det är viktigt att kunna ta ansvar för vad man säger. Inlägg utan ansvar tappar värde.
Om jag nu var anonym skulle jag kunna skriva att du är en skit utan att behöva försvara min ståndpunkt, men nu heter jag Jan Arleklint - vilket jag är ensam om, och finns i telefonkatalogen, så då får jag stå till svars för min åsikt att alla skall stå upp med sina namn.
Därmed inte sagt att du är en skit
Damocles
Aktiv medlem
Dessutom, skulle man vara verkligt anonym så går aldrig en diskussion att uppehålla då man hela tiden måste referea till postens nummer i en tråd. I kommentarsfält på en del sidor jag är med på fungerar det så.
Och har du ett fiktivt namn är du inte anonym helt då det namnet fortfarande måste stå för det som skrivs. Är det taskigt så blir det dåligt rykte och alla förknippar det namnet med skräp.
Är det bra så kommer folk ihåg det, men då kan man lika gärna har riktiga namnen, iaf här i sverige funkar det bra. Utomlands i mer internationella forum spelar det ingen större roll då användarna utspridda över världen.
Och har du ett fiktivt namn är du inte anonym helt då det namnet fortfarande måste stå för det som skrivs. Är det taskigt så blir det dåligt rykte och alla förknippar det namnet med skräp.
Är det bra så kommer folk ihåg det, men då kan man lika gärna har riktiga namnen, iaf här i sverige funkar det bra. Utomlands i mer internationella forum spelar det ingen större roll då användarna utspridda över världen.
Makten
Aktiv medlem
Medge att det här är något av en attitydfråga; jag anser inte att behöver vara vanligare att man som anonym inte "tar ansvar" för vad man säger. Det går alldeles utmärkt även om man är anonym...
Jämför gärna med författare som skriver under pseudonym. Är de oansvariga? Är de fega? Är deras böcker mindre intressanta? Nej, det tycker då inte jag i alla fall.
Eller är kanske en gåva från en anonym mindre värd än någon annans gåva?
Du hade visst behövt försvara din ståndpunkt, om jag över huvud taget skulle välja att ta del av den. Om du som anonym berättade varför jag är en skit, så skulle jag respektera och beakta den åsikten lika mycket som om du gjorde det under ditt rätta namn.Om jag nu var anonym skulle jag kunna skriva att du är en skit utan att behöva försvara min ståndpunkt, men nu heter jag Jan Arleklint - vilket jag är ensam om, och finns i telefonkatalogen, så då får jag stå till svars för min åsikt att alla skall stå upp med sina namn.
Därmed inte sagt att du är en skit
Jag menar alltså inte anonym i den bemärkelsen att man inte har något namn som ens knyter ihop vad personen sagt i olika sammanhang, utan att man skriver under annat namn helt enkelt.
Total anonymitet, där man skriver helt utan namn, håller jag med om är meningslöst, och då kan man snacka om att man inte behöver ta ansvar.
Makten
Aktiv medlem
Det är precis denna typ av anonymitet jag skulle vilja anamma! Man har en identitet, men den är inte knuten till mig som person. Utmärkt sätt att upprätthålla "ordning", men utan att man får veta vem den fysiska personen är.
Det är detta jag menat med anonymitet hela tiden, om nån kanske inte fattat det;-)
Greve Nickon
Aktiv medlem
Det kan ju då vara en sporre att försöka ändra sitt bildspråk och på så sätt utvecklas.
Greven / Som inte har ett vanligt namn han heller.
Estethia
Aktiv medlem
hur menar du helt anonymt? att man är anonym för precis alla inklusive foruminnehavaren? det kan nog vara lite knepigt. det går ju alltid att spåra för dom som ser ip-nummer osv.
på aff, som jag tidigare jämfört med, är man inte alltid så anonym för foruminnehavarna, men däremot kan man kalla sig för "...." eller "tjoflöjt" eller "anonym" eller vad man vill, för det väljer man varje gång när man skriver ett inlägg.
på ett sätt är det bra i det forumet, eftersom många pinsamma frågor kan tas upp utan att man blir "utfläkt", men samtidigt visar det oxå på att många missbrukar möjligheten och hotar, mobbar och jäklas till höger och vänster.
det blev tyvärr för mycket "klös" och "dra i håret" hela tiden och det tröttnade jag på och övergav forumet.
ryssen
Medlem
Du är feg och du tror att andra känner lika, för så är det med vi människor. Vi hittar hjälp till vår tro genom andra. Det är för svårt att vara ensam. Ingen kritik mot dig Matin, du får vara feg som andra får vara lata eller modiga eller någotannat.
Men du ska bli ingenjör och är nästan lika gamal som jag, du borde förstå att när vi blir 60 är anonymitet en oerhörd lyx, bara för rika människor.
Lars Johnsson
Aktiv medlem
Dagens flummigaste inlägg
Måste erkänna att jag fattade i ett dugg.......
