Ursäkta! Visste inte att den var låst. Här är kärnan ur artikeln som handlar om domen.
I domen konstateras att filmandet varit olovligt, det har använts tekniska hjälpmedel (telefon) och brottsoffren har befunnit sig på en plats ”avsedd för privata förhållanden”.
Men tingsrätten anser inte att åklagaren kunnat bevisa att filmandet skett i hemlighet.
”En privat situation”
Ur domen:
”Flera personer höll upp sina telefoner mot målsägandena, så de kan inte ha varit helt omedvetna om att någon person kan ha filmat dem. Utredningen ger inte heller stöd för att den åtalade försökt dölja sin telefon. Därför saknas förutsättningar för att han ska dömas för kränkande fotografering.”
Men 25-åringen döms för ofredande, det påpekas att hans agerande varit hänsynslöst genom att filma dem i en ”utlämnande och privat situation”.
25-åringen döms också för grovt förtal. Det konstateras att han, genom att göra filmen tillgänglig på Snapchat, utsatt målsägandena för ”andras missaktning, det har fått allvarliga konsekvenser för målsägandena och varit ägnat att medföra allvarlig skada”.