** Idag gör vi arbeten på vårt system, kortare störningar och nedtid kan förekomma. **
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Programval vid RAW-fotografering

Produkter
(logga in för att koppla)

Sture E.

Aktiv medlem
Hej på er alla kunniga vänner på Fotosidan.
Jag har köpt mig en Pentax K10D och vill använda mig av ett "digitalt mörkrum". Analoga Sture - motvalls käring - blev till slut digital.
Då tänkte jag att det måste väl finnas några bra program att använda om man tar bilder i rawformat. Att jag tar raw beror enbart på att jag vill lära mig samt att få kontroll utan att kameran gör egna förprogrammerade justeringar. Så långt har jag kommit...
Det finns ju Photoshop CS2, CS3, Noise Ninja, Adobe Lightroom, Bibble Pro, Photoshop Elements, Capture One, Noiseware Pro och Gud vet inte vad.

Problemen är alltså följande;
* Vilka program behöver jag
* Vad har jag för nytta av dem
* Använder man programmen separat eller kör man de som plugins

Pust och stön! Det är inte mycket jag kan om det digitala, men jag vill jäkligt gärna lära mig. Så den som har tips att komma med är välkommen att svara, och gärna förklarar varför du tycker som du gör.

Trevliga hälsningar från
Sture - värdelös som fotograf men glad ändå!
 
Elements

Är du grön så börja med elements 5 och köp en bok till. Finns visst nån tråd här där dom rekomenderar en speciell bok för PSE5. I senaste elements har du också tillgång till Adobes råkonverterare. Du behöver inte mera. En brus-plugin kan du ju skaffa om du ser att du har behov av det (själv kör jag Noiseware som plugin till PS7 och sköter råkonverteringen i Canons eget program - vet inte om Pentax bjuder på något sådant)
 
Lightroom jämfört med Elements

De kanske största skillnaderna - enligt min uppfattning - mellan Lightroom och Elements är:

Om man har många bilder så går det oerhört mycket fortare att arbeta i Lightroom. Det har ett användargränssnitt som är helt suveränt. Photoshop har visserligen en del finesser som inte finns i Lightroom, men dem använder jag sällan. Jag har bytt från Elements till Lightroom. Jag tycker det var ett jättelyft. Jag fotograferar bara för bruk inom familjen.

Men om jag hade ambitioner att lägga ner stort arbete på enskilda bilder och kanske att publicera bilderna, eller ställa ut dem, då skulle jag komplettera med Elements eller liknande program.

Lightroom har allt vad jag behöver: mycket bra katalogmodul, mycket bra modul för bildförbättring, samt bra moduler för utskrift, bildspel och web.

En stor fördel med Lighroom om man jobbar med jpeg-bilder är att man inte råkar ut för den successiva försämring av bildkvaliteten som man får i andra program för varje gång man sparar om bilden. Detta beror på att Lightroom inte ändrar i originalfilen utan sparar informationen om bildredigeringen (inkl beskärningar!) i en databas. Men man kan förstås vid behov exportera bilden ur Lightroom och då få en kopia som inkluderar redigeringarna.
Sedan jag började med Lightroom har jag bara en version av bilderna, tidigare hade jag både ett original och en redigerad version. Backupkopia hade jag av både original och kopia. Nu har jag bara en backup - original - + backup av Lightrooms databas. Detta med att man aldrig förändrar originalet är således en stor fördel också om man jobbar i Raw, vilket jag gör mest Suveränt!
 
OK, lightroom verkar vara allt jag behöver. Vet ni om man kan ladda ner en svensk manual till detta?
 
Om du nu inte har vant dig vid något program redan, vill jag slå ett slag för fri programvara.

Fri betyder bland annat att den är gratis. (Övriga fördelar med fri programvara diskuteras på andra håll...)

Den vanligaste fria råkonverteraren är dcraw, men eftersom den är fri har den utnyttjats och "paketerats" på olika håll, bl.a. i RawTherapee och i UFRaw.
http://www.rawtherapee.com/
http://ufraw.sourceforge.net/

Den i särklass bästa fria programvaran för bildredigering är GIMP.
http://www.gimp.org/
http://www.gimp.org/windows/

Mer nyttig info
http://www.zx.nu/gimp/
http://www.sunbirdsnest.com/design/gimp-intro.php
http://bildochfoto.se/gimp-ett-gratis-alternativ-till-photoshop/
http://gimp-savvy.com/BOOK/index.html


En annan ganska avancerad gratis bildbehandlare hittar du på
http://www.getpaint.net/index2.html


Vad du än bestämmer dig för, så rekommenderar jag att hålla dig till ett program. I stort sett alla program kan allt vad en amatörfotograf behöver, men för att verkligen använda programmet effektivt krävs det att man jobbar med det ett tag. Att hoppa från ett program till nästa, utan att hinna lära sig tillräckligt, ger bara frustration.

Eftersom du är ny på digitalt ger jag mina favoritlänkar om digitalfoto:
http://www.normankoren.com/sitemap.html
http://www.luminous-landscape.com/ (Tutorials och Understanding Series)
http://www.cambridgeincolour.com/
 
Min erfarenhet av Adobes och Apples produkter (eller andra som använder de inbyggda rutinerna i Mac OS X för omvandling av RAW format, K10D PEF stödjs från 10.4.9) gällande RAW från K10D är att vitbalansen blir något "kall", jag får "värma upp" varje bild tycker jag.

Pentax egen RAW omvandlare PhotoLaboratory, som följer med kameran, fixar detta bättre. Även Silkypix (som delar "bildmotor" med PhotoLaboratory) , LightZone och Bibble är alternativ där vitt blir neutralt vitt.

LightZone tycker jag mycket om för det har ett fantastiskt gränsnitt, men det är rätt segt även på min MacBook 2Ghz 1Gb RAM.

Bibble är snabbare, men har rörigt gränsnitt. Det har mängder med funktioner, finns även korrigeringsverktyg för olika objektiv inbyggt.

Silkypix har jag aldrig förstått mig på...
Det är väldigt kompetent, men jag förstår mig inte på gränsnittet.

Så mitt val är LightZone i kombination med Bibble, iPhoto använder jag till nöds. Adobe hoppar jag fullständigt.

CaptureOne har jag kört förut och tyckte fantastiskt mycket om det, jag har inte provat med filer från K10D men det var riktigt bra för min *ist DS.

I en RAW omvandlare så justerar man exponering, hög, låg och mellandagrar, färgton, uppsärpning. En del kan även justera färgbrus (Bibble har inbyggd Noise Ninja, även LightZone och Pentax PhotoLab har brusreducering) och göra korrektion för distorsion och vinjettering (Bibble).

När detta är klart så är bilden färdig.
Vill man arbeta djupare med bilden, som att byta ut olika objekt i bilden med varandra, frilägga eller ändra färg på ögon, lägga till moln i bakgrunder, fiskar i vatten eller vad man nu vill, ja då använder man ett bildredigeringsprogram.

Photoshop Elements är prisbilligt, själv väntar jag på att Pixelmator ska bli färdig.
www.pixelmator.com

PaintShop Pro X för Windows är ett oerhört kompetent program till Photoshop Elements, men kan kännas svåröverskådligt.

Det finns även många billigar alternativ.

Hälsar
R
 
Bibble tycker jag är ett alldeles utmärkt val som rawkonverterare.
Och billigt dessutom, och enkelt att förstå.
Dessutom finns det ju tre små filmer att tanka ned där dom visar hur programmet används.
 
Kan jag konvertera NEF filer från En D80 i senaste Elements 5? Blir de lika bra som med Capture NX.

Min dator är lite väl trög för NX.(Testversionen) Kan öppna och spara om i tiff, men sedan måste jag redigera i annat program.

Vilket är billigaste kombinationen om man vill börja med RAW med en D80.
 
Qualfoot skrev:
Vilket är billigaste kombinationen om man vill börja med RAW med en D80.
Billigast är fri programvara, "open source". Se tidigare inlägg.

Tyvärr blir program i de lägre prisklasserna bortglömda. Det finns en hel del att välja på för några hundralappar. Paint Shop Pro, Picture Window Pro, PhotoImpact, PhotoLine 32, ... Jag tycker mig ha märkt att supporten från de små firmorna som gör dessa program är extremt bra - de vågar väl inte riskera dåligt rykte.

Men om man trivs med GIMP (och t.ex. UFRaw) finns det ju ingen anledning att leta vidare...
 
Roine, det var visserligen länge sedan jag ställde frågan, men jag kan bara säga
ETT STORT TACK för all din hjälp.
 
tackar

sitter just nu o importerar om mina bilder till Lr
Denna gång med 1.3 o den har bara dött en gång, inatt dog den efter 10 000 bilder, datorn bootade tom om.

Nu e inte fullt 80 000 bilder inne o den bygger previews.

Roine
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar