Problemas D200

[Zardas]

David G skrev:
Multi Coatingen=antireflex?
varför behövs det isåfall på utsidan av frontlinsen?

För att allt ljus som inte reflekteras, fortsätter genom linsen, in i kameran. och jag tror bestämt det är där vi vill ha det

 

[JohanOlovsson]

Zoso skrev:
Helt rätt, det finns objektiv som klarar det bättre än andra, det brukar bli bättre med priset på objektivet, men inte nödvändigtsvis, det finns billig optik som är fri från flare och dyra som har problem med det.

UV-Filter gör det bara ännu värre, det är väl en utav nackdelarna att använda UV-filter.

/kent.

Det är inte flare som är mitt problem, det får man annars bort med ett polariseringsfilter, men det är dem överdrivna mängderna med blått jag blev fundersam över.

 

[Slowfinger]

Huh? Överdriven mängd blått? Var då? På min skärm (som är hyfsat kalibrerad) ser bilden helt okej ut...

 

[Tyckaren]

Att vara eller icke vare - det är frågan för ett filter

Idag med DSLR kamerorna (och deras algoritmer) och dess multicoatade objektiv, kan filtrerna göra mer skada än nytta för själva bildresultatet, att det sedan är en billig försäkring mot repor är ju en annan aspekt.

Med det stora problemet många gånger, är att man går och köper ett dyrt fint objektiv med massor av inbyggd "knowhow", också går man och köper ett billigt filter.... Ridå.... Är det minsta lilla optiska fel i filtret kan ni ju ana vad det ger för slutresultat. Objektiv 15000kr, uv-filter 600kr = inte bra.

Hälsningar

Adam