Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Porträtt objektiv till D40

Produkter
(logga in för att koppla)

linsosod

Medlem
Hej,

Jag har en Nikon D40 med ett zoomobjektiv 18-55 och vill komplettera med ett obektiv som är anpassad för porträttfotografi (speciellt på barn).

Jag har hört att 50 mm 1.8 AF nikkor är ett prisvärt objektiv som är ljuskänsligt men har även sett att det finns ett dyrare 50 mm 1.4 nikkor objektiv. Finns det andra objektiv som passar för detta syfte på min D40?

Funkar 50 mm 1.8 AF på min kamera men måste jag då fokusera manuellt?

Tacksam för tips och erfarenhet.

Mvh, Linda
 
Ingen autofokus med 50mm 1.8, med AF-S 50mm 1.4 har du däremot autofokus på d3000. Ett alternativ kunde kanske vara Nikon AF-S 55-200 VR, ett förmånligt teleobjektiv med autofokus på d3000, det passar bra till att ta porträtt med suddig bakgrund, och kan dessutom användas till mycket annat.
 
Hej,

Jag har en Nikon D40 med ett zoomobjektiv 18-55 och vill komplettera med ett obektiv som är anpassad för porträttfotografi (speciellt på barn).

Jag har hört att 50 mm 1.8 AF nikkor är ett prisvärt objektiv som är ljuskänsligt men har även sett att det finns ett dyrare 50 mm 1.4 nikkor objektiv. Finns det andra objektiv som passar för detta syfte på min D40?

Funkar 50 mm 1.8 AF på min kamera men måste jag då fokusera manuellt?

Tacksam för tips och erfarenhet.

Mvh, Linda

skulle definitivt råda dig att köpa en fast 50mm glugg. antingen f1,8 eller f1,4 med då autofokus-motor. Jag köpte först det billigare fast då helt utan AF. Och fokuserade manuellt samt ljusmätte och allting. Jag kan säga att jag utvecklades något enormt som fotograf under den perioden. Man får en liten annan känsla. Om du väljer en AF variant så har du iallafall ljusmätningen med dig. Och det är en billig väg att gå. Har själv 50 mm f1,4G nu och den är väldigt härlig!
 
Jag själv gav upp försöken att fokusera manuellt med AF 50/1.8 så jag sålde den för ett par veckor sen. Jag säger inte att det inte gick, men andelen misslyckade bilder var för stor och ibland har man inte tid att sitta och ratta i det oändliga och hålla ett öga på avståndsmätaren...

Tog tidigare i december några porträtt med ovannämnda AF-S 55-200, funkade alldeles utmärkt tycker jag. Det är dessutom en prisvärd och skarp telezoom. Men är man inomhus krävs nog blixt p.g.a. ljusstyrkan.

AF-S 50/1,4 är ofta rekommenderad som porträttglugg, men jag kan inte säga nåt om den då jag inte provat den. Dock om du saknar ett riktigt ljusstarkt objektiv skulle jag rekommendera det här, (eller sigmas motsvarande som ibland t.o.m. får bättre omdömen än Nikons egna). Det är vid flera tillfällen bra att ha ett ljusstarkt objektiv, antingen då man vill ha riktigt kort skärpedjup, eller då man fotograferar i sämre ljus utan blixt.
 
Finns det andra objektiv som passar för detta syfte på min D40?

Ett annat billigt/prisvärt alternativ, som du kan autofokusera med med din kamera, är 35mm 1.8. Det funkar också bra för porträtt, även om du behöver gå ganska nära för närbilder. Men fördelen mot 50mm (jag har båda) är att du inte behöver backa lika mycket om du vill ta lite "normalare" bilder.

Du kan ju själv prova brännvidderna med att ställa in det objektiv du har på 35mm och fota med ett tag, och sen göra samma sak på 50mm.
 
Vad saknar Du Linsosod i kombinationen D40 och kitobjektivet 18-55? Ange Dina krav. Det finns inga objektiv som är anpassade för porträttfotografering av barn, det är fotografen som måste anpassa sig.

Anpassning kan exempelvis ske genom noggrann ljussättning och genom användning av stativ.

per
 
Tack för alla hjälpsamma tips det låter som jag fundera vidare lite. Känner mig lite osäker på det billigare alt. med manuell fokusering om det blir en hel del oskarpa bilder....kanske värt att satsa på AF-S 50/1.4 ändå

Jag själv gav upp försöken att fokusera manuellt med AF 50/1.8 så jag sålde den för ett par veckor sen. Jag säger inte att det inte gick, men andelen misslyckade bilder var för stor och ibland har man inte tid att sitta och ratta i det oändliga och hålla ett öga på avståndsmätaren...

Tog tidigare i december några porträtt med ovannämnda AF-S 55-200, funkade alldeles utmärkt tycker jag. Det är dessutom en prisvärd och skarp telezoom. Men är man inomhus krävs nog blixt p.g.a. ljusstyrkan.

AF-S 50/1,4 är ofta rekommenderad som porträttglugg, men jag kan inte säga nåt om den då jag inte provat den. Dock om du saknar ett riktigt ljusstarkt objektiv skulle jag rekommendera det här, (eller sigmas motsvarande som ibland t.o.m. får bättre omdömen än Nikons egna). Det är vid flera tillfällen bra att ha ett ljusstarkt objektiv, antingen då man vill ha riktigt kort skärpedjup, eller då man fotograferar i sämre ljus utan blixt.
 
Ingen autofokus med 50mm 1.8, med AF-S 50mm 1.4 har du däremot autofokus på d3000. Ett alternativ kunde kanske vara Nikon AF-S 55-200 VR, ett förmånligt teleobjektiv med autofokus på d3000, det passar bra till att ta porträtt med suddig bakgrund, och kan dessutom användas till mycket annat.

Om jag har förstått rätt så kan man få bra porträtt med suddig bakgrund med ett 55-200 objektiv men att det kanske krävs blixt om man vill ta porträtt i mörkare miljöer som inomhus jämfört med 50 mm 1.4
 
Ett annat billigt/prisvärt alternativ, som du kan autofokusera med med din kamera, är 35mm 1.8. Det funkar också bra för porträtt, även om du behöver gå ganska nära för närbilder. Men fördelen mot 50mm (jag har båda) är att du inte behöver backa lika mycket om du vill ta lite "normalare" bilder.

Du kan ju själv prova brännvidderna med att ställa in det objektiv du har på 35mm och fota med ett tag, och sen göra samma sak på 50mm.

Tack för tipset, jag får nog leka runt med min kamera lite mer och som du föreslår testa de olika brännvidderna.
 
Om jag har förstått rätt så kan man få bra porträtt med suddig bakgrund med ett 55-200 objektiv men att det kanske krävs blixt om man vill ta porträtt i mörkare miljöer som inomhus jämfört med 50 mm 1.4
Om du vill kunna fota inomhus (utan blixt) så är ett ljusstarkt fast objektiv nog att föredra. Hurudana foton andra har tagit med 35/1.8 respektive 50mm/1.4 objektiven kan du kolla in här:

http://www.flickr.com/groups/afsnikkor35mm18/

http://www.flickr.com/groups/afs50mmf14/
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar