Porträtt naken/halv naken osv.

[LupoSvedese]

Askel skrev:

Här är ett exempel. Det är mest positiva kommentarer men det finns ändå nån kommentar om hur äcklig och smygporrig den är.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=137722

Den bilden var ju verkligen vacker. Tog en titt på de tre som uttalat något negativt om den - 2 är 16 år o den tredje står det ingen ålder på (men hon ser ung ut på bilden). Kan det vara åldern som spelar in där? Nu kollade jag inte åldern på de andra kvinnliga kommenterarna så helt hundra är jag inte på det, men just unga tjejer skriker ju högt bara de ser något naket. Så känns det i alla fall.

 

[mipert]

Just ordet porrigt används ofta på de mest märkliga sätt.
Ibland får jag en känsla av att en bild på en tjej som döljer bysten med händerna, ses som mer ”porrig” än en bild på en påklädd person som håller på med en sexuell aktivitet.

Dummaste porrkommentaren jag hört talas om på länge är en bekants man, som sade till deras 12-åriga dotter, när hon ville köpa ett par stövlar med hög klack, att de var för porriga för henne.

 

[KGS]

Vaaad kan ha menat med det?

 

[matnyttige]

KG, Är det dina Lördagskvälls stövlar?

 

[KGS]

jag hade dem ofta när jag var tolv...

 

[Mattsen]

LupoSvedese skrev:
Den bilden var ju verkligen vacker. Tog en titt på de tre som uttalat något negativt om den - 2 är 16 år o den tredje står det ingen ålder på (men hon ser ung ut på bilden). Kan det vara åldern som spelar in där? Nu kollade jag inte åldern på de andra kvinnliga kommenterarna så helt hundra är jag inte på det, men just unga tjejer skriker ju högt bara de ser något naket. Så känns det i alla fall.

Det finns, som det verkar, en knapp handfull unga tjejer med tämligen fanatiska åsikter kring bilder av den här typen. Knappast något att ta allvarligt på. Känner igen ett av namnen i kommentarerna till ett par av mina egna bilder. Hade gärna sett inlägg i denna tråd från dessa tjejer.

 

[aceeo]

lottae skrev:
Jag har uttryckt mig fel. Hittar fortfarande inte ordet jag söker..

Tänkte bra föreslå ordet VULGÄR, som innefattar både klädda och avklädda kort

 

[aceeo]

Askel skrev:

Maverick skrev:
Jag kan hålla med dej i detta. Det känns som om en del dissar nakenbilder just för att de är nakna, inte beroende på hur bilden ser ut.
Här är ett exempel. Det är mest positiva kommentarer men det finns ändå nån kommentar om hur äcklig och smygporrig den är.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=137722

För mig är detta nog precis vid gränsen för vad jag tycker skall förekomma på FS. Vilket fick mig att reflektera över vad det är jag INTE vill se, och troligtvis är det könet.

Gjorde en sökning och valde slumpvis dessa bilder, vissa hlet klart vulgära, andra inte
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=281685
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=281242
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=279736
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=276391
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=266415

Vissa helt klart mer vulgära än andra, oavsett antal plagg

// Anders