plast- vs. fiberpapper

[david_eng]

Har alltid kört med plastpapper. Nu vill jag veta vad som är skillnaden? fiberpapper har ju en "högre standard" än plastpapper, varför?

Är fiberpapper egentligen så mycket bättre?

 

[.Z.]

Ser att du inte fått nåt svar & ska försöka svara på din fråga trots att jag inte slabbat i mörkrum på några år.

Jag tyckte då att fiberpapper hade en mer levande yta än plast, körde mycket Emaks & tyckte att resultatet blev överlägset den plastiga, kalla känsla som jag upplevde med plastpapper.

Dessutom så snackades det då (80-talet) mycket om åldersbeständigheten som ansågs vara klart bättre på fiberpapper.

Hur det är idag kan säkert någon aktiv mörkrumsslabbare svara på, nu har jag i allafall blåst liv i tråden igen.

Larsa

 

[Karna]

Plastic vs. Paper

Vad jag kan se på de bilder som kunder kommer in med till oss så har fiberpappret hållt bättre än plastpappret, även när de är framkallade, fixade och sköljda enligt alla konstens regler.
Nu gäller det visserligen "gamla" plastpapper.
Mycket av hållbarheten påverkas också av miljön som bilden bevaras i även om man gör alla andra steg korrekt.
Sedan är det ngt som gör att de är roligare (om än jobbigare) att framkalla med fiberpapper och resultatet blir bättre.

 

[.Z.]

Re: Plastic vs. Paper

Karna skrev:
Vad jag kan se på de kunder som kommer inte till oss med gamla bilder så har fiberpappret hållt bättre än plastpappret, även när de är framkallade, fixade och sköljda enligt alla konstens regler. Nu gäller det visserligen "gamla" plastpapper.
Mycket av hållbarheten påverkas också av miljön som bilden bevaras i även om man gör alla andra steg korrekt.

Jag måste tillägga att efterbehandlingen av fiberpapper (sköljning) är extra viktig. Jag har nämligen upptäckt att jag under 80-talet tydligen slarvat lite med det på vissa av mina bilder på fiberpapper med gulning som följd.

Ingen av mina "plast"bilder har råkat ut för samma sak.

Skötte man sköljning så höll fiber dock bättre.

Larsa

 

[david_eng]

är det då en fråga om hållbarhet snarare än att bilderna blir snyggare? känns väl även som att plastpapprena borde ha utvecklats en del..

 

[Festfotografen]

Personligen tycker jag det är mer känsla i fiberpapper

 

[green]

Bildkänslan blir enligt min mening mer genuin och autentisk med fiberpapper än med plast. Ytan och den kraftigare basen har förmågan att leverera en tyngre känsla, en sorts förlängning av motivet. För mig är det helt klart värt pengarna och extraarbetet samt tiden att använda fiberbaspapper.
I övrigt tror jag nog att moderna plastpapper har lika bra beständighet och tonskala som fiberpapper.

 

[hasse lundberg]

Fiberpapper har i min mening en mycket finare tonomfång, en helt annan känsla att se en bild kopierad på fiberpapper.

Kopieringsförfarandet är lika som RC (plast) men framkallning är lite längre, sköljning är mycket längre.
Sedan behöver fiberpapper planas.
Men det extraarbetet uppvägs utan tvekan med tanke på resultatet när man tittar på bilden.

 

[.Z.]

Enligt grabbarna som uttalat sig efter mig så har tydligen inte så mycket hänt med RC-papper sedan 80-talet då jag höll på med detta.

Fiberpapper ger tydligen fortfarande ett bättre resultat, inte bara längre hållbarhet.

Testa & se...

Larsa

 

[pej]

Å andra sidan är det inget ''fel'' på plastpapper. De är smidiga och ger snabba resultat. Jag rekommenderar plastpapper till nybörjare och använder själv plastpapper av och till.

Jag tycker att fiberpapper är skönare men de tar längre tid i hanteringen. Samtidigt jäktar jag sällan i mörkrummet och då tycker jag att de är värda den tiden.

Som sagt; test sjäv.

 

[david_eng]

får ta och testa. det talas ju ganska varmt om fiberpapprena. tack för alla svar!

 

[J. Patric]

Jag gillar också fiberpapper bäst. Det använder jag oftast till "seriösa" förstoringar. Kopierar noggrannt, tonar, HCA-behandlar och sköljer väl.

Men plastpapper är ofta smidigt att arbeta med, och det sparar tid. Så ibland använder jag plastpapper av den orsaken, men då ser jag till att selentona bilderna för att förbättra hållbarheten.

 

[matnyttige]

Har själv kört mycket med fiberbaspapper förr. Numera blir det nästan enbart plastpapper.

Fiberbas papper ger en finare yta (tänker då på blankt luftorkad dvs ej glanstorkad) än plastpapper men annars vet jag ej om de är något bättre. Det finns numera tjocka plastpapper som ger den speciella "fiberbas-känslan". Svärtan var förr sämre på plastpapper jämfört med fiberbas, numera är den bättre på vissa papper. Hållbarheten har forskare kommit fram till att det inte skilljer något nämnvärt heller.
Men att det är mycket mera jobb o vänttider med fiberbas papper är ju helt klart.