ANNONS
Annons

Phase one P25 vs Nikon D200

Produkter
(logga in för att koppla)

supermax_fred

Aktiv medlem
Jag håller på att testa skillnaden mellan Nikon D200 med en 50mm/1.4 glugg samt min Hasselblad 500C/M med ett 80mm/2.8 Zeiss objektiv och ett Phase One P25 bakstycke.

Jag försöker att göra det rättvist, jag använder stativ, samma avstånd till objektet ( det blir ju aldrig riktigt rättvisst hur man än gör, avbildningsskala, avstånd iso osv.) me jag försöker att göra testet så som jag skulle använda grejorna i mitt fotograferande. dvs lägsta möjliga iso.

Så jag satte iso 100 på min nikon och iso 50 på P25:an.
Jag kompenserade detta med extra blixtljus på P25:an.
Bändare 8 användes vid bägge exponeringarna, men olika tider (1/500 på bladaren) och en 1/200 på Nikon(nikon har ju inte 1/500 sync...)

Jag exponerade så att jag fick endast lite överexponerat på ena ögonvitan ( enligt skärmen på respektive kamera).


Den största skillnaden jag såg var definitivt färgen, fast att jag satte bägge WB värdena på blixt. jag framkallade bägge råfilerna i lightroom. jag kanske borde använt P1 mjukvara, men jag är så van vid lightroom, så det blev den, skall snart testa P1's mjukvara.

Kan färgskillnaden bero på sensorkonstruktionen (mikrolinser med eller utan?) eller är det glaset som gör skillnaden. Jag tyckte att P25 drog mot rött och Nikon mot gult...

Skärpan är också högre på P25:an..

Som testbild tog jag ett porträtt, det vanligaste jag fotar.

Skall försöka ladda upp bilderna inom kort, återkommer
 
Lol, inte direkt oväntat att P25an med Zeiss-objektivet blev den skarpare kombinationen.
D200 är väl inte direkt känd för att ge superskärpa utan applicerad kamera-skärpning.

Hur är bokehn och det andra?
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar