Niclasfoto
Avslutat medlemskap
jkene skrev:
Men inget av det som sags kommer att hindra mig från att använda ordet perfekt när det stämmer med mina referensramar
Oj nej. Klart som tusingen det!
Jag har ett helt gäng bilder i olika böcker, tex MagnumPhotos som är så bra och triggande för mitt visuella sinne att jag kan tänka att "detta kan omöjligt bli bättre"... Det är väl rättså nära vad som ä perfekt för mig.
Men jag tänker som så att den dagen jag säger att ngt är perfekt då skall jag också kunna peka på för andra exakt vad som gör att den är perfekt. OM det jag då säger inte låter logiskt för de andra ja då skall jag också undvika att använda ordet.
Jag tänker alltså som så att den som använder ordet "perfekt" också vet hemligheterna bakom vad som är en perfekt bild. Om den som säger att ngt är perfekt inte har orden som logiskt förklarar varför bilden är perfekt, ja då ser jag honom som minst sagt svajjande i sitt ressonemang. Då väger "perfekt" väldigt lätt.
Så ser jag det.
MVH Niclas,
EDIT:
I ett retoriskt sammanhang så tror jag också att man skall vara försiktig med att säga att ngt är tex "perfekt".
Ett så starkt ord innehåller ingen väg tillbaka om du ändrar dig..
I tex tingsrätten så finns det logiskt nog inte en enda advokat som använt det ordet.. Det har liksom ingen "tolkanderymd".