Annons

Pentax fullformat 2014

Produkter
(logga in för att koppla)
Det bästa med en Pentax FF för min del är att priset på K-5IIs kommer att sjunka så att jag har råd till ett köp ;-)

Men självklart behövs en FF då alltfler ser ut att lämna Pentax eftersom de saknar en FF-kamera.
 
Positivt

Tror att det här blir bra. Jag har mest satsat på ff-objektiv så en uppgradering skulle inte behöva bli alltför smärtsam om priset blir konkurrenskraftigt.
 
Måtte man bara fatta att man måste nischa sig. Det funkar inte att komma med en stor klump ala Canikon. Nu har man chans att göra marknadens minsta. Slopa SR i huset. Använd en supertunn display (givetvis swivel-skärm). Det går om man vill.
 
En för mig intressant fallstudie (trade study) som diskuterar de handfasta skäl som finns till att välja FF framför APS-C i Pentax-kontext:
http://www.falklumo.com/lumolabs/articles/equivalence/ff.html
Den börjar med en storleksjämförelse - hur litet kan ett Pentax FF-hus bli om man bygger en DSLR. Nu säger Pentax att man måste komma med något som "drakarna" inte har så en konventionell DSLR är väl utesluten då?
 
Under 2012 presenterades inte mindre än 10 kameror med FF-sensor. Innan har det släppts i snitt 1.7 kameror per år räknat från 2002. Det kommer antagligen inte att presenteras någon under 2013?

FF 2012

NIKON
  • D800
  • D800E
  • D600

CANON
  • 1D C
  • 5D mkIII
  • 6D

SONY
  • A99
  • RX1

LEICA
  • M typ 240
  • M-E
 
Måtte man bara fatta att man måste nischa sig. Det funkar inte att komma med en stor klump ala Canikon. Nu har man chans att göra marknadens minsta. Slopa SR i huset. Använd en supertunn display (givetvis swivel-skärm). Det går om man vill.

Varför slopa SR i huset? Det skulle ju vara ett mycket bra säljargument mot andra FF kameror?
Själv så har jag bara FF glas varav dom flesta manuella så en FF kamera med SR skulle vara helt perfekt

Storleken har ingen betydelse alls. Gillar inte små kameror som man inte får grepp om.
Om den kommer med en stor härlig sökare och SR i huset så slipper jag byta till Nikon.
 
Varför slopa SR i huset? Det skulle ju vara ett mycket bra säljargument mot andra FF kameror?
Själv så har jag bara FF glas varav dom flesta manuella så en FF kamera med SR skulle vara helt perfekt

Storleken har ingen betydelse alls. Gillar inte små kameror som man inte får grepp om.
Om den kommer med en stor härlig sökare och SR i huset så slipper jag byta till Nikon.
Jag förstår varför SR är ett problem, senrons storlek i förhållande till objektivfattningen kan potentiellt ge sora problem med vinjettering när sensorn rör sig ut mot kanterna. Om så är fallet vet bara Pentax.
 
Tar hellre SR än vinklingsbar skärm. Båda bygger nog ungefär lika mycket i djupled på kameran (några mm). Vinklingsbar skärm skulle kunna vara ett tillbehör som man ansluter till kameran om man behöver.

En annan intressant möjlighet som Pentax kanske kunde införa är utbytbara sökare, så man kunde köra kameran med antingen optisk eller elektronisk sökare (eller helt utan).
 
Jag förstår varför SR är ett problem, senrons storlek i förhållande till objektivfattningen kan potentiellt ge sora problem med vinjettering när sensorn rör sig ut mot kanterna. Om så är fallet vet bara Pentax.
Sensorn behöver inte röra sig speciellt mycket (+-0.5mm för 4 stegs SR), så jag tror inte detta är något större problem. Objektivet skulle behöva ha väldigt kraftig vinjettering även utan att sensor rör sig för att det skulle kunna märkas speciellt mycket med SR.
Dessutom tror jag att Pentax SR är optimerad för att sensor ska vara centrerad när bilden tas.
 
Tar hellre SR än vinklingsbar skärm. Båda bygger nog ungefär lika mycket i djupled på kameran (några mm). Vinklingsbar skärm skulle kunna vara ett tillbehör som man ansluter till kameran om man behöver.

En annan intressant möjlighet som Pentax kanske kunde införa är utbytbara sökare, så man kunde köra kameran med antingen optisk eller elektronisk sökare (eller helt utan).

Drömmen vore ju en digital LX. Utbytbara moduler så att den kan anpassas efter olika behov.
 
En dum fråga... kan man vara säker på att ff objektiven funkar (t. ex. Tamrons 70-200 2,8 som jag har till k-5:an). Tänk om det blir en annan helt ny fattning?
 
Hej, det är väl knappt tänkbart att man byter fattning om det inte är absolut nödvändigt. Pentax har ju varit K bajonetten trogen så länge så jag tror det är långsökt.
 
Hej, det är väl knappt tänkbart att man byter fattning om det inte är absolut nödvändigt. Pentax har ju varit K bajonetten trogen så länge så jag tror det är långsökt.
Jag är helt överens med Kjell. Just kompatibiliteten med gamla objektiv har varit ett av Pentax viktigaste försäljningsargument i många år.
 
Spännande! Hoppas innerligt att dom inte tar bort skakningsreduceringen, vädertätningen eller bakåtkompabiliteten utan fortsätter på sin linje med att ge mer, fast för mindre :)
 
Spännande! Hoppas innerligt att dom inte tar bort skakningsreduceringen, vädertätningen eller bakåtkompabiliteten utan fortsätter på sin linje med att ge mer, fast för mindre :)
Hoppas också att de sätter i en bättre mattskiva än K-5 tillsmammans med en rejäl sökare. Skulle aldrig gå tillbaka till originalskivan istället för S-modellen jag köpte av dig. ;)
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar