PENTAX-DA 17-70mmF4AL[IF] SDM

[carldanielsson]

http://www.dpreview.com/news/0806/08060301pentax17-70sdm.asp

 

[Zewrak]

Udda.

 

[ibbe76]

mm,första KAF3 objetiven kan bli ris eller ros,men det är nog ett steg i rätt riktning om man ska hålla priset nere
tung sak på 500g med 17 glasbitar.

 

[Zewrak]

Synd att den inte är tätad bara.

 

[ESS]

Riktigt cool sak. Presterar den sa bra som man kan hoppas har pentax ett riktigt sexigt forsaljningargument.

 

[Chewbacca]

tamron har ju ett liknande och de har väl samarbetat innan? tror ni det är samma sak på gång här med? eller har pentax gjort ett helt eget tro...

hur som helst gillar jag omfånget. hoppas priset blir ok också.

synd på tätning men eftersom 16-50 kostar runt 7000 så blir det väl svårt att sälja ett såpass liknade objektiv till liknande kostnad.

vilket gör att det borde nog gå loss på runt 5000-6000 kanske? lite mer än 16-45 som nu ligger på ca 4000 fast utan sdm.

 

[ESS]

Kan absolut tanka mig att det ersatter 16-45 och lagger sig ungefar samma i pris.

Borde inte val inte vara direkt dyrare att tillverka med morderna tillverkningsmetoder?

 

[PFH]

Svenskt riktpris
http://www.pentax.se/index.php?id=427&lang=se&news=970
Hoppas butikspriset blir lägre, detta verkar lite dyrt.

 

[Bofoto2]

ESS skrev:
Riktigt cool sak. Presterar den sa bra som man kan hoppas har pentax ett riktigt sexigt forsaljningargument.

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=93229
Om man kan lita på testet, dom kan knappast använt ett produktionsexemplar.

 

[ibbe76]

$599.00=3605kr svenska så runt 4000-4500 kr i sverige kanske.

 

[Bofoto2]

ibbe76 skrev:
$599.00=3605kr svenska så runt 4000-4500 kr i sverige kanske.

Sugen, men passar bara min K10D, så då får jag kränga K100D, DS;en eller båda, manuell fokus är ju inte så kul jämt.

 

[Punkk]

ibbe76 skrev:
mm,första KAF3 objetiven kan bli ris eller ros,men det är nog ett steg i rätt riktning om man ska hålla priset nere
tung sak på 500g med 17 glasbitar.

Vad är KAF3-mount?

 

[ibbe76]

på den fattningen så har inte objektivet någon Af-skruv,så af funkar inte på k100d tex. bara till husen som har kontakter och uppgraderat firmwaren för sdm.

 

[Punkk]

ibbe76 skrev:
på den fattningen så har inte objektivet någon Af-skruv,så af funkar inte på k100d tex. bara till husen som har kontakter och uppgraderat firmwaren för sdm.

Ok, I see. Inget som stoppar mig, vill ha
Listpris 5800 kr enligt pentax.se...

 

[Chewbacca]

då borde man kunna räkna ut en ungefärlig kostnad för tätningen alltså. Om det blir 6000 för detta så kostar tätningen till 16-50 en tusenlapp ungefär. Eller 500 för tätningen o 500 för 2,8 som det är i 16-50.

Typ...

 

[k jonas i persson]

Zewrak skrev:
Synd att den inte är tätad bara.

Skrevs det inte någonstans att den faktiskt var vädertätad? Kan inte minnas var bara...

 

[FotoZ]

Chewbacca skrev:
tamron har ju ett liknande och de har väl samarbetat innan? tror ni det är samma sak på gång här med? eller har pentax gjort ett helt eget tro...

Det är Pentax helt egna objektiv.
Tamron har ingen 17-70 f/4, det närmaste de kommer är 17-50 f/2,8.

 

[FotoZ]

k jonas i persson skrev:
Skrevs det inte någonstans att den faktiskt var vädertätad? Kan inte minnas var bara...

Chasseur d'image trodde att den var vädertätad, men det är ett missförstånd. (vilket inte är ovanligt för Chasseur d'image).

Missförståndet beror på att objektivet har en gummiring för kamerafattningen, som gör att kontakten mellan objektivet och kameran är skyddad.
Men, objektivet i övrigt är inte skyddat.

DA Star serien har tätningar runt zoomring och fokusring etc, det har inte DA 17-70. Så vatten kan tränga in i 17-70:an.

Att täta kamerafattningen är en bra idé eftersom då kommer iaf inte vatten in i den i övrigt tätade kameran.

(den här informationen kommer från John Carson, produktansvarig på Pentax US).

 

[Fogel70]

Lite intressant information om Pentax framtida planer.
http://www.pentaximaging.com/footer/news_media_article?ArticleId=10527486

Despite the great advantages of our SDM autofocus systems, we will continue to develop both SDM and body-based focus systems. In fact, different types of lenses have different requirements. For example, our unique Limited lenses are often so compact that there is no space for an SDM autofocus motor. Until time and technology present other options, we will continue to develop both types of autofocus systems.



Remark: Current DA* lenses (16-50mm, 50-135mm, 200mm and 300mm) contain both SDM and body-based focusing. While we will continue to develop lenses for each type of autofocus system, we will also phase out lenses that support both types of focusing simultaneously. Due to issues of cost, development timeframe and other factors, in the future, PENTAX lenses will either support SDM focusing or body-based focusing, but not both.

 

[FotoZ]

Ja idén med dubbla autofokussystem i DA Star objektiven lär ha blivit en dyr affär för Pentax. Tråkigt att de lägger ner idén efter bara fyra objektiv.