kreatören
Aktiv medlem
På mitt blogginlägg nedan finn några intressanta länkar för oss LX3-lovers!
http://www.fotosidan.se/blogs/carlzon/34243.htm
http://www.fotosidan.se/blogs/carlzon/34243.htm
Panasonic Lumix LX3: 24-60 mm f/2,0-2,8!
- Trådstartare schaki
- Start datum
Hans_Andersson
Aktiv medlem
dom flesta av mina bilder (senaste månaderna iaf) är tagna med denna lilla skapelse.
www.entillandersson.blogspot.com
www.entillandersson.blogspot.com
dig
Aktiv medlem
Nu ser ju din lx3:a nästan exakt ut som min förutom sökaren som i mitt fall är ricoh. Och med den sökaren så går blixten upp.
dig
Aktiv medlem
Jag fotar till 95% i 24mm läget och därför funkar sökaren perfekt för mig.
mufc
Medlem
Tjena!
Jag och tjejen bråkar om vad för kamera vi ska köpa. Jag vill givetvis ha en Lx3 men hon vill ha en systemkamera(D90). Vi har precis fått vårat första barn så det kommer bli mycket bilder på henne. Det enda negativa med Lx3 är zoomen givetvis, Man skulle vilja zooma lite mer.
Vad tycker ni vi ska köpa? Vad är fördelarna med Lx3:an gentemot en systemkamera? Vilken ska vi köpa? Ska vi vänta på en eventuell Lx4 eller GF1.an?
Mor min har en Lx3 så jag har sett bilderna hon tar och det är superfin färg på dom.
Jag och tjejen bråkar om vad för kamera vi ska köpa. Jag vill givetvis ha en Lx3 men hon vill ha en systemkamera(D90). Vi har precis fått vårat första barn så det kommer bli mycket bilder på henne. Det enda negativa med Lx3 är zoomen givetvis, Man skulle vilja zooma lite mer.
Vad tycker ni vi ska köpa? Vad är fördelarna med Lx3:an gentemot en systemkamera? Vilken ska vi köpa? Ska vi vänta på en eventuell Lx4 eller GF1.an?
Mor min har en Lx3 så jag har sett bilderna hon tar och det är superfin färg på dom.
Sabud
Aktiv medlem
En D90 (eller vilken DSLR som helst) är helt klart en bättre kamera jämfört med en kompakt.
Fördelen med en LX3 är format/vikt samt att den är ljudlös. I mitt fall så medför detta att men fotar mer därför att den stora klumpen inte kommer med lika ofta.
Men det är klart! Skall ni i första hand fota barnet hemma så fungerar ju den större kameran. Skaffa en 50/1,8 till den.
Fördelen med en LX3 är format/vikt samt att den är ljudlös. I mitt fall så medför detta att men fotar mer därför att den stora klumpen inte kommer med lika ofta.
Men det är klart! Skall ni i första hand fota barnet hemma så fungerar ju den större kameran. Skaffa en 50/1,8 till den.
JOLidman
Aktiv medlem
Eftersom barn rör sig med en flugas hastighet och det går inte att spola tillbaka livet så håller jag fullständigt med din flickvän, köp en D90 med 16-85! Om 1-2 år kan du köpa din LX4/5 som då är en FF kompakt och tar bättre bilder än vad D90/16-85 gör idag. Problemet är att tillfällena aldrig kommer tillbaka!
Jag håller fullständigt med din flickvän. Klok kvinna, lita på henne!
Hans Ö
Avslutat medlemskap
Dslr
Hej!
Som nybliven förälder vet jag hur snabba små krabater som det talas om här är och kan lugnt jag säga, "-Glöm alla former av kompaktkameror!". Min D50 är precis på gränsen på vad som funkar...en kamera med 51 fokuspunkter tror jag skulle sitta bättre men pengarna behövs på andra ställen och jag fångar i mitt tycke tillräckligt med bra bilder ändå, man får ha lite tålamod och misslyckade bilder kostar som bekant inget att radera. Jag har dock fått några gobitar med min G9:a men skulle aldrig förlita mig på bara den.
Lycka till!
Hans
Hej!
Som nybliven förälder vet jag hur snabba små krabater som det talas om här är och kan lugnt jag säga, "-Glöm alla former av kompaktkameror!". Min D50 är precis på gränsen på vad som funkar...en kamera med 51 fokuspunkter tror jag skulle sitta bättre men pengarna behövs på andra ställen och jag fångar i mitt tycke tillräckligt med bra bilder ändå, man får ha lite tålamod och misslyckade bilder kostar som bekant inget att radera. Jag har dock fått några gobitar med min G9:a men skulle aldrig förlita mig på bara den.
Lycka till!
Hans
Rind
Aktiv medlem
Jovisst är det orginalkonvertern jag använt. Köpte den samtidigt med kameran. Riktigt kul med riktig vidvinkel i ibland.
MattiasL
Aktiv medlem
Möjligheten att ta riktigt nära bilder med ett längre skärpedjup är inte så dum.
Man kan också synka blixt på vilken tid som helst. Blixtsynk på en 1/2000 är för mig väldigt användbart. Det går visserligen att greja på en systemkamera, men i en annan prisklass.
Annars det uppenbara: storleken.
vintage2
Medlem
en liten fråga till andra LX3 ägare . en sak som jag hängt upp mig på är att när kameran är på och i fotoläget och med minsta brännvidd ,24 mm så är det ett glapp i den yttersta "objektivdelen" dengår liksom att vicka lite på +att det låter som att nåt är lite löst i kameran när man skakar den.detta ljud finns även när kameran är avstängd( då linsen är helt infälld) har ni andra detta ljud? och glapp i objektivet? eller skall jag lämna in kameran?har haft den 2 veckor ,aldrig tappad eller utsatt för några slag.men kameran känns inte helt "solid".men den tar grymma bilder.
solvargen
Aktiv medlem
Jag har detsamma och antar att det "bara" är så och inget fel med kameran.
Mvh Thomas
vintage2
Medlem
ok...men jag tycker ändå att jag borde märkt detta från början, och inte efter 2 v och ca 300 bilder...någon mer som har samma "fenomen"? beställde dagarna efter köpet även en filteradapter(52mm) ,UV-filte,motljusskydd och lock (ej panasonic orginal) för att skydda objektiv/lins.nån som använder detta?
Senast ändrad:
