Knight Palm
Aktiv medlem
Av vad jag sett av det yttre, så är det en kamera jag skulle tänka mig att använda, om jag nu inte redan hade en E-3. Visserligen har storleken betydelse, men samtidigt verkar inte den nya kameran få samma slagtålighet och täthet mot damm och regn som den dyrare E-3. Här är några observationer och reflektioner.
• Den nya kameran behöver vara damm- och stänkskyddad, inte minst genom att matcha flertalet objektiv ur HG- och SHG-klasserna.
• standardised coaxial PC (for Prontor/Compur) 3 mm connector [lots of 3rd party accessories]
• Olympus RM-UC1 Remote Cable Release (SP-510UZ/E-400/E-510/). USB combo connector for remote control [lots of 3rd party accessories]
Nackdel att man inte kan använda en generell USB-mini kontakt, samt att en speciell USB/video kabel-delare behövs. Fördel att man slipper den fula vårtan på E-1/E-3/E-300(HLD-3), för den gamla Olympus RM-CB1 Remote Cable Release.
• DV 9V input, som på E-1/E-300/E-3.
• BLM-1 standard batteri.
• Batterigrepp? Eller lämnar man det till 3rd party tillbehörsmarknaden?
• Var är HDMI-anslutningen?
Förväntar mig att en kamera lanserad år 2009 har utgång för digital video. Det borde finnas plats för en sådan kontakt, där E-3 har anslutningarna för analog video samt USB.
• Extern sensor för vitbalans?
Mycket bra i så fall, eftersom det har fungerat ypperligt på både E-1 och E-3.
• På/Av-kontakten ser lite pillig ut.
Men eftersom jag för det mesta lämnar kameran påslagen, när jag har den med, så är det av lägre prioritet. Huvudsaken är att kameran går att slå av, vid t.ex. transporter.
• Kontrollerna för höger hand är i stort sett identiskt med hos E-3, vilket är bra för de som alternerar mellan de bägge.
• Kontrollerna för vänster hand är i stort sett identiska som hos E-3 förutom ratten på den nya kameran.
• Ur ergonomisk synpunkt, så verkar man ha tänkt till med den ny kameran, beträffande husets avfasningar, samt finputsat på knapparnas särskiljande fördjupningar.
• Hur den nya sökaren är återstår att se. Knappast kommer den optiskt att representera 100% av den verkliga bilden på sensorn, det är förunnat de allra exklusivaste kamerorna, där man i tillverkningsskedet har tid att tillpassa både prismats position och spegelhusets strålgång till sensorn.
Är värdet bättre än 96% som hos t.ex. Nikon D90, samt att sökaren har ett pentaprisma istället för pentamirror, så torde de flesta kunna bli nöjda.
• Live View ger ju 100% sökaravbildning, samt att både E-420/E-520 är förbättrad på den punkten relativt E-3, så bör den nya kameran kunna bli ytterligare förbättrad på den punkten. Huruvida teknik från Panasonic Lumix G har hittat hit, återstår att se, men är åtminstone min förhoppning.
• Live View med en artikulerad LCD, som på E-3!
• Autofokussystemet från E-3, som dessutom fungerar ner till -2EV. E-4xx/E-5xx är två bländarsteg sämre. Förhoppnings med nya algoritmer på plats, som även kan uppdateras till hårdvaran i gamla E-3.
• Önskemål om fler (oändligt) Custom-lägen än på E-3, t.ex. via Mode-ratten.
(I dagsläget, lagrar jag alternativa sådana via Olympus Studio för min E-3).
• Låt AWB vara default på Fn-knappen!
Inte tautologin som på E-3, som ju redan har en dedicerad knapp på fronten för nedbländning.
• Den nya kameran behöver vara damm- och stänkskyddad, inte minst genom att matcha flertalet objektiv ur HG- och SHG-klasserna.
• standardised coaxial PC (for Prontor/Compur) 3 mm connector [lots of 3rd party accessories]
• Olympus RM-UC1 Remote Cable Release (SP-510UZ/E-400/E-510/). USB combo connector for remote control [lots of 3rd party accessories]
Nackdel att man inte kan använda en generell USB-mini kontakt, samt att en speciell USB/video kabel-delare behövs. Fördel att man slipper den fula vårtan på E-1/E-3/E-300(HLD-3), för den gamla Olympus RM-CB1 Remote Cable Release.
• DV 9V input, som på E-1/E-300/E-3.
• BLM-1 standard batteri.
• Batterigrepp? Eller lämnar man det till 3rd party tillbehörsmarknaden?
• Var är HDMI-anslutningen?
Förväntar mig att en kamera lanserad år 2009 har utgång för digital video. Det borde finnas plats för en sådan kontakt, där E-3 har anslutningarna för analog video samt USB.
• Extern sensor för vitbalans?
Mycket bra i så fall, eftersom det har fungerat ypperligt på både E-1 och E-3.
• På/Av-kontakten ser lite pillig ut.
Men eftersom jag för det mesta lämnar kameran påslagen, när jag har den med, så är det av lägre prioritet. Huvudsaken är att kameran går att slå av, vid t.ex. transporter.
• Kontrollerna för höger hand är i stort sett identiskt med hos E-3, vilket är bra för de som alternerar mellan de bägge.
• Kontrollerna för vänster hand är i stort sett identiska som hos E-3 förutom ratten på den nya kameran.
• Ur ergonomisk synpunkt, så verkar man ha tänkt till med den ny kameran, beträffande husets avfasningar, samt finputsat på knapparnas särskiljande fördjupningar.
• Hur den nya sökaren är återstår att se. Knappast kommer den optiskt att representera 100% av den verkliga bilden på sensorn, det är förunnat de allra exklusivaste kamerorna, där man i tillverkningsskedet har tid att tillpassa både prismats position och spegelhusets strålgång till sensorn.
Är värdet bättre än 96% som hos t.ex. Nikon D90, samt att sökaren har ett pentaprisma istället för pentamirror, så torde de flesta kunna bli nöjda.
• Live View ger ju 100% sökaravbildning, samt att både E-420/E-520 är förbättrad på den punkten relativt E-3, så bör den nya kameran kunna bli ytterligare förbättrad på den punkten. Huruvida teknik från Panasonic Lumix G har hittat hit, återstår att se, men är åtminstone min förhoppning.
• Live View med en artikulerad LCD, som på E-3!
• Autofokussystemet från E-3, som dessutom fungerar ner till -2EV. E-4xx/E-5xx är två bländarsteg sämre. Förhoppnings med nya algoritmer på plats, som även kan uppdateras till hårdvaran i gamla E-3.
• Önskemål om fler (oändligt) Custom-lägen än på E-3, t.ex. via Mode-ratten.
(I dagsläget, lagrar jag alternativa sådana via Olympus Studio för min E-3).
• Låt AWB vara default på Fn-knappen!
Inte tautologin som på E-3, som ju redan har en dedicerad knapp på fronten för nedbländning.