Jag har också hunnit leka lite och...
- Menyer,gillar dom inte alls och föredrog stilen utan flikar. Känns som att komma tillbaka till 300D.
- Knappar, hur kan dom komma på den idiotiska idén att flytta runt knapparna ovanpå, mycket irriterande. Jag ska ha den som andrahus till en 5D och har uppskattat likheten i handhavande mellan 5D och 20D.
- AF, har testat i dåligt ljus samt låtit sonen cykla mot mig i full rulle för att testa servo. Måste dock testa mer för det verkar inte så överväldigande vid AI servo (skärpan vid öronen). Snabb och säker låsning i dåligt ljus med en snabb glugg är det i alla fall.
- ISO brus, har testat på 1600 med den interna brusreduceringen påslagen. Här blir bilderna rena nog att skriva ut i A4 utan ytterligare brusreducering. Med lätt Neat Image kan dom skrivas ut dubbelt så stort och större. Resultatet är bättre än 20D vid samma förstoring och ger inte den där typen av brus som får folk att se smutsiga ut i ansiktet.
Bruset beror också av exponeringen och därför kan man se 1600 bilder som ser ut som himmel eller helvete beroende på vad den som skrivit vill visa. ISO 1600 med en snabb glugg och hyfsat kort exponering blir i alla fall förhållandevis rena, utskrift i A4 blir bättre än 20D men inte lika bra som 5D. Jag vägrar publicera 100% crop exempel på detta då jag anser det vara fel sätt att jämföra. Bilder utskrivna i samma storlek är det enda rättvisande sättet att jämföra.
- Sökare, den är en bit större än 20D men rätt mycket mindre än 5D. Den ligger någonstans runt knappa 1d mkIIn. Duger till manuell fokusering för den skarpsynte och blir säkert bättre med en annan mattskiva för den som gillar MF.
- Slutarljud, det låter precis som första ridån på 20D när man tar en lång exponering. När jag hörde det första gångerna tänkte jag att jag måste haft den felinställd och väntade på att slutaren skulle stänga, men det hade den redan gjort. Diskretare och dovare men något jag fullständigt sk**ter i.
- Ergonomi, Känns som 5D fast lite lättare, som 10D också för dom känns lika. Mycket bra helt enkelt. Storbilds-TV på baksidan på bekostnad av knapparnas placering. Har inte bestämt mig om jag gillar det eller hade föredragit baksida a la 5D/30D. Har inte kommit underfund me AF-on knappen ännu, så van att använda * till det att jag gör det fortfarande.
- Serietagning, jösses vad det rasslar på med 6,5 bilder/sekund. Tillräckligt och mer än vad jag någonsin kommer att behöva. Bra med växelspaken så att man kan välja hur snabb den ska vara.
- Bildstilar med egen knapp. Befria mig från detta larv och låt mig sköta det i efterbehandlingen tack, det är ändå inget annat än efterbehandling. Har satt allt på 0 och där lär det stanna.
Uppskattar denna knapp lika mycket som den för direktutskrift.
- Liveview, har jag inte provat och fattar inte vad jag ska ha det till. Men så använde jag alltid genomsiktssökaren på min IXUS också.
Slutsats så här långt.
Jag förstår att dom som kommer från 300/350D är lyriska. Det är också en värdig uppgradering från 20/30D som jag anser vara samma kamera. Men det är inte en 5D, inte heller en 1D mkIII. Vill man ha högsta möjliga hitrate vid sportfoto får man nog slanta upp för en 1d mkIII. Men den är klart bättre än sina föregångare i samma division och kan användas till allt på proffesionell nivå. Den blir mitt andrahus vid bröllop och förmodligen mitt första på hockeymatcher. I studiosammanhang regerar fortfarande min 5D liksom vid porträttjobb ute.
Mycket prisvärd och riktigt bra så här långt alltså.
En helt vanlig Canonkänsla helt enkelt.
