<Officiell 40D-tråd> Canon EOS 40D kommer
- Trådstartare JanOlofHärnström
- Start datum
apersson850
Aktiv medlem
EOS 40D har stöd för 18 språk direkt ur kartongen. EOS 400D har 16 språk. Köper man i USA får man manual på engelska och spanska, fast inte på svenska, märkligt nog. Kom inte Leif Eriksson från Skandinavien??
Laddaren som ligger i lådan i US of America är en CG-580. Den har ingen sladd, bara utfällbara pinnar som passar de amerikanska leksaksuttagen. Men man kan köpa en CB-5L löst vid sidan om. Den ser ut som den som medföljer kameran i Europa. Sladden är förstås fortfarande i amerikanskt utförande, men andra änden är modell universal, så det är bara att norpa en sladd från en gammal radio hemma i Svedala.
Laddaren som ligger i lådan i US of America är en CG-580. Den har ingen sladd, bara utfällbara pinnar som passar de amerikanska leksaksuttagen. Men man kan köpa en CB-5L löst vid sidan om. Den ser ut som den som medföljer kameran i Europa. Sladden är förstås fortfarande i amerikanskt utförande, men andra änden är modell universal, så det är bara att norpa en sladd från en gammal radio hemma i Svedala.
apersson850
Aktiv medlem
Kolla medborgarskolan, de har säkert någon språkkurs. Auf Deutsch, bitte!
Annars kan du få min spanska, billigt.
Annars kan du få min spanska, billigt.
Palletheking
Aktiv medlem
Förmodligen kan det stämma då den inte lanseras som ett professionellt verktyg på samma sätt som ex D300 som jag tror innehar ett komplettare väderskydd. jag tror iofs att med nya 580 EX så blir kameran väderskyddad runt blixtskon också, men det är tack vare blixten speciella fastsättningsanordning.
Tyckaren
Aktiv medlem
Nej det är som Robin undrar, detta är saxat ur deras tekniska specifikationer:
Water / Dust Resistance
¹ Memory card and battery door only
Och tittar man på deras "skrytsida" på webben, så skryter de inget om allväderskydd heller = de tycker nog inte att de är så häftigt att skryta om deras b-vädertätning.
http://www.canon.se/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_40D/index.asp
Hälsningar
Adam
Water / Dust Resistance
¹ Memory card and battery door only
Och tittar man på deras "skrytsida" på webben, så skryter de inget om allväderskydd heller = de tycker nog inte att de är så häftigt att skryta om deras b-vädertätning.
http://www.canon.se/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_40D/index.asp
Hälsningar
Adam
apersson850
Aktiv medlem
Jag tycker det verkar ganska rimligt att en kamera som inte i första hand vänder sig till yrkesmannen heller inte har ett stora antal extra tätningar monterade. Till skillnad från programvara kostar tätningarna något för varenda kamera som byggs. En masstillverkare som Canon räknar vartenda öre, det kan ni vara fullkomligt övertygade om.
Att då ändå gå en bit på vägen, och sätta packningar i luckorna till CF-kortet, batteriet i kameran och batterierna i batterigreppet (BG-E2N) är en rimlig kompromiss. Jag vet inte var det lättast kommer in vatten och smuts, men det verkar ju rimligt att tänka sig att större lucka släpper in mer. Batteriluckan på BG-E2N är ju som en mindre garageport.
Luckan till CF-kortet är tätad med en packning längs större delen av kanten och med labyrinttätning för den resterande delen.
Kontaktdonen har dubbla gummiflappar, grupperade så att de som kan vara rimliga att använda när man är ute och fotograferar, alltså fjärrkontroll och blixt, har en lucka, medan video och USB har en annan. De två sistnämnda är ju vanligtvis bara använda i kontrollerade miljöer.
För övrigt är det korrekt att 40D har den speciella kant runt blixtskon, som ska täta mot packningen på 580 EX II.
Att då ändå gå en bit på vägen, och sätta packningar i luckorna till CF-kortet, batteriet i kameran och batterierna i batterigreppet (BG-E2N) är en rimlig kompromiss. Jag vet inte var det lättast kommer in vatten och smuts, men det verkar ju rimligt att tänka sig att större lucka släpper in mer. Batteriluckan på BG-E2N är ju som en mindre garageport.
Luckan till CF-kortet är tätad med en packning längs större delen av kanten och med labyrinttätning för den resterande delen.
Kontaktdonen har dubbla gummiflappar, grupperade så att de som kan vara rimliga att använda när man är ute och fotograferar, alltså fjärrkontroll och blixt, har en lucka, medan video och USB har en annan. De två sistnämnda är ju vanligtvis bara använda i kontrollerade miljöer.
För övrigt är det korrekt att 40D har den speciella kant runt blixtskon, som ska täta mot packningen på 580 EX II.
elbe
Avslutat medlemskap
Tyvärr så är det ingen tillverkare som talar om hur väl "väderskyddad" en kamera är. Jag har sett någon skiss på 1D men vad de innebär i ip-klassning vet väl ingen. Inte ens Canon skulle jag tro.
Rätta mej om jag har fel men vare sej Canon, Nikon, Sony eller någon annan tillverkare redovisar någon klassning av sin förträfflighet vad gäller "väderskydd".
/Leif
Rätta mej om jag har fel men vare sej Canon, Nikon, Sony eller någon annan tillverkare redovisar någon klassning av sin förträfflighet vad gäller "väderskydd".
/Leif
Jan L
Avslutat medlemskap
Men å andra sidan: Jag premiärfotograferade med min 40D plus EF-S 17-55 2,8 IS - ingendera "vädertätad" - i ösregn i tre-fyra timmar. Inga som helst problem... Min gamla 20D fick fnatt i ett skyfall en gång, men självläkte efter några timmar...
Vad väntar vi oss egentligen?
NiklasÖ
Aktiv medlem
Hmm, man kan väl kanske tycka att tillverkaren, med ANINGEN större ekonomiska resurser, skall stå för stestandet i stället för oss fattiga konsumenter! ;-)
Har inte testat än men så vitt jag förstått det hela funkar det bra med platspåse. Om man nu har investerat en del pengar varför då chansa på att ev. ha sönder dem!?
Att veta vad de SKALL tåla är å andra sidan ännu bättre men det BORDE väl tillverkaren kunna informera om...om man vill!
Mvh!
// Niklas
apersson850
Aktiv medlem
Problemet för en tillverkare, som Canon i detta fallet, är att om de säger att den tåler lite vatten, så kommer ju något stollig amerikan att tro att tropiskt skyfall är att betrakta som lite vatten, för man kan överleva ute, även om man inte är fisk. Sen får hans 40D spatten, på grund av vatten (se, det rimmade minsann), och så plitar han ihop en fet stämning för att kameran inte höll vad Canon lovat.
Oavsett hur det går kostar en sån manöver Canon en rejäl summa pengar, så därför vill de inte sticka ut hakan i onödan.
Oavsett hur det går kostar en sån manöver Canon en rejäl summa pengar, så därför vill de inte sticka ut hakan i onödan.
elbe
Avslutat medlemskap
Det är väl därför det står kring hundra brasklappar om hur man ska och inte ska använda en kamera, bl.a. "keep dry", "not waterproof", "avoid humidity" m.m., i varenda fabrikants och kameratyps manual.
Blir det ett fel på en kamera och felet inte är erkänt av tillverkaren under garantitiden så är det ett handhavandefel. Så var rädd om era "väderskyddade" kameror!...
/Leif
Blir det ett fel på en kamera och felet inte är erkänt av tillverkaren under garantitiden så är det ett handhavandefel. Så var rädd om era "väderskyddade" kameror!...
/Leif
