ANNONS
Annons

<Officiell 40D-tråd> Canon EOS 40D kommer

Produkter
(logga in för att koppla)
Du vet väl att man ska lägga filen i Adobe/Photoshop CS3/ Plug-ins/File Formats eller vad det nu exakt heter och sen starta Photoshop och öppna en Raw-bild så kommer Camera Raw upp?
 
aik_putte skrev:
Du vet väl att man ska lägga filen i Adobe/Photoshop CS3/ Plug-ins/File Formats eller vad det nu exakt heter och sen starta Photoshop och öppna en Raw-bild så kommer Camera Raw upp?

Ahaaaaa...

Man kan ju inte alltid vara smart ;)

Tack för hjälpen!!
 
Jag svarar själv. Den fanns att ladda hem från adobe.com, downloads. MEN den fanns inte för CS2 utan bara för CS3 samt Elements vars versioner jag inte noterade. Surt! Då måste jag uppdatera mitt CS2 först.
 
Inte för att jag vet om det intresserar någon, men jag har i alla fall forskat vidare angående att köpa en 40D i USA, när jag nu ändå ska åka dit.

Mina efterforskningar, per internet och telefon, har gett vid handen att för närvarande kränger de olika handlarna ut 40D i parti och minut över diskarna. Efterfrågan är tillräcklig, så de har ingen anledning alls att se över sin prissättning. Tillgång och efterfrågan, som vanligt.

Därför har jag lagt ner tanken på att köpa någon sådan kamera i USA, just nu. Jag ska ändå dit fler gånger innan nyår, så det kan ju hinna ändra sig till dess.

Sedan har jag också kollat att prisskillnaden (före sales tax) på ett Canon EF-S 10-22 hos Ritz camera i Danbury, CT jämfört med hos 42nd Street Photo i New York, NY, är hela USD 160. Sales tax i New York är något högre, men exemplet (jag har fler, men detta är ett av de tydligare) visar ändå att man måste kolla noga var man ska köpa, om man vill göra en bra affär, inte bara en hyfsad.

Men på en 40D, för att komma tillbaka till den, är skillnaden inte lika stor, trots att grundpriset är högre. Här är skillnaden bara tio dollar. Då har de dessutom inga i lager på det billigare stället.
 
Köpa i NY

Man kan undra varför det skiljer nästan 20000:-
på objektivet Canon 300mm/2,8
27000:- i NY och 47000:-

Är man ute efter ett dylikt så lönar det sig att ta en tripp till NY och handla.
Man får ju en fin resa på köpet.

/Christer
 
Re: Köpa i NY

lcnilsson skrev:
Man kan undra varför det skiljer nästan 20000:-
på objektivet Canon 300mm/2,8
27000:- i NY och 47000:-

Är man ute efter ett dylikt så lönar det sig att ta en tripp till NY och handla.
Man får ju en fin resa på köpet.

/Christer

Men du har nog glömt tull och moms....
 
Det förstås. Det allra billigaste (för mig) är att låta någon kollega på exempelvis kontoret i Massachusetts (jädra ord) beställa via post från New York, hämta den hos honom och sen bära hem i väskan, plötsligen glömsk för allt vad skatter och avgifter heter.
 
apersson850 skrev:
Det förstås. Det allra billigaste (för mig) är att låta någon kollega på exempelvis kontoret i Massachusetts (jädra ord) beställa via post från New York, hämta den hos honom och sen bära hem i väskan, plötsligen glömsk för allt vad skatter och avgifter heter.

Precis så gjorde en kompis till mig.
Canon 400mm/5,6 kostade då 1082 dollar

/Christer
 
Re: Re: Re: Köpa i NY

SM0SBI skrev:
Men du har nog glömt tull och moms....
Och Daniel Grönjord (dagr) svarade:
Samt NY sales tax (8.375%). Men visst lönar det sig nu när dollarkursen är låg.
Om man köper via postorder betalar man ingen NY sales tax, men får högst troligen betala tull och moms.

Den som betalar sales tax, dvs köper på plats, betalar knappast tull och moms vid hemkomsten.
 
PMD skrev:
Vad är det för fel på slutarljudet?

Ja, det undrar jag också. Den som köper en kamera - alltså en mojäng avsedd att ta bilder med - och sedan klagar på att mojängen låter fel förstår jag nog inte riktigt. I synnerhet som 40D, enligt mitt sätt att se det, har ett diskretare slutarljud än 20D. (Jo, jag har bägge.)
 
Jan L skrev:
Ja, det undrar jag också. Den som köper en kamera - alltså en mojäng avsedd att ta bilder med - och sedan klagar på att mojängen låter fel förstår jag nog inte riktigt. I synnerhet som 40D, enligt mitt sätt att se det, har ett diskretare slutarljud än 20D. (Jo, jag har bägge.)

Fel och fel.
Jag är som jag sagt tidigare mycket nöjd med att 40D är tystare. Slutarljudet är lite ovanligt tycker jag. Det låter lite pappigt eller plastigt.
Men hur det skulle kunna låta gediget på nåt vis öch ändå vara tyst vet jag inte.
 
Helst ska inte slutaren låta alls, tycker jag. Det är mycket trevligt med digitala kompaktkameror som är helt tysta när man tar bilder.

En spegelreflex går knappast att göra helt tyst, men det är utmärkt att kameratillverkarna försöker.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar