PMD
Aktiv medlem
Det kallas "karaktär".
Objektiv med mycket karatär
- Trådstartare jonas18z
- Start datum
cowboy
Aktiv medlem
“The Canon 50mm f/0.95 Dream Lens”….
….avsedd för den gamla mätsökarkameran “Canon 7” (cirka 1961-1975), svår att hitta och dyr (troligen minst 25.000:-?).
Objektivet dyker upp då och då på nätet, ofta ombyggd till “moderna” kamerafattningar (Leica M-bajonett, Sony E-bajonett etc).
http://www.stevehuffphoto.com/?s=dream+lens
http://www.stevehuffphoto.com/2014/...me-re-visiting-the-canon-dream-lens-50-f0-95/
http://www.stevehuffphoto.com/2013/...-an-amazing-dreamy-classic-50mm-on-the-m-240/
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=canon+dream+lens&_sacat=0
Jag har ingen egen erfarenhet av objektivet, men har läst många lyriska skildringar av dess spektakulära egenskaper.
….avsedd för den gamla mätsökarkameran “Canon 7” (cirka 1961-1975), svår att hitta och dyr (troligen minst 25.000:-?).
Objektivet dyker upp då och då på nätet, ofta ombyggd till “moderna” kamerafattningar (Leica M-bajonett, Sony E-bajonett etc).
http://www.stevehuffphoto.com/?s=dream+lens
http://www.stevehuffphoto.com/2014/...me-re-visiting-the-canon-dream-lens-50-f0-95/
http://www.stevehuffphoto.com/2013/...-an-amazing-dreamy-classic-50mm-on-the-m-240/
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=canon+dream+lens&_sacat=0
Jag har ingen egen erfarenhet av objektivet, men har läst många lyriska skildringar av dess spektakulära egenskaper.
Dr. Glyko
Aktiv medlem
Mina erfarenheter i detta viktiga ämne ;-)
Jag har en 105mm f/2 DC och (som flera andra är inne på) är det verkligen coolt att styra hur bakgrundsoskärpan ter sig. Om man t ex fotar växter i motljus så kan man få riktigt karaktärsfull bakgrund inklusive såpbubblor när man ställer in flera steg på Front.
Vidvinklar som 20mm f/3.5 kan man använda med tunn mellanring för macro. Fördelen är att det kommer med otroligt mycket (karaktärsfull) bakgrund.
Jag köpte nyligen en 43-86mm f/3.5 auto bara för att det är Nikons ”sämsta objektiv”. Bakgrunden liknar lite den som kommer från 105mm ställd på Front. Mycket fringing. Däremot blev det inte massvis med flare som jag hade hoppats på, men jag gjorde kanske ett misstag för detta var versionen som var coated….
Nikkor 55mm f/1.2 auto uppvisar fin bokeh och är lätt att fokusera med spegellös kamera. Helt OK skarp i mitten även vid f/1.2 och faktiskt ganska mjuk oskärpa (bättre än 50mm f/1.2) som lätt blir bråkig (karaktärsfull) om bakgrunden är komplex.
Köpte en AGFA diaprojektor för 150 kr i helgen. Objektivet var en Agolon 90mm f/2.5 som jag nu håller framför mellanringar på kameran. Jag läste att man eventuellt kan fokusera med en m52 helicoid tube som har m42 gänga för att sätta på kameran. Någon som vet mer?
Jag har en 105mm f/2 DC och (som flera andra är inne på) är det verkligen coolt att styra hur bakgrundsoskärpan ter sig. Om man t ex fotar växter i motljus så kan man få riktigt karaktärsfull bakgrund inklusive såpbubblor när man ställer in flera steg på Front.
Vidvinklar som 20mm f/3.5 kan man använda med tunn mellanring för macro. Fördelen är att det kommer med otroligt mycket (karaktärsfull) bakgrund.
Jag köpte nyligen en 43-86mm f/3.5 auto bara för att det är Nikons ”sämsta objektiv”. Bakgrunden liknar lite den som kommer från 105mm ställd på Front. Mycket fringing. Däremot blev det inte massvis med flare som jag hade hoppats på, men jag gjorde kanske ett misstag för detta var versionen som var coated….
Nikkor 55mm f/1.2 auto uppvisar fin bokeh och är lätt att fokusera med spegellös kamera. Helt OK skarp i mitten även vid f/1.2 och faktiskt ganska mjuk oskärpa (bättre än 50mm f/1.2) som lätt blir bråkig (karaktärsfull) om bakgrunden är komplex.
Köpte en AGFA diaprojektor för 150 kr i helgen. Objektivet var en Agolon 90mm f/2.5 som jag nu håller framför mellanringar på kameran. Jag läste att man eventuellt kan fokusera med en m52 helicoid tube som har m42 gänga för att sätta på kameran. Någon som vet mer?
taz_k
Aktiv medlem
Zeiss Planar 50/1.4 (Classic - ZF/ZE)
https://www.flickr.com/groups/carlzeissplanart1450/pool/
Minolta Rokkor 58/1.2
https://www.flickr.com/groups/minolta58mm12/pool/
https://www.flickr.com/groups/carlzeissplanart1450/pool/
Minolta Rokkor 58/1.2
https://www.flickr.com/groups/minolta58mm12/pool/
Leica-M-gubben
Aktiv medlem
Orestor menar du?
Kan reka Voigtländer 50mm f/3.5 Heliar
Finns i flera utföranden alla med samma optik men olika yttre.
Den jag testat (Nickel): https://cameraquest.com/voigt_5035N.htm
Finns i en modernare variant: https://www.youtube.com/watch?v=921UZR6urUQ
https://www.35mmc.com/16/09/2017/voigtlander-f3-5-50mm-vm-heliar/
http://www.stevehuffphoto.com/2017/...der-50-f3-5-heliar-what-a-lens-by-steve-huff/
+ skärpa och kontrast
+ fina färger
+ mjuk fin bokeh
+ hög byggkvalitet, ingen plast
+ liten, lätt och kompakt, följer alltid med
- ljussvag
- kan vara svår att få tag i
