Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Nya spegellösa Canon RF, så blev den

Produkter
(logga in för att koppla)
Är Nikons marknadsföring relevant i en tråd om Canon RF?

Kanske inte. Fast både Nikon och Canon gjorde väldigt mycket lika.

Båda är i min mening en besvikelse. De ligger båda efter Sony och Fuji.
Inte på alla områden men på väldigt många.

Med både Nikon och Canon är deras erbjudande inom dSLR överlägset vad man får för pengarna om man köper deras spegellösa.
Räcker det som förklaring?
 
Jag ser det nog som den naturligaste saken i hela kamera världen att undra över hur Z7 står sig mot D850, bland annat oron över om Z7 når samma DR-tal vid bas-iso, har hög iso förmågan förbättrats osv. det vi ser direkt är storleks skillnader och vikt, bps mäktar inte med D850, det läser vi oss snabbt till, sensorn ser ut att vara likvärdig med skillnaderna av spegelfri och DSLR med annorlunda autofokus, prisbild är också likvärdig, den enorma objektiv tillgången är smidigt löst med adapter.
 
Jag ser det nog som den naturligaste saken i hela kamera världen att undra över hur Z7 står sig mot D850, bland annat oron över om Z7 når samma DR-tal vid bas-iso, har hög iso förmågan förbättrats osv. det vi ser direkt är storleks skillnader och vikt, bps mäktar inte med D850, det läser vi oss snabbt till, sensorn ser ut att vara likvärdig med skillnaderna av spegelfri och DSLR med annorlunda autofokus, prisbild är också likvärdig, den enorma objektiv tillgången är smidigt löst med adapter.

Det är en helt ny plattform och dessutom den första i den serien. Jag har tidigare specificerat mina förväntningar, kortfattat: högupplöst, långsammare, sämre AF än DSLR men att man därför i ett test ska såga den för att den inte är som den fantastiska D850 känns helt fel. Det har flera gånger skrivits att Nikon kallat Z7 för en spegellös D850 men sen hittar ingen det påståendet i reklamen.

Z7 står på egna ben och ska den jämföras i test så ska man förstås jämföra med EOS R i första hand och A7Riii i andra, och kanske även de två Fujiflaggskeppen.

Varför får inte EOS R samma sågning som Nikon fick, trots enklare kamera?
 
......................................

Varför får inte EOS R samma sågning som Nikon fick, trots enklare kamera?
"Nyttiga idioter" - alltså de som nu för tiden kallas "Influencers" och "Youtubers" ska leva de också:) Mat på bordet, betala hyran och tjusiga resor kostar pengar. Lanseringen av Canon EOS-R gjordes med lyxtillvaro på Hawaii. Och simsalabim -- en kortplats, ingen IBIS, superbeskuret filmläge eller oanvändbar "slide" var inte längre några problem att yvas över:)
 
Det är en helt ny plattform och dessutom den första i den serien. Jag har tidigare specificerat mina förväntningar, kortfattat: högupplöst, långsammare, sämre AF än DSLR men att man därför i ett test ska såga den för att den inte är som den fantastiska D850 känns helt fel. Det har flera gånger skrivits att Nikon kallat Z7 för en spegellös D850 men sen hittar ingen det påståendet i reklamen.

Z7 står på egna ben och ska den jämföras i test så ska man förstås jämföra med EOS R i första hand och A7Riii i andra, och kanske även de två Fujiflaggskeppen.

Varför får inte EOS R samma sågning som Nikon fick, trots enklare kamera?


Martin Agfors gav Z7 så pass bra betyg att han såg Z7 som redan en tredje generation i jämnförelse med A7RIII, mycket likvärdiga på flera sätt enligt Martin. Z6 har jag uppfattat som en klar vinnare över EOS R, bland annat av Chris/Jordan på DPR. Z7II blir nog något i hästväg om man väntar till 2020, om inte D6 tar för mycket utrymme till Olympiaden 2020.
 
"Nyttiga idioter" - alltså de som nu för tiden kallas "Influencers" och "Youtubers" ska leva de också:) Mat på bordet, betala hyran och tjusiga resor kostar pengar. Lanseringen av Canon EOS-R gjordes med lyxtillvaro på Hawaii. Och simsalabim -- en kortplats, ingen IBIS, superbeskuret filmläge eller oanvändbar "slide" var inte längre några problem att yvas över:)


Skall man se till många Amerikanska filmer under åren, så verkar dom ta flyget lika smidigt som andra tar bussen, det är inget märkvärdigt over there, några hamburgare får nog dom Amerikaner som blir bjudna till Nikon event också och fri Coca-Cola.
 
Jodå - Nikon hade baluns i Florida när Z 6 lanserades.

Problemet är att hitta vilka "testare" man kan lita på. Det är naivt att tro att alla kändisar på Youtube är objektiva i sina "tester". "Influencers" tjänar sina pengar på reklam och produktplaceringar. I bland sker det öppet och i bland försåtligt förpackat.

Det finns många exempel på hur "tyckare" hel plötsligt bytt åsikt så där helt apropå. Familjen Northrup hånskrattade åt Nikon Z 7s enda kortplats när de första gången "testade" den. Nu har de själva en EOS R, som de köpt eller mer troligt fått, och nu nämns inte längre den enda kortplatsen som ett problem.

Kameraföretag lägger nog stora summor på att smörja skojarna på YouTube.
 
Northrups ser jag nog inte som dom värsta på Youtube på långa vägar, andra testare överser också med en kortplats på Z6/Z7, det liksom behövs inte längre, man nämner bara i förbifarten detta med låst fokus vid högre bps eller låst exponering. Den så kallade totala neutraliteten fins i princip inte, vi försvarar gärna våra favorit kameror lite till mans.
 
Jodå - Nikon hade baluns i Florida när Z 6 lanserades.

Det gick väl bättre för Z6 än för Z7.

Problemet är att hitta vilka "testare" man kan lita på. Det är naivt att tro att alla kändisar på Youtube är objektiva i sina "tester". "Influencers" tjänar sina pengar på reklam och produktplaceringar. I bland sker det öppet och i bland försåtligt förpackat.
I princip ingen av dessa youtubare är obereoende.

Det finns många exempel på hur "tyckare" hel plötsligt bytt åsikt så där helt apropå. Familjen Northrup hånskrattade åt Nikon Z 7s enda kortplats när de första gången "testade" den. Nu har de själva en EOS R, som de köpt eller mer troligt fått, och nu nämns inte längre den enda kortplatsen som ett problem.

Kameraföretag lägger nog stora summor på att smörja skojarna på YouTube.


Nothrupparna är väl lika seriösa som ...muppar?
 
Northrups ser jag nog inte som dom värsta på Youtube på långa vägar, andra testare överser också med en kortplats på Z6/Z7, det liksom behövs inte längre, man nämner bara i förbifarten detta med låst fokus vid högre bps eller låst exponering. Den så kallade totala neutraliteten fins i princip inte, vi försvarar gärna våra favorit kameror lite till mans.

Jag använder inte två kortplatser, jag är övertygad om att jag på detta sätt minskar risken för att tappa bort bilder.

Och jag tar inte heller bilder snabbare än 5-6 bilder per sekund trots en kamera som jag tror klarar 9, det blir bättre bilder om jag inte sprayar.

Det gör mig inte till märkestaliban.

Den som följd mig vet också att jag varit nära att köpa andra märken i höst.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar